Прочтите первый пост внимательно , написано за что ее остановили. Для тех кто плохо видит: " Отсутствие детских кресел при транспортировке детей". К тому же у них могли возникнуть подозрения, что она в состоянии опьянения , подозрения вещь субъективная.
1. Вероятно она транспортировала детей в закрытом багажнике, т.к на видео в салоне детей нет (не видно). 2. Есть порядок по которому происходит провека на опъянение, а не через просунув голову в щель окна и принюхавшись!
а то что сотрудники ее предупреждали: будем при детях надевать наручники... как то вы не внимательно смотрели.
Это сообщение отредактировал Fruity - 12 июл 2013 в 18:41
"девушку ДПС-ники остановили на выезде из Зеленограда в рамках операции "Заслон-1" для проверки документов" - и Все млять умниками стали, ТП и все тут - а с какого перепуга она должна передавать документы? разве не предписывают правила просто проверку документов проводить на Стационарном Посту??? и пох на этот Заслон-1. Где корректировка именно на данную модам???? сказать Заслон-1 и пиздец здавайтесь? Может еще труселя снять??? Я за "ТП" имхо
Прочтите первый пост внимательно , написано за что ее остановили. Для тех кто плохо видит: " Отсутствие детских кресел при транспортировке детей". К тому же у них могли возникнуть подозрения, что она в состоянии опьянения , подозрения вещь субъективная.
1. Вероятно она транспортировала детей в закрытом багажнике, т.к на видео в салоне детей нет (не видно). 2. Есть порядок по которому происходит провека на опъянение, а не через просунув голову в щель окна и принюхавшись!
а то что будем при детях надевать наручники... как то вы не внимательно смотрели.
А если бы там когда нибудь, то где нибудь там как нибудь. Так и запишем.
P.s. На всякий случай напомню - дело происходит в России, а не в Детройте.
Из видео - нарушение закона.
Не понятна причина остановки, как следствие, законность требования документов.
НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ДВЕРИ. ВЕСЬ ДИАЛОГ С СОТРУДНИКАМИ ДПС ДОЛЖЕН ВЕСТИСЬ ПРИ ПОЛНОЙ БЛОКИРОВКЕ ДВЕРЕЙ и ПРИСПУЩЕННОГО СТЕКЛА, БЛОКИРУЮЩИЕ МАЛЕЙШУЮ ПОПЫТКУ РАЗБЛОКИРОВАТЬ ДВЕРИ АВТО.
P.s. На всякий случай напомню - дело происходит в России, а не в Детройте.
Из видео - нарушение закона.
Не понятна причина остановки, как следствие, законность требования документов.
НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ДВЕРИ. ВЕСЬ ДИАЛОГ С СОТРУДНИКАМИ ДПС ДОЛЖЕН ВЕСТИСЬ ПРИ ПОЛНОЙ БЛОКИРОВКЕ ДВЕРЕЙ и ПРИСПУЩЕННОГО СТЕКЛА, БЛОКИРУЮЩИЕ МАЛЕЙШУЮ ПОПЫТКУ РАЗБЛОКИРОВАТЬ ДВЕРИ АВТО.
Из-за таких вот долбоебов плодится все больше долбоебов.
Прочтите первый пост внимательно , написано за что ее остановили. Для тех кто плохо видит: " Отсутствие детских кресел при транспортировке детей". К тому же у них могли возникнуть подозрения, что она в состоянии опьянения , подозрения вещь субъективная.
1. Вероятно она транспортировала детей в закрытом багажнике, т.к на видео в салоне детей нет (не видно). 2. Есть порядок по которому происходит провека на опъянение, а не через просунув голову в щель окна и принюхавшись!
а то что будем при детях надевать наручники... как то вы не внимательно смотрели.
А если бы там когда нибудь, то где нибудь там как нибудь. Так и запишем.
"девушку ДПС-ники остановили на выезде из Зеленограда в рамках операции "Заслон-1" для проверки документов" - и Все млять умниками стали, ТП и все тут - а с какого перепуга она должна передавать документы? разве не предписывают правила просто проверку документов проводить на Стационарном Посту??? и пох на этот Заслон-1. Где корректировка именно на данную модам???? сказать Заслон-1 и пиздец здавайтесь? Может еще труселя снять??? Я за "ТП" имхо
Они ОБЯЗАНЫ еще и предъявить соответствующее распоряжение, если его нет - служба доверия.
зы. без ДАИ+ППС (там тоже нужна бумага) на месте остановки (ПДД) - все идут нахуй - КоАПП. Весь этот цирк - заслон, засвет, занюх идет в пешее эротическое путешествие. У нас одни страны- НЕЛЬЗЯ шо либо делать без бумажки. Они это знают, а вот гражданам не говорят.
P.s. На всякий случай напомню - дело происходит в России, а не в Детройте.
Из видео - нарушение закона.
Не понятна причина остановки, как следствие, законность требования документов.
НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ДВЕРИ. ВЕСЬ ДИАЛОГ С СОТРУДНИКАМИ ДПС ДОЛЖЕН ВЕСТИСЬ ПРИ ПОЛНОЙ БЛОКИРОВКЕ ДВЕРЕЙ и ПРИСПУЩЕННОГО СТЕКЛА, БЛОКИРУЮЩИЕ МАЛЕЙШУЮ ПОПЫТКУ РАЗБЛОКИРОВАТЬ ДВЕРИ АВТО.
Кому не понятна? Вам? Мне, лично, понятна (и уже не раз писалось тут и ссылки давали, за что её остановили). Мадам, судя по всему, тоже понятна. Она ни разу не спросила, за что ее остановили (я так понимаю, что выяснили это еще до начала записи). ГАЙцам, я так понимаю тоже понятна. Даже суду понятна оказалась.
P.s. Делать какие-то выводы о нарушении из видео, где зафиксирован лишь факт отказа передачи прав ГАЙцам. Ну оооок.
Прочтите первый пост внимательно , написано за что ее остановили. Для тех кто плохо видит: " Отсутствие детских кресел при транспортировке детей". К тому же у них могли возникнуть подозрения, что она в состоянии опьянения , подозрения вещь субъективная.
1. Вероятно она транспортировала детей в закрытом багажнике, т.к на видео в салоне детей нет (не видно). 2. Есть порядок по которому происходит провека на опъянение, а не через просунув голову в щель окна и принюхавшись!
а то что будем при детях надевать наручники... как то вы не внимательно смотрели.
А если бы там когда нибудь, то где нибудь там как нибудь. Так и запишем.
это уже на паранойю смахивает с вашей стороны...
Я бы сказал, что ваши посты без какой либо объективности уходят за грани реальности. Детей на видео в салоне видим? Нет. На момент задержания они бьются вокруг гаишников с воплями? Нет. Логично предположить, что за сарае хуй написано.
P.S. Паранойя P.S.S. Я на заднем сиденье пакет с какими то шампунями углядел, наверное дети под шампунями лежат.
Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 12 июл 2013 в 19:00
То что она совершила административное правонарушение еще не означает, что сотрудники полиции вправе применять к ней физическую силу. Она им не препятствовала составлять протокол, сведения о себе сообщала и документы показывала. Она была согласна проехать с ними в отделение полиции если уж им так этого хотелось, но она хотела это сделать на своей машине. То есть она единственно не хотела бросать своё имущество без присмотра на дороге, тем более если в машине находилась её мать и возможно дети. Полицейские могли добиться выполнения своей цели без применения физической силы, но их почему-то это не устраивало. Я лично вижу в этом нарушение законодательства.
ФЗ "О полиции" Статья 20. Применение физической силы 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Это сообщение отредактировал IngBar - 12 июл 2013 в 18:57
Цитата Детей на видео в салоне видим? Нет. На момент задержания они бьются вокруг гаишников с воплями? Нет. Логично предположить, что за сарае хуй написано.
Предположить можно всё что угодно, только предположения доказательствами не являются. Цитата
Предъявить ей можно не мало : за отказ сотрудничать с представителями власти ,первое что вызывает сомнения её поведение : оказала сопротивлние а это первые признаки неадекватности ,ещё одна причина повязать её ,ну и за не пристойное поведение ,ругательные не пристойные ,переход на личности ,да ей реально светить лишение прав в лучшем случае ,в худшем случае штраф за порванный корман и моральный ущерб в миллион долларов был прикол в америке ,мужик отдал в прачечную костюм ,там его запортачили ,мужик обратился в суд и отсудил миллион долларов у прачечной типо за моральный ущерб..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com