Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию. Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме. Вот и всё.
Афигеть! Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен!
Что значит не согласился? Факт стоянки во втором ряду или движения по тротуару налицо и для выявления нарушения в данном случае не требуется никаких спецсредств или замеров.
Комментарий админа из официальной группы СтопХАМ Петрозаводск
Через 200 метров мы с сотрудниками ППС догнали этого злодея. Он говорит, что защищался от нас. Теперь ему грозит 3 уголовных статьи. Сегодня заявление написали. Участник жив, здоров. Жалуется на боли, но это само собой.
Надо же, а что ж доблестные активисты ДО инцидента не привлекали сотрудников ППС? боялись, что нахуй пошлют?
Интересно, а каждый, кто защищает здесь уголовника с ножом, был бы готов оказаться на его месте и присеть?)) Нет, ну правда) Вы такие крутые все на ЯПе) Прям так и вижу, как Вы пронзаете клятых активистов своими отточеными до остроты бритвы, комментариями
специально повторю!!!! санкция статьи не предусматривает реальное лишение свободы!
Да ты что, уверен?
Или нож не оружие? а с применением оружия смотри часть 2:
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Мишаня ты вообще судебные решения по данной статье за последние лет 10 смотрел , я тебе так скажу на моей памяти чувака по ч.1 ст.111 УК РФ за 2 проникающих в тело с повреждением внутренних органов, к 5 годам л/с условно приговорили))) о чем ты вообще говоришь
Комментарий админа из официальной группы СтопХАМ Петрозаводск
Через 200 метров мы с сотрудниками ППС догнали этого злодея. Он говорит, что защищался от нас. Теперь ему грозит 3 уголовных статьи. Сегодня заявление написали. Участник жив, здоров. Жалуется на боли, но это само собой.
Так он еще и покинул место и был пойман. Самооборона в полный рост.
Покинул место чего? ДТП? преступления? Не было ни того, ни другого
Комментарий админа из официальной группы СтопХАМ Петрозаводск
Через 200 метров мы с сотрудниками ППС догнали этого злодея. Он говорит, что защищался от нас. Теперь ему грозит 3 уголовных статьи. Сегодня заявление написали. Участник жив, здоров. Жалуется на боли, но это само собой.
Надо же, а что ж доблестные активисты ДО инцидента не привлекали сотрудников ППС? боялись, что нахуй пошлют?
Важен результат. Водитель задержан.
Интересная логика. В Татарии, помнится, признания тоже по-всякому добивались. И результат тоже был.
Я так понимаю, ссутся от радости именно те, для кого "порча имущества" в виде бумажки на стекле куда более страшное "преступление" чем таран прохожих на тротуаре? Ну логично. Ножом пырнуть получается вабще заебись. Насмерть если вообще чудесно. Маму вашу на тротуар.
Я так понимаю, ссутся от радости именно те, для кого "порча имущества" в виде бумажки на стекле куда более страшное "преступление" чем таран прохожих на тротуаре? Ну логично. Ножом пырнуть получается вабще заебись. Насмерть если вообще чудесно. Маму вашу на тротуар.
Кто вам сказал, что перочинный ножик непременно признают холодным оружием?
Даже если там отвертка, а не нож - это отягчающее.
Не несите хуйню. Холодным оружием нихуя не признается что угодно железное и острое)
Отягчающее будет, если статья будет уголовная. А кто сказал, что она будет? если царапина, то мелкая хулиганка будет и все - платит штраф и гуляет. Даже нож не конфискуют, если не попадает под определение холодного оружия.
Холодное оружие для статьи за хранение оружия это одно, а оружие при нанесении вреда здоровью это совсем другое понятие и не надо их путать.
Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под предметами, используемыми в качестве оружия понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека. Это сообщение отредактировал mischanya73 - 27 фев. 2016 г. в 20:18
Аналогия не прокатывает. Вы забываете о разнице в юриспруденции между собственностью и личностью.
По какой статье меня будут судить, если я тебя оболью зеленкой? Не испортив твою одежду, конечно, я умело буду. Лицо тебе измажу просто ей например.
Мелкое хулюганство.
Не, не покатит. Это должно быть из хулиганских побуждений, с нецензурной бранью, неуважением к обществу и все такое. да и если покатит - херня, административка.
Читая каменты тихо охуеваю от количества мудаков считающих, что можно сначала нарушать, а потом еще пырнуть ножом человека, который поймал тебя на нарушении.
Действительно, только массовые расстрелы спасут эту страну.
Не боитесь что одним из первых к стенке встанете? Всегда найдётся человек которому Вы неприятны.
Я так понимаю, ссутся от радости именно те, для кого "порча имущества" в виде бумажки на стекле куда более страшное "преступление" чем таран прохожих на тротуаре? Ну логично. Ножом пырнуть получается вабще заебись. Насмерть если вообще чудесно. Маму вашу на тротуар.
Школьная троллота)) После 23.00 их не будет)
Печалька, когда в мск 23.00, у меня 01.00. ну да ладно я в 4.00 ложусь)
Поднять задницу и просить бесплатные парковки!? Ахахах Два вида скудоумныйх подвида появилось! Одни паркуются как хотят, други наклейки клеют... На лицо, идет стравливание народа, а власть типо не причем...
Комментарий админа из официальной группы СтопХАМ Петрозаводск
Через 200 метров мы с сотрудниками ППС догнали этого злодея. Он говорит, что защищался от нас. Теперь ему грозит 3 уголовных статьи. Сегодня заявление написали. Участник жив, здоров. Жалуется на боли, но это само собой.
Так он еще и покинул место и был пойман. Самооборона в полный рост.
Покинул место чего? ДТП? преступления? Не было ни того, ни другого
Тут говорят про самооборону. Ударил и сбежал. Ждем экспертизы СМЭ.
А потому никто не может обвинять СтопХам в незаконной деятельности кроме суда.
Так говно вопрос, получается. Стопхам можно смело пиздить, а если их это не устраивает, пущай судятся. Профит! Это сообщение отредактировал vobljademort - 27 фев. 2016 г. в 20:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com