Хотел сразу всех обогнать.... Но вот зря...

Цитата (Guerrero @ 11.09.2016 - 10:37)

Цитата (ElMonte @ 11.09.2016 - 10:25) Сплошная началась уже после того как он начал обгон Решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N АКПИ13-725 Цитата Таким образом, по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1. Как разъяснено в подпункте «е» пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. А вот ВС разъяснял что вернуться должен до 1.1 на свою полосу... Цитата (Nickkh @ 11.09.2016 - 10:34) Включенный поворотник не дает преимущества Ага, он только запрещает обгонять такое ТС. Так что дает, перед обгоняющим. Ибо запрещенный маневр(обгон) не может быть приоритетней чем разрешенный маневр(поворот)

( Не конкретно к данноой ситуации!)
Какого Х,,, я должен знать Постановления ВС!? Вы что, все их знаете? Если ВС нашел в ПДД что-то, что он растолковывает, то он в первую очередь должен выебать разработчиков ПДД! Так далеко зайдем! Вот, например, в РБ в ПДД про пропуск пешеходов тоже сказано расплывчато, кроме того , что дожен водитель их пропускать, а вот за метр до ПП или за три, а если дорога по две полосы в каждую сторону в оживленном месте и нет светофора- то, что, стоять день!?
Оказывается, есть якобы внутренняя инструкция МВД для ГАИшников, что , если между авто и пешеходом есть 2 полосы, то водителей не трогать. Получается, что еще надо изучать и внутренние инструкции ведомств!? Вроде, на Западе любые сомнения в законах в пользу провинившемуся!

Вообще в ПДД с обгоном колонны огромная дыра.
Почему-то многие считают, что если они выехали на встречку для обгона вереницы машин - они стали королями, и сплошная осевая им не указ. Кстати, последние изменения насчет завершения обгона через сплошную должны пойти во благо. Если не превратят их в очередную кормушку. Даже один ЯПовец-обгоняльщик не так давно добился справки из ГИБДД, что он не мудак. Типа - начал обгон на прерывистой - могу херачить дальше по встречке.
Ага. На извилистой дороге попробуй проехать по таким своим правилам.Давно надо признать, что обгон - маневр, связанный с повышенным риском. В отличие от поворота налево. И в таких случаях прав тот, кто впереди. А не тот, кто считает себя мастером обгона.

Цитата (ElMonte @ 11.09.2016 - 10:25)

Сплошная началась уже после того как он начал обгон, другое дело что на перекрестке не стоило этого делать. Иногда стоишь на перекрёстке, надо тебе на право повернуть, а там придурки по встречной несутся.

Ты это менту рассказывать будешь, а по факту я попался так. Им похуй, что фуру начал обгонять по прерывистой, а завершил по сплошной, и видеофиксатор подтвердит как обгонешь по сплошной. А то что не видел знак из-за фуры - лейтенанта не волнует, прощайся с правами или денежками.

Пидорас блять. Расстреливать таких вот уебанов, которые лезут на обгон вне очереди.

Цитата (alex7008 @ 11.09.2016 - 10:02)

Ну так то вины обгоняльщика тут нет...

Классический случай, обгон двух и более транспортных средства без возвращения в ранее занимаемую полосу, называется- движение по полосе предназначенной для встречного движения плюс всё остальное перекрёсток и сплошная.

Цитата (ElMonte @ 11.09.2016 - 12:25)

Сплошная началась уже после того как он начал обгон, другое дело что на перекрестке не стоило этого делать. Иногда стоишь на перекрёстке, надо тебе на право повернуть, а там придурки по встречной несутся.

еблан на встречку вылез на сплошной в начале обгона и не вернулся обратно.ОН ОБГОНЯЛ ПОВОРАЧИВАЮЩЕГО,А НЕ НАОБОРОТ.

РЕГ мудак, в начале ролика временные знаки обгон запрещён и ограничение скорости, рег въебался до перекрестка.

Музон охуительный просто. Чо за жанр такой? надо б себе накачать подобного.

Цитата (ElMonte @ 11.09.2016 - 10:25)

Сплошная началась уже после того как он начал обгон, другое дело что на перекрестке не стоило этого делать. Иногда стоишь на перекрёстке, надо тебе на право повернуть, а там придурки по встречной несутся.

это еще и право лево не знает а все туда же.

Все как обычно - рег мудак, олень, выебать прилюдно, лишить прав, нашлепать по жопе, но в данном ДТП ВИНОВЕН ДЖИП, долбящийся в шары.
Еще регик наверняка не пристегнут, не платит алименты, или вообще педофил,
но в данном ДТП ВИНОВЕН ДЖИП, долбящийся в шары.

Цитата (MaxQuadCore @ 11.09.2016 - 22:06)

Все как обычно - рег мудак, олень, выебать прилюдно, лишить прав, нашлепать по жопе, но в данном ДТП ВИНОВЕН ДЖИП, долбящийся в шары. Еще регик наверняка не пристегнут, не платит алименты, или вообще педофил, но в данном ДТП ВИНОВЕН ДЖИП, долбящийся в шары.

Точно? А не регик, долбящийся в шары и обгоняющий машину с включенным поворотником??

MaxQuadCore Советую вам изучить на досуге ПДД, а то страшно становится за ваших земляков когда вы на дорогу выезжаете)

Цитата (Nickkh @ 11.09.2016 - 10:34)

че-то на витаре походу по зеркалам не приучен смотреть. Включенный поворотник не дает преимущества

Пиздец дружище... По твоему стоя на левый поворот, ты должен не только встречные машины контролировать, но и гипотетического дебила который обгоняет на перекрестке. Его даже не остановило, что он один едет, а все стоят. Такие и на пешеходных переходах обгоняя сбивают.

Надо всегда рисовать сплошную перед поворотами

Цитата (vlpavlenko @ 11.09.2016 - 11:31)

Цитата (alex7008 @ 11.09.2016 - 10:02) Ну так то вины обгоняльщика тут нет... Обгон на перекрестке? Ну-ну!

предлагаю вам сдать права самостоятельно...
или перечитать обгон на главной со второстепенной (грунтовой)

Цитата (Dio575 @ 11.09.2016 - 10:07)

Ну может джип теперь научится включать поворотники.

Регик знак не увидел, а ты думаешь поворотник бы узрел?

Цитата (vanillaru @ 12.09.2016 - 01:14)

Пиздец дружище... По твоему стоя на левый поворот, ты должен не только встречные машины контролировать, но и гипотетического дебила который обгоняет на перекрестке.

Правила говорят, что ВСЕГДА должен контролировать все 360 градусов

Likhoslav
p0xmel
вот первое что нагуглилось
https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-s.../act-104542935/

Доводы жалобы о нарушении Лукьянцевым Правил дорожного движения не влияют на правовую оценку действий Кульмухаметова.

При таких обстоятельствах вывод о совершении Кульмухаметовым вмененного правонарушения является правильным. Юридическая оценка его действиям дана правильная.

Кульму.. этот самый - поворачивал, Лукьянцев обгонял с нарушением.

Цитата (vlpavlenko @ 11.09.2016 - 10:31)

Цитата (alex7008 @ 11.09.2016 - 10:02) Ну так то вины обгоняльщика тут нет... Обгон на перекрестке? Ну-ну!

а на всяком ли перекрёстке обгон воспрещён? или не на всяком?

Цитата (WWK @ 11.09.2016 - 13:56)

,,,

ну тут же ответили на вопрос для идиотов, почему еще есть непонятки? Куча днорей водил заминусила еще... Яп мельчает

Если поворот был включен у дебила поворачивальщика,то закошмарят обгоняльщика....скорей всего...как не пачально это звучит

Цитата (zickx @ 11.09.2016 - 23:32)

Цитата (WWK @ 11.09.2016 - 13:56) ,,, ну тут же ответили на вопрос для идиотов, почему еще есть непонятки? Куча днорей водил заминусила еще... Яп мельчает

аааааа вот это вы пентам докажите....смешно

Один из случаев, когда по ПДД можно, но лучше такие маневры не совершать. Ведь главная дорога, хоть и перекресток.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (MaxQuadCore @ 11.09.2016 - 22:53)

При таких обстоятельствах вывод о совершении Кульмухаметовым вмененного правонарушения является правильным. Юридическая оценка его действиям дана правильная.

Во первых не ясно что с разметкой...
Во вторых опять нигде не говорится про термин "создать помеху". Такое ощущение что никто особо и не читал что это такое...

Во-первых, в начале видео виден временный знак "Обгон запрещен".
Во-вторых, сплошная сама по себе обгон не запрещает; ее лишь запрещается пересекать.