Прилетел нежданчик

Свояк

Цитата

в примере этой темы в первую очередь нужно смотреть, у кого приоритет проезда перекрестка

знаки движения по полосам не определяют приоритет проезда перекрестка. Они разрешают проезд перекрестка в определенном направлении.

Цитата (Kapone117 @ 19.08.2017 - 00:18)

Регик сам мудак, правило правой руки никто не отменял!

Во, подтянулись адепты помехи справа.

Цитата (филеарбуза @ 19.08.2017 - 00:19)

Свояк Цитата в примере этой темы в первую очередь нужно смотреть, у кого приоритет проезда перекрестка знаки движения по полосам не определяют приоритет проезда перекрестка. Они разрешают проезд перекрестка в определенном направлении.

Ну и? У кого на видео преимущество проезда перекрестка? Кто имел право проехать первым в намеченном направлении?
Ведь мы уже посмотрели определение преимущества в ПДД.
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Цитата (филеарбуза @ 19.08.2017 - 00:19)

знаки движения по полосам не определяют приоритет проезда перекрестка. Они разрешают проезд перекрестка в определенном направлении.

Немного упущено. Они разрешают проезд перекрёстка в определённом направлении по данной полосе. А тот бред, который написан выше в якобы реальной практике - ну очевидно "потерпевший" занёс гаишникам. У меня тоже в жизни был случай, когда гаишникам занесли и на разборе моя мама стала неправой.

Это сообщение отредактировал user778 - 19 авг. 2017 г. в 00:25

Цитата (vaisman @ 18.08.2017 - 23:10)

Эммм, "большой" мудак конечно, но кем надо быть, чтобы вот так уверенно направо поворачивать, имея явно быстрый грузовик справа-же? Все таки всегда стоит учитывать, что в голове у мудака может быть что угодно, если имеется в зоне маневра возможная проблема, лучше ее отслеживать.

Фи! Замечать других участников движения?! Моветон...

Камазист виновен, спору нет. Но есть смутные подозрения - не подстава ли. Уж больно уверенно регик поворачивать начал. Да и в момент аварии ни слова, ни писка. Как-то напрягает такое хладнокровие.

регик конечно имел право поворачивать но мозги то нужны?
потом из морга кричать на камазиста что он мудак?)

Цитата (Yurets1968 @ 19.08.2017 - 00:19)

А как же это: "В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками."???

А очень просто. Нет никакого противоречия. Синие квадратные знаки со стрелочками автобус игнорирует. В ПДД чётко написано, что они не для него. А вот стрелочки и полосочки на асфальте обязан соблюдать, т.к. про них ничего такого не написано.

Более того, если бы на знаках было "ехать направо", а на асфальте "ехать налево", то автобус поедет налево, а все остальные направо, т.к. для них есть противоречие и знаки важнее. Этими нюансами дорожники иногда пытаются пользоваться, чтобы организовать движение автобусов. С учётом того, что 99% водителей про это забывает сразу после экзамена, получается весьма хреново

Новочерка что ли? Там пиздецы регулярно...

На видео кто маневрировал ? Камазу штраф за несоблюдение разметки и знаков , регику за дтп .

а я запрос в местную гаевню заслала. будем посмотреть что ответят

Цитата (NickelOdeon @ 18.08.2017 - 23:08)

Цитата (Fenya @ 18.08.2017 - 23:04) очередной "профессионал" на большой машине... уебан... А чо, из второго ряда уже можно направо поворачивать?

хахахаха
а ты случайно не водитель Камаза ?

Камазист, конечно, дурак, но обязательно ли надо было опережать его до поворота?
Что мешало пристроиться за ним и опередить его после поворота, например? По-моему, это самое логичное и адекватное действие.

А вот ожидать от участников ДД 100%-го соблюдения ПДД под страхом получить в бочину - это попахивает утратой адекватности. Ну т.е., когда ты так смело делегируешь свою безопасность постороннему на многотонной таратайке - ты неадекватен.

Как он это художественно сделал...
Кадр отменный, на фоне рекламы "Ему бы твои проблемы", прям реклама фильма получилась)))
И странно, что водитель ни слова не сказал, когда в него въехал камаз.

оба нарушили,
камаз насрал на знаки, ТС насрал на ПДД - обязан был уступить движению на соседней полосе при перестроении, а потому пиздюлей получит больше
Странный сьезд какой - получается, что крайняя полоса с камазом будет иметь преимущество (на съезд кнечно), т.к. оттуда для съезда не надо перестраиваться, а полоса с региком будет стоять и дрочить прям посередине и ждать пока пусть 100 камазов повернут. Едрить маразм какой(

Это сообщение отредактировал dimerss - 19 авг. 2017 г. в 01:17

dimerss

Цитата

Странный сьезд какой - получается, что крайняя полоса с камазом будет иметь преимущество (на съезд кнечно), т.к. оттуда для съезда не надо перестраиваться, а полоса с региком будет стоять и дрочить прям посередине и ждать пока пусть 100 камазов повернут. Едрить маразм какой(

Вот и я про это...,но народ негодуэ..
Да и регик потупил как баран,в общем два барана.

Это сообщение отредактировал nerussk - 19 авг. 2017 г. в 01:21

Цитата (nerussk @ 19.08.2017 - 01:20)

dimerss Цитата Странный сьезд какой - получается, что крайняя полоса с камазом будет иметь преимущество (на съезд кнечно), т.к. оттуда для съезда не надо перестраиваться, а полоса с региком будет стоять и дрочить прям посередине и ждать пока пусть 100 камазов повернут. Едрить маразм какой( Вот и я про это...,но народ негодуэ.. Да и регик потупил как баран,в общем два барана.

Херня в том, что даж если камаз бы соблюдал знаки и поворачивал, то ТС все равно попал б под раздачу...может этого и добивался, шел к успеху

Цитата (dimerss @ 19.08.2017 - 01:24)

Цитата (nerussk @ 19.08.2017 - 01:20) dimerss Цитата Странный сьезд какой - получается, что крайняя полоса с камазом будет иметь преимущество (на съезд кнечно), т.к. оттуда для съезда не надо перестраиваться, а полоса с региком будет стоять и дрочить прям посередине и ждать пока пусть 100 камазов повернут. Едрить маразм какой( Вот и я про это...,но народ негодуэ.. Да и регик потупил как баран,в общем два барана. Херня в том, что даж если камаз бы соблюдал знаки и поворачивал, то ТС все равно попал б под раздачу...может этого и добивался, шел к успеху

И главное знал,что что то будет.

Цитата (vaisman @ 18.08.2017 - 23:10)

Эммм, "большой" мудак конечно, но кем надо быть, чтобы вот так уверенно направо поворачивать, имея явно быстрый грузовик справа-же? Все таки всегда стоит учитывать, что в голове у мудака может быть что угодно, если имеется в зоне маневра возможная проблема, лучше ее отслеживать.

если так думать что у каждого мудака в голове эдак из дома не выйдешь

надо правила соблюдать и точка

Ну если уж быть совсем дотошным, так и камаз совершал перестроение с нарушением, т.к. по ПДД он был обязан повернуть направо, но продолжил двигаться прямо по "обочине". Или вы считаете, что при повороте дороги направо, можно спокойно двигаться прямо, не глядя на двигающихся по соседней полосе?

Цитата (vaisman @ 18.08.2017 - 23:10)

Эммм, "большой" мудак конечно, но кем надо быть, чтобы вот так уверенно направо поворачивать, имея явно быстрый грузовик справа-же? Все таки всегда стоит учитывать, что в голове у мудака может быть что угодно, если имеется в зоне маневра возможная проблема, лучше ее отслеживать.

Это проблема нашего общества. Мудаки придумали ддд, и обижаются, если его не выполняют

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 18.08.2017 - 23:46)

оба долбоебы)

нет
долбоеб камазист
и ты

maxxel

Цитата

если так думать что у каждого мудака в голове эдак из дома не выйдешь надо правила соблюдать и точка

Тогда и пешеходы по 9 жизней должны иметь.

Цитата (dimerss @ 19.08.2017 - 01:13)

оба нарушили, камаз насрал на знаки, ТС насрал на ПДД - обязан был уступить движению на соседней полосе при перестроении, а потому пиздюлей получит больше Странный сьезд какой - получается, что крайняя полоса с камазом будет иметь преимущество (на съезд кнечно), т.к. оттуда для съезда не надо перестраиваться, а полоса с региком будет стоять и дрочить прям посередине и ждать пока пусть 100 камазов повернут. Едрить маразм какой(

что за хуйню ты несёшь?
с какой ты планеты блядь!?

Цитата (GlooM @ 19.08.2017 - 01:29)

Ну если уж быть совсем дотошным, так и камаз совершал перестроение с нарушением, т.к. по ПДД он был обязан повернуть направо, но продолжил двигаться прямо по "обочине". Или вы считаете, что при повороте дороги направо, можно спокойно двигаться прямо, не глядя на двигающихся по соседней полосе?

Если уж быть точным, столкновение произошло на полосе камаза, куда въехал ТС..и уже потом камаз перестроился с нарушением попутно прихватив с собой камикадзу