Озверевшие гаишники поваляли водителя по асфальту за просьбу назвать причину проверки документов

Цитата

Ну сам я никогда подобной дурью не маялся и время общения с сотрудниками ГИБДД если я ничего не нарушал, у меня занимает от 30 секунд до минуты. Недекватых сотрудников ГИБДД решивших просто доебаться не встречал ни разу (в отличии от сотрудников других силовых структур)

Я за 25 лет водительского стажа не встречал неадекватных сотрудников.
Что я делаю не так?

на видео, заметил что у всех гайцев хари отекшие, и животы жирные

Цитата (ruslan3967 @ 5.03.2018 - 23:27)

Я за 25 лет водительского стажа не встречал неадекватных сотрудников. Что я делаю не так?

Ну, наверное всё так, ко мне какие вопросы?

Клёвый "фонарик" у водилы.... По ходу чувак любитель ролевых игр.

Цитата (URiSH @ 5.03.2018 - 23:26)

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:21) Цитата (ruslan3967 @ 5.03.2018 - 23:14) Цитата каких действий??? незаконных??? он в принципе и не должен их выполнять. 2. Общие обязанности водителей изменения от 23 февраля 2018 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; ПДД это подзаконный акт. Порядок реализации прав полиции предусмотрен федеральным законом, который имеет приоритет. На подзаконные акты также, как и на законы, распространяется принцип общеобязательности, поэтому подзаконные акты, в том числе правила дорожного движения обязательны соблюдать все лица на всей территории РФ. И заметь, там нет ни слова про причину остановки и т.д. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

ст. 115 Конституции РФ:

3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации

Конституция исключает толкование ПДД, противоречащее ФЗ О полиции

Очень не скоро сотрудников полиции, за людей считать начнут.

Цитата (ruslan3967 @ 5.03.2018 - 23:26)

Остановили на стационарном посту. Причина остановки - проверка документов. Всё в рамках закона.

Для проверки документов нужны основания.
Эти основания перечислены в приказе 664п.106

ruslan3967
пойми дело не в том что вне стационарных постов, а дело в том, что бы они выдавили из себя что проверка документов, а не документы.
я после этого спрашиваю что документы,
эм неловкая пауза
направляющий вопрос, вы хотите проверить документы на тс
да хочу
ну дак так и скажи хочу проверить документы.
а не мычи.

ну обьективно.
если ко мне подходит и сразу заявляет хочу проверить ваши документы да не вопрос, пожалуйста.
если стоит мычит, то конечно я не понимаю что ему надо.

Цитата (ruslan3967 @ 5.03.2018 - 23:26)

- Мы отменили приказ, принятый пять лет назад по линии МВД, запрещающий останавливать транспортные средства вне стационарных постов, - заявил замглавы МВД России Александр Горовой в ходе совещания российского президента Владимира Путина с членами правительства. Мы решили ответить на пять наивных вопросов про возврат к практике останавливать машины, если их водители ничего не нарушали. 1. Опять правила изменились? В течение последних лет останавливать водителей просто для проверки документов разрешалось только на постах ГИБДД. Но это было прописано не в Правилах дорожного движения, а в полицейском приказе № 185 - их административном регламенте в главе «Остановка транспортного средства», одна из причин остановки машины была сформулирована в нем так: «Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС)». Остановили на стационарном посту. Причина остановки - проверка документов. Всё в рамках закона.

Надо читать, что копируешь) Приказ 185 отменен, теперь везде нужны основания для проверки документов.

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:32)

ст. 115 Конституции РФ: 3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации Конституция исключает толкование ПДД, противоречащее ФЗ О полиции

По твоей цитате Президент РФ может отменить противоречащие Конституции постановления и распоряжения. Когда он отменил пункт 2.1.1?????

Цитата (dimsonmaster @ 6.03.2018 - 00:52)

Блин, вот никак не пойму людей которые сами себе злобные буратины! Остановили у стационарного поста, просили предъявить доки, в чем проблема отказа то? Если не бухой то и стрематься то нечего. А так сам себе нашел лишнее занятие, время зря убил. Чего сразу быковать и строить из себя умника? Не вижу правоты не с той, не с другой стороны. Как бы не испытывали неприязнь к гайцам люди (кстати я тоже не испытываю к ним теплых чувств)))), но в форме тоже "человеки" и у них тоже гордость и нервы. Зачем друг другу "делать нервы"? Другое дело если по требованию предъявил доки, а его взяли и заломали, вот тогда целиком бы был за водилу, а так................ Короче мутно как то все

В этом и суть. Документы дать на проверку легче простого. Хотя они реально должны как то аргументировать твою остановку. А при законной просьбе разъяснить основания, начинается вот этот цирк. И менты настолько уверены в своей правоте,что начинают творить беспредел. Своих же обязанностей не знают. Только в суде у них глаза открываются,а могли бы просто выучить свои же приказы. Права и обязанности есть как у водителей,так и у ментов. Только мы почему то свои обязанности должны знать на зубок и подчиняться "законным" требованиям,а эти ребята в форме могут вести себя,как настроение велит. Представители власти как никах.

P.S. Самому проще доки показать.Но думаю,если у меня появится вопрос о целесообразности моей остановки,хотелось бы получить разъяснения,а не по лицу))

Цитата

Надо читать, что копируешь) Приказ 185 отменен, теперь везде нужны основания для проверки документов.

Там и написано что 185 отменён.

Цитата (URiSH @ 5.03.2018 - 23:37)

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:32) ст. 115 Конституции РФ: 3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации Конституция исключает толкование ПДД, противоречащее ФЗ О полиции По твоей цитате Президент РФ может отменить противоречащие Конституции постановления и распоряжения. Когда он отменил пункт 2.1.1?????

Вот именно, что не отменил. Догадайся почему? Наверное потому, что он не противоречит закону о полиции. Соответственно можно с таким же успехом использовать вместо него ст.13 фз 3

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:32)

2. Общие обязанности водителей изменения от 23 февраля 2018 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки

Всё верно,но требование должно быть законным.

Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 22:43)

Вот мне интересно, что в голове тех водителей, которые начинают усложнять свою жизнь подобным образом. В среднем время общения с гайцами у меня составляет 20-30 секунд. У них реально собачья работа. Нахера её усложнять? Или тот водитель думает, что гайцы на дорогах лишние?

Какая нахер собачья работа? Собачья работа, это когда ты ипашишь, как папа карло на морозе! Ну херню то не пиши!

Цитата (МурМурыч @ 6.03.2018 - 00:35)

Цитата (ruslan3967 @ 5.03.2018 - 23:26) Остановили на стационарном посту. Причина остановки - проверка документов. Всё в рамках закона. Для проверки документов нужны основания. Эти основания перечислены в приказе 664п.106

Цитата

Всё верно,но требование должно быть законным.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 г. № 664 "Об утверждении Административного регламента...


Остановка транспортного средства

84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:

84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Полицейские действовали законно.

Плюс ПДД 2.1.1

Думаю можно закончить дискуссию...

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 5 мар. 2018 г. в 23:50

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:41)

Цитата (URiSH @ 5.03.2018 - 23:37) Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:32) ст. 115 Конституции РФ: 3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации Конституция исключает толкование ПДД, противоречащее ФЗ О полиции По твоей цитате Президент РФ может отменить противоречащие Конституции постановления и распоряжения. Когда он отменил пункт 2.1.1????? Вот именно, что не отменил. Догадайся почему? Наверное потому, что он не противоречит закону о полиции. Соответственно можно с таким же успехом использовать вместо него ст.13 фз 3

Еще раз

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

у водителя механического транспорта есть обязанности и права. У ДПС тоже есть обязанности и права. В обязанностях водителя нет оговорок, обязан иметь и передать и все. Где написано что невыполнение сотрудниками своих регламентов, обязанностей или закона о полиции, дает право водителю механического транспортного средства не передавать документы????

я не за ментов, но надо понимать, что у всех есть не только права, но и обязанности.

Чаго то кто то умалчивает, так понимаю с 2х сторон!

ruslan3967
еще раз повторяю тебе,
что должен выдавить из себя гаер, это.
ОСНОВАНИЕ ОСТАНОВКИ ВАШЕГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ЭТО ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ!!!
второе
ГАЕР НЕ ДОЛЖЕН НАГНЕТАТЬ ОБСТАНОВКУ.
третье
РАЗЪЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ЗАЧЕМ И НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ЭТО ПРОИЗОШЛО И ЧЕМ РУКОВОДСТВУЕТСЯ СОТРУДНИК.

Тутуба насмотрелись ..,,- причина остановки , покажите удокументы , не имеете право и тд ..сука делов на 20- 30 секунд, но нет же надо пальцы погнуть а потом лайки клянчить пиздец

Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 22:43)

Вот мне интересно, что в голове тех водителей, которые начинают усложнять свою жизнь подобным образом. В среднем время общения с гайцами у меня составляет 20-30 секунд. У них реально собачья работа. Нахера её усложнять? Или тот водитель думает, что гайцы на дорогах лишние?

У меня общение с ГИБДДшниками последние 25 лет меньше получаса не занимает...Бывает, особенно на трассе, и до полутора часов...
Они почему-то искренне уверены, что обязанность доказать нарушения - не для них. Достаточное доказательство - взмах их палочки...
Чем дольше с ними говоришь, тем больше они нарушений демонстрируют...
"Редкая птица долетит до середины Днепра" Редкий ГАИшник за 10 минут беседы не проколется...
Через 10-15 минут беседы суммируешь все их нарушения правил, постановлений, инструкций и законов , объясняешь им последствия их нарушений.
Задаю вопрос: "Ну, что будем оформлять обоюдно:?" В основном на этом расстаёмся

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 5 мар. 2018 г. в 23:57

Цитата (ruslan3967 @ 5.03.2018 - 23:48)

Цитата (МурМурыч @ 6.03.2018 - 00:35) Для проверки документов нужны основания. Эти основания перечислены в приказе 664п.106 Цитата Всё верно,но требование должно быть законным. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 г. № 664 "Об утверждении Административного регламента... Остановка транспортного средства 84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: 84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Полицейские действовали законно. Плюс ПДД 2.1.1 Думаю можно закончить дискуссию...

Это про остановку.
А про проверку п.106

Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 22:43)

Вот мне интересно, что в голове тех водителей, которые начинают усложнять свою жизнь подобным образом.

я нашел твое фото:

Цитата

еще раз повторяю тебе, что должен выдавить из себя гаер, это. ОСНОВАНИЕ ОСТАНОВКИ ВАШЕГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ЭТО ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ!!!

Так на видео он и сказал что причина остановки - проверка документов.
На стационарном посту.

ruslan3967
И ЕСЛИ СОТРУДНИК НЕ ЗНАЕТ НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО И ЧЕМ ОН РУКОВОДСТВУЕТСЯ, ТО ЭТО ТУПОСТЬ СОТРУДНИКА И НЕДОРАБОТКА ЕГО РУКОВОДСТВА.

ГНАТЬ К ХУЯМ И ЭТИХ ДВУХ И НАЧАЛЬНИКА ИХ.
желательно со статьей препятствующей занимать места в гос структурах и руководящие посты.