Мужские это превышение скорости, красный свет, несоблюдение требований знаков, но, по крайней мере они логичны.
Перечислите, пожалуйста, все логичные нарушения и отдельным списком нелогичные. Пиздец блять, даже коментировать не надо
Пиздец блять у тебя в мозгу если элементарных вещей не понимаешь, хотя куда тебе, ттты жеее исс Талллина.
Вдавить тапку впав в ступор при нештатной ситуации и ебануть пару автомобилей это не нарушение, но нихуя не логичное поведение, это как пример.
Так ты скажи где по мнению мужиков логика в тапке в пол в такой ситуации %))) тролляка ты жирная похоже.
Читать учись ёпт: "Вдавить тапку впав в ступор при нештатной ситуации и ебануть пару автомобилей это не нарушение, но нихуя не логичное поведение, это как пример." НЕ ЛОГИЧНОЕ, так понятней? И этим страдают в подавляющем большинстве бабы.
Это какой же пункт правил велит стоять и ждать, если оставшейся проезжей части вполне хватает для проезда?
Вон выше еще один почему-то считает, что в одной полосе нельзя двигаться в два ряда. Да с чего вы это взяли-то?
Ну как бы 9.7 регламентирует....
И в каком месте 9.7 написано, что нельзя ехать в два ряда по одной полосе?
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Выделите мне это место. Русским по белому написано, что нужно ехать внутри полосы, но никаких запретов на движение в два ряда нету. Достаточно ширины для движения параллельно двух машин? Значит ничто не запрещает ехать в два ряда.
Никогда и никого не смущало вот такое движение.
Это сообщение отредактировал Свояк - 8 июл 2019 в 10:13
Знал деву. Аварийку включала при некоторых поворотах. В городе вообще не включала поворотники. Ой ну их нахуй, я их путаю. А аварийка в обе стороны моргает...
А при чем тут женщины? Нас так молодой мужик вогнал в аварию. И есть подруга - куча лет безаварийного водительского стажа.
Женщины при том, что ведут себя на дорогах странно. За ними нужен глаз да глаз. И не важно, за рулем она или пешком.
Ситуёвина: еду на велосипеде по роще. Тропа широкая, метра три. Впереди в том же направлении идет человек. Слышит шорох моих шин. Если это мужчина, то он либо не обратит внимания, ибо по звуку что-то мелкое, что способно его объехать, либо просто бросит взгляд назад и пойдет прежним курсом. Как поступит женщина в такой ситуации? А вот ХЗ! Есть вероятность около 40%, что она, оглядываясь, выскочит на середину тропы или ей срочно понадобится на другую сторону. Если тропа узкая, мужчина или ребенок без слов пропустят велосипедиста. Баба может начать выёбываться, типа, разъездились тут! Одна. В лесу. Пытается завязать конфликт с занятым активным видом спорта человеком в каске и тактических перчатках. Женщины, что вами движет?
На ДОПах надо руководствоваться ПДД, а не логикой. Логика у всех разная, а ПДД едины.
Не соглашусь. Допустим, ПДД разрешают мне ехать 60 км/ч. Но я вижу, что на краю фура припаркована, и что там за ней - ХЗ. Вдруг слепая бабушка выскочит или яжмать с коляской? Поэтому еду 40. То есть, ПДД есть ПДД, но здравый смысл иногда заставляет ужесточать разрешенные в ПДД режимы движения. Просто потому что не все соблюдают ПДД!
Включить поворотник в одну сторону, а повернуть в другую, по ПДД не нарушение, но нихуя не логично.
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование, п/п 2 КоАП РФ Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки КоАП РФ Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
а потом пиздят что менты пидарасы, когда выписывают штраф Это сообщение отредактировал m0rris0n - 8 июл 2019 в 10:49
На ДОПах надо руководствоваться ПДД, а не логикой. Логика у всех разная, а ПДД едины.
Не соглашусь. Допустим, ПДД разрешают мне ехать 60 км/ч. Но я вижу, что на краю фура припаркована, и что там за ней - ХЗ. Вдруг слепая бабушка выскочит или яжмать с коляской? Поэтому еду 40. То есть, ПДД есть ПДД, но здравый смысл иногда заставляет ужесточать разрешенные в ПДД режимы движения. Просто потому что не все соблюдают ПДД!
Кроме сказать что все что Вы сказали есть в 10.1 мне добавить нечего
Да машина впрееди показала поворотник, но повотортник еще не факт маневра. Об этом в ПДД и в автошколе написано.
Мы имеем одну полосу, и торопыга решил ставть вторым рядом в одной полосе. Это нарушение расположение ТС на дороге. Регик сам торопыга и еблан.
Срочно продай права обратно! Дама не только включила левый поворотник, но и начала смещаться влево, что явно подтверждает её намерение повернуть налево. Любой на месте регика интерпретирует её действия, как начало левого поворота, кроме вас. Вам почему-то очевидно, что дама будет поворачивать направо. Вы страшный человек.
Эт звучит так же стремно, как "все мужики - козлы". Как есть норм мужики, так есть и норм женщины-водители. Неужели не стремно такой тупой шаблон в коммент вставлять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На ДОПах надо руководствоваться ПДД, а не логикой. Логика у всех разная, а ПДД едины.
Не соглашусь. Допустим, ПДД разрешают мне ехать 60 км/ч. Но я вижу, что на краю фура припаркована, и что там за ней - ХЗ. Вдруг слепая бабушка выскочит или яжмать с коляской? Поэтому еду 40. То есть, ПДД есть ПДД, но здравый смысл иногда заставляет ужесточать разрешенные в ПДД режимы движения. Просто потому что не все соблюдают ПДД!
Кроме сказать что все что Вы сказали есть в 10.1 мне добавить нечего
И что конкретно в 10.1?
10.1 условно можно разделить на три части. 1. Этот пункт предписывает не превышать установленную скорость. 2. Этот пункт предписывает тормозить при обнаружении опасности для движения. 3. Этот пукт предписывает ехать с такой скоростью, чтобы водитель имел возможность выполнять все требования правил.
На ДОПах надо руководствоваться ПДД, а не логикой. Логика у всех разная, а ПДД едины.
Не соглашусь. Допустим, ПДД разрешают мне ехать 60 км/ч. Но я вижу, что на краю фура припаркована, и что там за ней - ХЗ. Вдруг слепая бабушка выскочит или яжмать с коляской? Поэтому еду 40. То есть, ПДД есть ПДД, но здравый смысл иногда заставляет ужесточать разрешенные в ПДД режимы движения. Просто потому что не все соблюдают ПДД!
Кроме сказать что все что Вы сказали есть в 10.1 мне добавить нечего
И что конкретно в 10.1?
10.1 условно можно разделить на три части. 1. Этот пункт предписывает не превышать установленную скорость. 2. Этот пункт предписывает тормозить при обнаружении опасности для движения. 3. Этот пукт предписывает ехать с такой скоростью, чтобы водитель имел возможность выполнять все требования правил.
Ну и что ты хочешь от водителя, упоминая 10.1?
п.3 у Вас ограниченная видимость, снижаете скорость.
Видела я недавно такую "бабу" за рулём. Стою с включённым поворотником на т-образном перекрёстке, собираюсь поворачивать налево. Передо мной, по прямой несётся поток машин. Жду, поскольку у меня - второстепенная. И вот, как только проезжает последний автомобиль, я приступаю к маневру. Спасла реакция, ибо та ебанашка решила повернуть налево, прямо перед моим носом, абсолютно никак не обозначив своего намерения. А хули, тормоза придумали трусы, а поворотники - лохи. Еле я успела оттормозиться! Она ещё и бурогозила там что-то за рулём, руками махала. Ну кули взять с больной? А что она больная невооружённым глазом было видно, потому что она вся, сука, бородой обросла! И усы зачем-то отрастила.
Свояк, читай до просветления третью часть своего комментария. Не обязательно ехать 60 в сплошном тумане, наоборот, водитель обязан выбрать скоростной режим так, чтобы держать ситуацию на дороге под контролем и в случае обнаружения препятствия на дороге снизить скорость и вообще остановиться. Точно также необязательно ехать по автомагистрали 110 в сильный дождь - едь хоть 60, если это подходит тебе, как водителю и соответствует дорожным условиям.
Включить поворотник в одну сторону, а повернуть в другую, по ПДД не нарушение, но нихуя не логично.
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование, п/п 2 КоАП РФ Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки КоАП РФ Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
а потом пиздят что менты пидарасы, когда выписывают штраф
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей
не только баба, таких долбоебов овердохуя и больше.
еще они любят тупорылить в поисках парковки\поворота, а всякие торопыги их объезжать со всех сторон, а дебилы по зеркалам не смотрят и в результате - мятое железо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так что идиотов на дорогах обоих полов полно
yaplakal.com
alexbox19828 июл 2019 в 10:06