С обочины в кювет
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Njackson 23 ноя 2021 в 15:30
повелитель механизмов  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (xyxy @ 23.11.2021 - 11:30)
Водитель грузовика его нарочно шуганул, что ли?

как по мне, камри, которая его обгоняла, не успевала завершить обгон. газелист, стал уходить правее, чтобы камри не влетела во встречку. ну и конечно, он не ожидал, что его по обочине будет еще один спешун обгонять.

Это сообщение отредактировал Njackson - 23 ноя 2021 в 15:31
Липуринга 23 ноя 2021 в 15:31
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Octacopter @ 23.11.2021 - 11:31)
Обочену (гравийку) цепанула и понеслось..

Он ещё и газу поддал. Судя по ускорению, на третьей, или даже второй скорости педаль ниже пола продавил. Ускорение работает только в одном случае - когда вы находитесь на тренировочном полигоне и выписываете восьмёрки в поле. Во всех остальных случаях места для подобных манёвров нету, и самое правильное, что надо делать, это плавно сбрасывать скорость. А не гарцевать.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 23 ноя 2021 в 15:32
JIemypppp 23 ноя 2021 в 15:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
ибо некуй я считаю. поделом. а газелист может остановиться хотел машина сломалась начал выруливать на обочину и успел увидеть торопыгу и вернулся в полосу. а торопыга нет. после чего газелист уже остановился.
ne4est 23 ноя 2021 в 15:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Ладно в кювет. Обратно то зачем выехал...)
nikolaysm1 23 ноя 2021 в 15:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А зачем так было делать? Да и марч(он же микра), совершенно не гоночная тачка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ryap4ik 23 ноя 2021 в 15:47
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Олень на обочине это понятно, но зачем такие обочины делать?!... Если участок длинный - переразметить под полосу, сделать не 1+1, а 1+2, карман для обгона так сказать. В других подобных местах перед перекрестком можно полосы для поворота организовать, а нет, камеру за езду по обочине ставят...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Njarlatotep 23 ноя 2021 в 15:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Ну тут все понятно. Газелист хотел помочь не убиться обгоняющему по правилам, хоть и на пределе разумного. Кто ж мог подумать, что слева чудак ссыкливый нарисуется.
Вот поэтому чувак из "Топ гира", когда ему дали проехать на такой машинке, быстро из неё вышел, "Я лучше пешком пойду!". Неуправляемая пинетка.
AndreySF 23 ноя 2021 в 15:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
На Марче такое исполнять - это, конечно, заявка на успех
GeorgeSKP 23 ноя 2021 в 15:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Jangle @ 23.11.2021 - 11:30)
Во многих моделях она включается автоматически в таких случаях

Но уж никак не в вонючем ниссане

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Waterwall 23 ноя 2021 в 15:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
А знаете что самое угарное? Газелист будет признан невиновным в аварии.

Цитата
Верховный суд России разрешил не уступать дорогу водителям, движущимся по обочине, сообщает «Российская Газета». В решении подчеркивается, что езда по обочине является нарушением, поэтому в случае ДТП всегда виноват будет тот водитель, который двигался по краю проезжей части.

https://www.drive2.ru/b/2873124/

И это правильно. Ибо нефиг.
wmst 23 ноя 2021 в 15:54
Приколист  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Лектер007 @ 23.11.2021 - 15:20)
Цитата (Pадиотехник @ 23.11.2021 - 15:09)
Цитата (DUnlim @ 23.11.2021 - 14:13)
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 12:08)
Мил человек, представь ситуацию, что Микру притер, она улетела, из нее вылетел пассажир и наглухо... И все, как водитель средства повышенной опасности (даже не виновник!) приобрел по суду гемор с компенсациями... И кому там рассказывать где кого не должно быть...

вроде как прецедент на тему "не должно быть", давно создан, были же уже статьи на эту тему: нарушающий не имеет преимущества и не может рассказывать отличные истории, кто его куда как подрезал
Суд, геморой - все верно, но водитель микры тут ничего не докажет. Просто потому что сам мудак и вся ответственность на нем

Безо всякого суда в ПДД русским по белому написано. Уступить дорогу можно только имеющему преимущество. Не тому, кто справа, а именно имеющему. А движение в данном направлении запрещено совсем, и первоочередным тем более быть не может.
Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Более того есть не то чтоб прецедент, а постановление ВС, где сказано, что нарушитель не имеет преимущества никакого абсолютно. Это самый что ни на есть основополагающий документ в подобных разбирательствах.
Постановление Пленума Верховного Суда №20 от 25 июня 2019 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/
Таким образом при смерти пассажиров в корыте обочечника целиком и полностью отвечал бы пидрила-обочечник, т.к. его вина в ДТП стопроцентная.

Авотхуй

Тема на ЯПе

Еще одна

Дальше искать лень...
lanton90 23 ноя 2021 в 16:00
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Severskiy @ 23.11.2021 - 11:31)
Надеюсь, никто не пострадал, а обочечнику это наука ценой в ремонт.

Какой ремонт? Там утиль

Размещено через приложение ЯПлакалъ
blackm00n 23 ноя 2021 в 16:01
Приколист  •  На сайте 5 лет
-5
Не люблю обочечников, но чувак на бусе перестарался

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RUIronMan 23 ноя 2021 в 16:05
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
0
Именины сердца!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
qck1967 23 ноя 2021 в 16:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
По ПДД Газелист должен, как вкопный, ехать в пределах своей полосы. Полосу он не покидал. Да, напугал. Обочечника не жалко. Жалко гомосэков, едущих по встречке, что КАМАЗа не было.
KsandrPRO 23 ноя 2021 в 16:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Жалко, что водителя грузовика накажут за это. С его стороны явное провоцирование аварии.
Но за обочечника лично я не переживаю. Поделом!
kikunak 23 ноя 2021 в 16:19
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Ivanmiro @ 23.11.2021 - 11:50)
Цитата (xyxy @ 23.11.2021 - 11:30)
Водитель грузовика его нарочно шуганул, что ли?

Вообще водитель газели справедливо следил за обгоняющим его седаном слева , увидел что тот не успевает вернуться в полосу перед встречным потоком и логично начал прижиматься к обочине давая пространство для маневра .

А вот какого хуя Микро гнал на такой скорости по обочине это вопрос.

Микры на обочине быть не должно было еще и с обгоном с права.

Так что сам себе злобный буратино , да и касания кстати не было .

Красненький самоуничтожился и поделом.

По такой логике и газельеро там не должно быть, потому что любой маневр предваряется поворотником. Поэтому встретились два человека, которых в той точке пространства быть не должно.
Одного по дороге без поворотников носит, второй водить не умеет.
Pадиотехник 23 ноя 2021 в 16:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Лектер007 @ 23.11.2021 - 17:20)
Цитата (Pадиотехник @ 23.11.2021 - 15:09)
Цитата (DUnlim @ 23.11.2021 - 14:13)
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 12:08)
Мил человек, представь ситуацию, что Микру притер, она улетела, из нее вылетел пассажир и наглухо... И все, как водитель средства повышенной опасности (даже не виновник!) приобрел по суду гемор с компенсациями... И кому там рассказывать где кого не должно быть...

вроде как прецедент на тему "не должно быть", давно создан, были же уже статьи на эту тему: нарушающий не имеет преимущества и не может рассказывать отличные истории, кто его куда как подрезал
Суд, геморой - все верно, но водитель микры тут ничего не докажет. Просто потому что сам мудак и вся ответственность на нем

Безо всякого суда в ПДД русским по белому написано. Уступить дорогу можно только имеющему преимущество. Не тому, кто справа, а именно имеющему. А движение в данном направлении запрещено совсем, и первоочередным тем более быть не может.
Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Более того есть не то чтоб прецедент, а постановление ВС, где сказано, что нарушитель не имеет преимущества никакого абсолютно. Это самый что ни на есть основополагающий документ в подобных разбирательствах.
Постановление Пленума Верховного Суда №20 от 25 июня 2019 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/
Таким образом при смерти пассажиров в корыте обочечника целиком и полностью отвечал бы пидрила-обочечник, т.к. его вина в ДТП стопроцентная.

Ну не совсем допустим нарушитель. Нарушитель, не имеющий приоритета, если точнее. Ездун на красный, по встречке, и тому подобный. Если нет ОСАГО, или даже вообще лишенец, обязанность уступить ему дорогу не пропадает, поскольку данное обстоятельство заранее не известно. Хотя казалось бы его тут быть не должно. Это его не должно быть, а по его траектории может ехать и человек без нарушения. Верховный суд лишний раз уточняет, что при совершении маневра следует не забывать прежде всего про Общие положения, в частности понятия "преимущество" и "уступить дорогу" как таковые.
bleiker68 23 ноя 2021 в 16:25
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Дайте угадаю...Успел .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Захарко 23 ноя 2021 в 17:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Сложна однако жизнь и долбайобов!
mazzzz 23 ноя 2021 в 17:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Жестко . Деревья конечно вдоль трасс , это зло .
Kuzovatkin 23 ноя 2021 в 17:24
!  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (mazzzz @ 23.11.2021 - 19:17)
Жестко . Деревья конечно вдоль трасс , это зло .

Когда их нету, зимой переметы бывают. Лучше ехать по чистой трассе и нормальной скоростью, чем улететь в кювет без деревьев. dont.gif
yaTonop 23 ноя 2021 в 17:28
( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮  •  На сайте 15 лет
1
Паноптикум сошелся в одном месте. Что ТП на красной Микре (99% процентов, что баба), что пидор на Камри, прущий в лобовую встречке. Бедного газелиста зашугали со всех сторон просто.
kikunak 23 ноя 2021 в 17:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Pадиотехник @ 23.11.2021 - 16:24)

Ну не совсем допустим нарушитель. Нарушитель, не имеющий приоритета, если точнее. Ездун на красный, по встречке, и тому подобный. Если нет ОСАГО, или даже вообще лишенец, обязанность уступить ему дорогу не пропадает, поскольку данное обстоятельство заранее не известно. Хотя казалось бы его тут быть не должно. Это его не должно быть, а по его траектории может ехать и человек без нарушения. Верховный суд лишний раз уточняет, что при совершении маневра следует не забывать прежде всего про Общие положения, в частности понятия "преимущество" и "уступить дорогу" как таковые.

Вообще это абсурд. Допустим по выделенке едет легковая машина. Водителю надо на выделенку перестроиться, чтобы повернуть направо. Как в темное время суток по зеркалам понять, имеет ли эта машина право там ехать? В зеркала не видно, такси ли это.

К чему это я. Регулярно наблюдал небольшие ДТП между такси, которая ехало прямо по выделенке, и поворачивающим направо автомобилем.

Это сообщение отредактировал kikunak - 23 ноя 2021 в 17:34
86fm 23 ноя 2021 в 18:37
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Скорее всего микра разогналась и хотела всех обогнать и камри, и газель, и рега, но на камри решил,что он очень важный и нехер его обгонять. Микре пришлось уходить на обочину, только зачем он,тормозил?! А там хз, что было...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 140
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх