Процесс установки ветряных электростанций

Самое масштабное для меня лично-это перевозка комплектующих на место.
И особо понравилось что места стыков протирают тряпками. Очень мне такое отношение людей к работе нравится. Сам такой.

Цитата (RM17 @ 11.09.2022 - 12:47)

Цитата (yanhi @ 11.09.2022 - 05:13) Эх. На дачу бы такой. Хер бы я государству за электричество платил.  Ты не поверишь - заплатил бы! У нас законом установлен очень маленький лимит на ветряки для граждан. ЕМНИП, что-то порядка 5,5 кВт не облагается, а дальше - плоти нолог!

можешь грунтовый генератор использовать)

Чистая энергия - это энергия атома, я за нее, а не за уебанство с бетоном и арматурой годовой работой....

Цитата (Ебулбек @ 11.09.2022 - 06:25)

Для АЭС нет топлива. Регулярно отключают АЭС по всему миру по всяким поводам. В основном типа за экологию. Но это не так. Месторождения урана исчерпаны.

Вы это серьёзно сейчас? Да тот же Казахстан одно громаднейшее урановое месторождение. Просто с разной стоимостью добычи руды. Канада и Австралия рядом не стояли, хоть и каждая из них в отдельности кроют остальной мир, как бог черепаху. И между тем и Китай и РФ, и Украина и США только на собственном сырье могут обеспечивать себя ураном тысячи лет. И это не считая Африки.
Основная сложность не в добыче, а в отходах при добыче. Выщелачивание отвалов, как самый дешёвый метод, если не вводить экосбор, загаживает территорию конкретно.

Цитата (yanhi @ 11.09.2022 - 05:13)

Эх. На дачу бы такой. Хер бы я государству за электричество платил.

Ну да,фигню там в пол лямчика баксов за обслуживание всего,выгодно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (headon00 @ 11.09.2022 - 13:07)

Цитата (yanhi @ 11.09.2022 - 05:13) Эх. На дачу бы такой. Хер бы я государству за электричество платил. Ну да,фигню там в пол лямчика баксов за обслуживание всего,выгодно

Для дачи можно небольшой ветродуй смастырить, не для теплых полов, а компуктер бесперебойник и пару лампочек запитать. Если есть перебои с подачей небольшая вертушка нормальная тема, есн-но если ветер есть в наличии.

Цитата (санек79 @ 11.09.2022 - 06:58)

я думаю можно было их передробить и на подсыпку в дороги...наравне с бутом...на самый нижний слой или вподбетонку замастырить...но это же зеленые им проще закопать

Россиянам можно эти лопасти даже продавать. Нахуярят заборов, сараев, крышу можно покрыть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yanhi @ 11.09.2022 - 05:13)

Эх. На дачу бы такой. Хер бы я государству за электричество платил.

Так в чём проблема, купи и поставь. Тебе сколько надо кВт ? Ветряки и солнечные панели, электрические и тепловые, продаются и в общем-то несильно дорого стоят.

Т.е заплати производителям, установщикам, настройщикам (считаем по полной без учёта что работы ты можешь сделать сам) и не плати государству! Только ты уже заплатил столько что на эти деньги можно было много лет платить государству по текущему потреблению понемногу и не париться с покупкой, установкой, обслуживанием, ремонтом и т.д.

Цитата (NetFix @ 11.09.2022 - 05:31)

Цитата (СерыйХвост @ 11.09.2022 - 05:22) Красиво. Второй способ, после ГЭС по добыче халявной ЭЭ и наносящий гораздо меньший вред, чем перекрытие рек и затопление тысяч гектар земель. Имеет однако огромную проблему - объём выработки энергии не постоянный.

Для работников например Оскольского электрометаллургического комбината:

- Сегодня на работы не выходите т.к. ветра нет и небо с облаками. Будем-ли работать завтра смотрите на небо и ждите СМС-ку от руководства.
- За дни простоя вы получите зарплату 50% от нормальной и без премий.

Цитата (EgenF @ 11.09.2022 - 13:22)

Цитата (NetFix @ 11.09.2022 - 05:31) Цитата (СерыйХвост @ 11.09.2022 - 05:22) Красиво. Второй способ, после ГЭС по добыче халявной ЭЭ и наносящий гораздо меньший вред, чем перекрытие рек и затопление тысяч гектар земель. Имеет однако огромную проблему - объём выработки энергии не постоянный. Для работников например Оскольского электрометаллургического комбината: - Сегодня на работы не выходите т.к. ветра нет и небо с облаками. Будем-ли работать завтра смотрите на небо и ждите СМС-ку от руководства. - За дни простоя вы получите зарплату 50% от нормальной и без премий.

А счего сразу электрометаллургческий завод в пример? айтишнику с компуктером
к примеру столько не надо. Современные камни в ноутах холодные, почти не жрут
ток 9-20ватт +/- всего.

Цитата (VonDorn @ 11.09.2022 - 09:17)

Цитата Просто вот думаю, сколько км кабеля закопали, сколько бетона, арматуры, земляных работ, человеко-часов и пр. Ага, а на ГЭС и АЭС думаешь, меньше? Ну, в расчёте на 1 МВт.

В расчёте на МВт я думаю меньше.

https://habr.com/ru/post/228391/
Старая статья про окупаемость ветряков. Уже прошло 8 лет и технологии шагнули вперед, тк в разработку вкладывали много средств. Теперь жду хоть один источник от тех, кто говорит обратное, что зеленая энергия никогда не окупится. Только, пожалуйста, расчеты какого нибудь университета, а не очередного блогера в студию.

Цитата (VonDon @ 11.09.2022 - 05:28)

И сколько это стоит?

В районе 1 мегаватт-1 млн $.Под ключ.

Цитата (SashinPapa @ 11.09.2022 - 11:59)

Если мыслить глобально, эти ветряки классная штука. Поставили пару десятков - можно снести пару ТЭЦ - меньше выбросов - меньше лёгочных и онкозаболеваний. Сохранённое здоровье одного ребенка - уже с лихвой окупит ветряки. А таких здоровых детей будет тысячи, вот и считайте. Можно пойти по пути Китая - индустриализация и большой болт на экологию и безопасность. Чем это аукнется в будущем неизвестно.

Ветряки можно строить там где это метеорологически обосновано но рядом с ТЭЦ!!! Для экономии газа/угля/мазута т.к. ТЭЦ работают в широком диапазоне мощностей и в отличие от АЭС могут быстро реагировать на изменение потребления.

Можешь сам на солнечную стену своей квартиры повесить солнечные панели и пользоваться светом, компом и телеком бесплатно, но вот когда надо будет запустить стиралку, микроволновку или чайник хотя-бы по отдельности тем более ночью, (в данном случае в безветреннюю поголу) вот тогда и понадобится надёжный источник который в любой момент сможет покрыть тебе недостачу этой "халявной" электрогенерации.

Очень сомнитетельная хрень в плане экономии.

Цитата (sergiyakich @ 11.09.2022 - 13:35)

https://habr.com/ru/post/228391/ Старая статья про окупаемость ветряков. Уже прошло 8 лет и технологии шагнули вперед, тк в разработку вкладывали много средств. Теперь жду хоть один источник от тех, кто говорит обратное, что зеленая энергия никогда не окупится. Только, пожалуйста, расчеты какого нибудь университета, а не очередного блогера в студию.

Ничего там особо не шагнуло вперед со времен донкихота и его мельниц. Генератор
до сих пор с обмоткой из меди, подшипники кочения=износ. Но появились небольшие ветродуи на меньший ветер за счет неодимовых магнитиков в роторе.

Цитата (Hit0kiri @ 11.09.2022 - 12:14)

Цитата (yanhi @ 11.09.2022 - 05:13) Эх. На дачу бы такой. Хер бы я государству за электричество платил.  Небольшие себе ставят спокойно в европах, особенно фермеры. Плюс солнечные батареи и них не платят государству.

Вещь хорошая для частного дома особенно если сам можешь всё сделать и рулить этим хозяйством.

Зеленая энергетика ,на данный момент,не может на 100% заменить традиционную,конечно.Это высокотехнологичная надстройка,скорее.Но!Она позволяет значительно снизить деятельность "грязных" источников энергии и зависимость от них. И значительно улучшить экологическую,а следовательно и медицинскую/социальную обстановку в регионе плюс всегда бэкапы на экстренные случаи. Все окупается, в зависимости от тарификации и законодательства каждый отдельной страны, не думайте,что этим идиоты занимаются,которые забывают консультироваться на ЯПе)

Цитата (СкаллиФБР @ 11.09.2022 - 13:27)

Цитата (EgenF @ 11.09.2022 - 13:22) Цитата (NetFix @ 11.09.2022 - 05:31) Цитата (СерыйХвост @ 11.09.2022 - 05:22) Красиво. Второй способ, после ГЭС по добыче халявной ЭЭ и наносящий гораздо меньший вред, чем перекрытие рек и затопление тысяч гектар земель. Имеет однако огромную проблему - объём выработки энергии не постоянный. Для работников например Оскольского электрометаллургического комбината: - Сегодня на работы не выходите т.к. ветра нет и небо с облаками. Будем-ли работать завтра смотрите на небо и ждите СМС-ку от руководства. - За дни простоя вы получите зарплату 50% от нормальной и без премий. А счего сразу электрометаллургческий завод в пример? айтишнику с компуктером к примеру столько не надо. Современные камни в ноутах холодные, почти не жрут ток 9-20ватт +/- всего.

Дык и я за шо. Хорошая вещь для частного дома!
Ветряки продаются за пару десяток тыщь, солнечные панели тоже, избытком энергии грей воду, запустить стиралку можно днём при ветре или отложить до завтра и т.д.

Но не надо загоняться и ставить их везде для всей энергосистемы и для промпредприятий.

В какой-то жопе Роснефть поставила солнце-ветро электростанцию рядом с дизельной т.к. солярку туда можно завести только по зимнику и солярка эта получается золотая.
Вот это применения всей этой "зелёной" энергетики!

А я уже устал ухмыляться на комментарии, которые пишут - это всё нерентабельно и никогда не окупится. А Европа почему-то упорно ставит и ставит ветряки и СЭС.
Вот ведь тупые европейцы. Себе в ущерб всё это делают.

Газ, нефть, уголь и сырьё для ядерного топлива, надо покупать за деньги, посоны. Ветер, солнечный свет и биоотходы, покупать не надо. Об этом, мы конечно же, будем помалкивать.

Понаставят своих ветряков, червяками потом жизни нет!

Цитата (zmej404 @ 11.09.2022 - 05:00)

Смотрел как-то этот ролик и первое, что приходит на ум: Д - дешевизна и П - простота! Ах да, ещё быстрота возведения, окупаемость и рентабельность. Просто вот думаю, сколько км кабеля закопали, сколько бетона, арматуры, земляных работ, человеко-часов и пр. ушло на возведение всего ОДНОГО!!!!! ветряка? Очешуеть! Все же не проще ли и дешевле одну АЭС поставить, чем 500 ветряков (а они их там тысячами втыкают)? П.с. короче зелёная энергия, настолько зелёная, что глядя на неё, от восторга я немею!

Сколько затрачено энергии в целом на постройку и монтаж этого ветряка, столько этот ветряк за весь срок службы не выдаст.

И это всё для того, чтобы получать электроэнергию в 5 раз дороже, чем раньше.

Цитата (AltеrEgo @ 11.09.2022 - 07:51)

+ в догонку. А сможет ли этот ветряк за свой срок службы выработать столько энергии, чтобы хотя-бы обеспечить собственное строительство? То есть добыть руду, переплатить в арматуру, произвести бетон, все собственные компоненты. Что-то мне кажется, что нихрена. Просто дорогая игрушка

Переводится один вид энергии в другой с учетом КПД по цепочке: производство ветряка ---> выработка электроэнергии. Рабочие работают, заводы заняты, деньги крутятся по этой цепочке, все заняты делом.

Цитата (ULTRAVIOLET @ 11.09.2022 - 13:50)

Но!Она позволяет значительно снизить деятельность "грязных" источников энергии и зависимость от них. И значительно улучшить экологическую,а следовательно и медицинскую/социальную обстановку в регионе плюс всегда бэкапы на экстренные случаи. Все окупается, в зависимости от тарификации и законодательства каждый отдельной страны, не думайте,что этим идиоты занимаются,которые забывают консультироваться на ЯПе)

Чо?
Т.е. тот ущерб. который нанесен при изготовлении ветряка, смазки для него, запчастей, утилизации и т.д. компенсируется за время его эксплуатации. ну охуеть теперь...
Про улучшить экологическую обстановку - ваще заебись. котлован вырыли, бетона нахуярили, дорог наебенили - экологично же! Землю потом как рекультивировать будешь?
М.б. где то в отдельном месте это и выгодно, но вот так массово - никогда, особенно по сравнению с АЭС.