Сделано в СССР, просто позитив, без политики

Цитата (hector15 @ 19.12.2014 - 01:34)

Самое страшное, что была уничтожена каста людей, которые умели и любили работать на земле. Вроде сейчас земля есть, законы удобные для фермеров и т.п. но нет традиций, как в Америке, точнее они были… «человек который использовал рабский труд (людей которые должны были ему за хлеб)» - так вашу з.п. тоже можно посчитать в хлебном эквиваленте

Блин. ты читать умеешь? я же тебе отписал. Кулак не просто нанимал людей на работу, он их обирал. Так позволяло законодательство тех времён.
И да, сам кулак практически не работал. Он занимался только ростовщичеством.
К примеру ты пришёл в банк, взять кредит. Тебе дали сто рублей. А через месяц банкир и говорит ты ему должен тысячу, и поэтому ты работаешь полностью на него, пока не заработаешь ему эти деньги. и ты работаешь. отрабатываешь к примеру 800 и ты ещё должен. и у себя не смог посадить хлеб и снова идёшь к кулаку, в итоге ты становишься просто рабом. И без всяких вариантов на освобождение. так что не надо про зарплату.
Это сообщение отредактировал raffden - 19 дек 2014 в 01:42

прям прослезился, спасибо, респект, зелень........

Цитата (raffden @ 19.12.2014 - 01:40)

Цитата (hector15 @ 19.12.2014 - 01:34) Самое страшное, что была уничтожена каста людей, которые умели и любили работать на земле. Вроде сейчас земля есть, законы удобные для фермеров и т.п. но нет традиций, как в Америке, точнее они были… «человек который использовал рабский труд (людей которые должны были ему за хлеб)» - так вашу з.п. тоже можно посчитать в хлебном эквиваленте Блин. ты читать умеешь? я же тебе отписал. Кулак не просто нанимал людей на работу, он их обирал. Так позволяло законодательство тех времён. И да, сам кулак практически не работал. Он занимался только ростовщичеством. К примеру ты пришёл в банк, взять кредит. Тебе дали сто рублей. А через месяц банкир и говорит ты ему должен тысячу, и поэтому ты работаешь полностью на него, пока не заработаешь ему эти деньги. и ты работаешь. отрабатываешь к примеру 800 и ты ещё должен. и у себя не смог посадить хлеб и снова идёшь к кулаку, в итоге ты становишься просто рабом. И без всяких вариантов на освобождение. так что не надо про зарплату.

Цитата из вики это убойный аргумент но есть и другое мнение

«…Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит. Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные… И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей».

Цитата (Zavod61 @ 19.12.2014 - 01:06)

Цитата (hector15 @ 18.12.2014 - 22:30) Кто-нибудь из любителей совковой халявы работал в цеху или колхозе? Думаю среди данной группы населения восхищенных трудно найти. Ну, я работал в цеху. Строил корабли. И я, в то время, ГОРДИЛСЯ своей страной! А за такие вопросы, запросто мог и в "табло прописать", любому козлу, который непочтительно отзывался о моей стране! И не только я! Вам - представителям "поколения дай", такое чувство сегодня просто недоступно... Потому что ругать Президента и чурок, сидя за компом - это одно, а действительно испытывать чувство ГОРДОСТИ за свою Великую Страну - это что-то другое. Я, хоть и маленький совсем был тогда, но прекрасно помню, что творилось 2-го сентября 1972 года в СССР, когда Советская сборная по хоккею "раскатала в блин", в каком-то там "Холле", в Монреале, сборную "невьебенных профессионалов" - канадцев. Люди, совершенно незнакомые братались на улицах. Это был настоящий праздник для всего Советского народа. И мы не ныли, и не скулили, что "бакс упал" и "всепиздецкакплохо". Вам - современной школоте, этого просто НЕ ПОНЯТЬ!!!

а серию 72 года мы канадцам в последнем матче проиграли, как я тогда горевал
Это сообщение отредактировал папашульц - 19 дек 2014 в 02:24

Цитата (Королеваснов @ 18.12.2014 - 20:31)

да хорошие были времена. Никто не разжигал словами "чурка" и "хачи". Все жили дружно, строили свое справедливое общество, которое развалили 3 ублюдка в Беловежской Пуще.

На самом деле, сделать Союз Независимых Государств, в которые входили Россия, Украина и Беларусь, на мой взгляд, не такая уж и плохая идея...

Цитата (hector15 @ 19.12.2014 - 01:54)

Цитата из вики это убойный аргумент     но есть и другое мнение «…Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит. Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные… И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей».

Не вики? дык там есть сноски и на других людей. Таких как Даль, Столыпин, и их тяжело обвинить в незнании предмета.
Ну хорошо. вот мнение человека который точно в этом вопросе разбирался. И он не революцицонер а как раз контра.
http://www.hrono.ru/biograf/bio_ye/ermolov_as.htm

Цитата

Ермолов Александр Сергеевич (12 ноября 1847 — 4 января 1917). Из дворян, землевладелец (на 1917 — имения в 1248 дес. в Воронежской губ. и в 1325 дес. в Рязанской губ.). Окончил Александровский лицей (в 1866), а затем, уже поступив на службу в Министерство государственных имуществ, С.-Петербургский земледельческий институт. С 1872 служил в Министерстве финансов; с 1883 — директор Департамента неокладных сборов. С 1893 — министр государственных имуществ, с 1894, после преобразования министерства, — министр земледелия и государственных имуществ. Действительный тайный советник (1896), статс-секретарь (1903). 6 мая 1905 назначен членом Государственного совета, в котором после его преобразования принадлежал к группе центра, был председателем ее Бюро. Ученый-аграрник, автор ряда научных трудов. Скончался в Петрограде.

Так вот что он писал о кулачестве.

Цитата

Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п. Действуя векселями, неосторожно ему выданными и вооружась исполнительными листами, которых очень часто суд не вправе не выдать, сельский ростовщик в то же время развращает, спаивает слабых членов зажиточных семей, опутывает их фиктивными долговыми обязательствами, выданными на сумму в 10-20 раз большую против действительного долга, и разоряет массы крестьян в самом полном смысле этого слова. Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кредиторы требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов, которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п. При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два.

Да, кулаки прекрасные люди. только шкурку последнюю снимут. не побрезгуют. И этот строй ты предлагаешь вернуть?
Это сообщение отредактировал raffden - 19 дек 2014 в 02:14

Цитата (мамаАнархия @ 19.12.2014 - 02:11)

Цитата (Королеваснов @ 18.12.2014 - 20:31) да хорошие были времена. Никто не разжигал словами "чурка" и "хачи". Все жили дружно, строили свое справедливое общество, которое развалили 3 ублюдка в Беловежской Пуще. На самом деле, сделать Союз Независимых Государств, в которые входили Россия, Украина и Беларусь, на мой взгляд, не такая уж и плохая идея...

и да, жвачки "love is..." и кубик Рубика не были сделаны в СССР

Цитата (мамаАнархия @ 19.12.2014 - 02:13)

и да, жвачки "love is..." и кубик Рубика не были сделаны в СССР

жвачки да, но кубик рубика был из стран СЭВ, так что формально его можно считать советским.

А в дневнике двойка!

И да, причем тут жвачка ловиз и плеер сони?

Residentor

Цитата

Идет война. Она всегда шла, и всегда будет. Но у вас есть выход, не стану обманывать. Если нет гордости, если нет достоинства, если нет духа - уйдите прочь.

Дух есть.
Духовные лидеры слабы.
Как и вы, не понявший, что продавшейся власти, кроме легкой наживи нефти и газа ничего не надо.
Будь у нас свои самолеты, билеты не дорожали.
Будь у нас свое сельское хозяйство как в СССР, еда не дорожала.
И многое другое.

Цитата (мамаАнархия @ 19.12.2014 - 02:13)

Цитата (мамаАнархия @ 19.12.2014 - 02:11) Цитата (Королеваснов @ 18.12.2014 - 20:31) да хорошие были времена. Никто не разжигал словами "чурка" и "хачи". Все жили дружно, строили свое справедливое общество, которое развалили 3 ублюдка в Беловежской Пуще. На самом деле, сделать Союз Независимых Государств, в которые входили Россия, Украина и Беларусь, на мой взгляд, не такая уж и плохая идея... и да, жвачки "love is..." и кубик Рубика не были сделаны в СССР

Придуман кубик рубика, вроде гражданином социалистической польши...
Как любит запад украсть, и выдавать за свое...

Цитата (TO4KAwot @ 18.12.2014 - 20:47)

А при чём там жвачки Love is?

А это единственное,что вас смутило?
Какая-то неоднозначная песня...
Разьясните пожалуйста...
Авторы песни хотят сказать что телефон,игровой девайс с волком и падающими яйцами,аудиоплеер,перфокарта и прочее были изобретены в СССР?
Или они просто познакомились с этими штуками впервые через СССР-овские интерпретации задолго до этого изобретенных вещей?
Если второе(что скорее всего)-то в чем смысл песни?

Добавлено в 02:37

Цитата (яДадец @ 19.12.2014 - 02:24)

Придуман кубик рубика, вроде гражданином социалистической польши... Как любит запад украсть, и выдавать за свое...

То есть вы хотите сказать что "социалистический"-автоматически означает-принадлежащий СССР...
Охуительная логика...
То есть по-вашей логике если сейчас в России-капиталистический строй,то она автоматически принадлежит США-так что ли?
Это сообщение отредактировал Bravo - 19 дек 2014 в 02:38

Цитата (яДадец @ 19.12.2014 - 01:24)

Цитата (мамаАнархия @ 19.12.2014 - 02:13) Цитата (мамаАнархия @ 19.12.2014 - 02:11) Цитата (Королеваснов @ 18.12.2014 - 20:31) да хорошие были времена. Никто не разжигал словами "чурка" и "хачи". Все жили дружно, строили свое справедливое общество, которое развалили 3 ублюдка в Беловежской Пуще. На самом деле, сделать Союз Независимых Государств, в которые входили Россия, Украина и Беларусь, на мой взгляд, не такая уж и плохая идея... и да, жвачки "love is..." и кубик Рубика не были сделаны в СССР Придуман кубик рубика, вроде гражданином социалистической польши... Как любит запад украсть, и выдавать за свое...

Рубик -- венгр !

Я, конечно, не все новомодные словечки поняла, но те, что поняла и фотки к ним... Сижу с блаженной улыбкой=)) Вид сбоку - идиотка 8)

прослезился, надо раскидать по стенам в соц.

Цитата (raffden @ 19.12.2014 - 02:12)

Цитата (hector15 @ 19.12.2014 - 01:54) Цитата из вики это убойный аргумент     но есть и другое мнение «…Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит. Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные… И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей». Не вики? дык там есть сноски и на других людей. Таких как Даль, Столыпин, и их тяжело обвинить в незнании предмета. Ну хорошо. вот мнение человека который точно в этом вопросе разбирался. И он не революцицонер а как раз контра. http://www.hrono.ru/biograf/bio_ye/ermolov_as.htm

Во многом вы правы.
На само деле неэффективными были и кулачество и колхозы. Кулачество из-за низкой индустриализации, а колхозы, как и вся советская система, из-за отсутствия частного капитала. Бесспорно, советская власть принесла образование в массы и занялась той самой индустриализацией. Революция 1917 потому и произошла, что огромное количество необразованного народа трудилось в тяжелых условиях (в основном не земле) и никого не интересовал технический прогресс.
Я имел в виду, что частное хозяйство принципиально эффективнее коллективного (советского).

ps Уже наверное не осталось очевидцев тех времен. Бабушка моего знакомого (Вологодская область) рассказывало, что жили бедно, но по справедливости. Кулак у которого была мельница брал за работу ровно столько – чтобы все были довольны.


Добавлено в 03:19

Цитата (raffden @ 19.12.2014 - 02:12)

Не вики? дык там есть сноски и на других людей. Таких как Даль, Столыпин, и их тяжело обвинить в незнании предмета.

Столыпин конечно умнейший человек, патриот –он и хотел из крестьян сделать фермеров, освободить их от той или иной зависимости. Но его реформа не заработала на полную, многие из-за инертности не захотели менять привычны образ жизни.

Цитата (hector15 @ 19.12.2014 - 03:01)

Во многом вы правы. На само деле неэффективными были и кулачество и колхозы. Кулачество из-за низкой индустриализации, а колхозы, как и вся советская система, из-за отсутствия частного капитала. Бесспорно, советская власть принесла образование в массы и занялась той самой индустриализацией. Революция 1917 потому и произошла, что огромное количество необразованного народа трудилось в тяжелых условиях (в основном не земле) и никого не интересовал технический прогресс. Я имел в виду, что частное хозяйство принципиально эффективнее коллективного (советского). ps Уже наверное не осталось очевидцев тех времен. Бабушка моего знакомого (Вологодская область) рассказывало, что жили бедно, но по справедливости. Кулак у которого была мельница брал за работу ровно столько – чтобы все были довольны.

ну глупости же, про справедливых кулаков.

Кстати, до конца пятедесятых годов, существовали частные агрофирмы,причём не только в сельском хозяйстве а даже были целые частные заводы, и их уничтожил не кто иной как кукурузник.
Насчёт эффективности, именно колхозы смогли решить проблему голода в стране. Ведь после тридцатых в СССР не было ни одного голода, Даже после войны, именно колхозы были тем спасением.

Насчёт справедливости, Я как раз и живу в Вологодской области, и вижу, что пока были колхозы, люди имели работу, содержали животину.
Сегодня же в деревнях даже коров не осталось, просто людям стало невыгодно содержать её. Хотя ещё пятнадцать лет назад очень многие имели в хозяйстве коров, свиней, овец.

Добавлено в 03:22

Цитата (hector15 @ 19.12.2014 - 03:01)

Столыпин конечно умнейший человек, патриот –он и хотел из крестьян сделать фермеров, освободить их от той или иной зависимости. Но его реформа не заработала на полную, многие из-за инертности не захотели менять привычны образ жизни.

Ага очень умный, Именно благодаря столыпину и появились кулаки. Именно он придумал людей возить в скотовозках(столыпинские вагоны), именно он людей вешал без суда и следствия(не лично но по его реформам).

Ролик гуляет по СНГ. По группа в вотсаппе по нескольку раз проходил. Все-таки ностальгирует народ!

Такую страну развалили...

Танцевальный батл тоже придумали в СССР

охуеннопиздато

душевно сделано.посмотрел с удовольствием.спасибо

Просто классно! И улыбка была, и слеза. Плевать сколько раз подобное было сделано!!! Очень круто!!! Однозначно ЗЕЛЕНЬ!!!

Держи бро, я с 67 года.

За Союз по-любому-зелень!