Т-72 Основной Боевой Танк, отличное видео

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ELEk3k 15 фев. 2015 г. в 20:27
Хохмач  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 786
71
Yap 19.04.2026 - 02:42
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
RADO58 15 фев. 2015 г. в 20:29
ROCK'N'ROLLA  •  На сайте 11 лет
9
...

Т-72 Основной Боевой Танк
Prohor32 15 фев. 2015 г. в 20:54
Хохмач  •  На сайте 13 лет
15
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 20:51)
Отрывающиеся башни забыл - именно так этот танк узнают по всему миру.

Просто потому, что этот танк воюет по-более чем остальные вместе взятые. участвовал бы тот же Абрамс в таком же количестве боев, он "прославился" бы не меньше.
зулус1970 15 фев. 2015 г. в 21:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
10
интересно тема создана. Две минуты ролик и ни слова от себя. Это так модно? Танк хороший,так и оформил бы тему в соответствии. А так-хуйня а не пост.
steef1812 15 фев. 2015 г. в 21:05
Шутник  •  На сайте 13 лет
4
Слышь, Aka4yR пиздеть то все умеют, а вот ,что лично ты сделал для того ,чтобы в твоей стране , твоей армии или городе, не суть важно, хоть что то стало лучше. ?.....Да, не за бабки , а просто так....
TraderMan 15 фев. 2015 г. в 21:06
честь и совесть  •  На сайте 15 лет
2
СЛАВЬСЯ РУСЬ ВЕЛИКАЯ

Это сообщение отредактировал TraderMan - 15 фев. 2015 г. в 21:08
Пегас 15 фев. 2015 г. в 21:07
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Prohor32 @ 15.02.2015 - 20:54)
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 20:51)
Отрывающиеся башни забыл - именно так этот танк узнают по всему миру.

Просто потому, что этот танк воюет по-более чем остальные вместе взятые. участвовал бы тот же Абрамс в таком же количестве боев, он "прославился" бы не меньше.

А люди этого не понимают, что если техника используется почти во всех горячих точках, это показатель надежности, а башни... война, без потерь не бывает и не существует техники, которую нельзя подбить, и чем больше техники, тем больше вероятность ее гибели.
Компрачикос 15 фев. 2015 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Т 72 можно ставить на постомент рядом с Т 34.Настоящий Солдат и боец.Где он только не воевал.А его натовские собратья только и воюют что на бумагах и в играх.
Aka4yR 15 фев. 2015 г. в 21:12
Шутник  •  На сайте 13 лет
-7
Сразу минусы пошли - бывает. А аргументировать можете этот инженерный недочет с отрыванием башни? Похоже украинского шпиона во мне обнаружили. Вон у т 64 на Украине и башню отрывает и правый борт выворачивает.
storm1974 15 фев. 2015 г. в 21:13
Приколист  •  На сайте 13 лет
-7
Цитата (Пегас @ 15.02.2015 - 21:07)
Цитата (Prohor32 @ 15.02.2015 - 20:54)
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 20:51)
Отрывающиеся башни забыл - именно так этот танк узнают по всему миру.

Просто потому, что этот танк воюет по-более чем остальные вместе взятые. участвовал бы тот же Абрамс в таком же количестве боев, он "прославился" бы не меньше.

А люди этого не понимают, что если техника используется почти во всех горячих точках, это показатель надежности, а башни... война, без потерь не бывает и не существует техники, которую нельзя подбить, и чем больше техники, тем больше вероятность ее гибели.

Танк для негров.
sanych1711 15 фев. 2015 г. в 21:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 20:51)
Отрывающиеся башни забыл - именно так этот танк узнают по всему миру.

Отрывающаяся башня, это на ходу? Или от детонации боекомплекта?
Если от детонации, то уже все равно, была башня или нет. Все равно уже не боец
Любой иностранный танк при детонации боекомплекта тоже не боец, даже если у него башня на месте.
Antibzdun 15 фев. 2015 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Танк хороший, а фильм - хреновый.
barrakuda9111 15 фев. 2015 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Хороший танк, воююет столько десятилетий, а выводить из эксплуатации пока никто не собирается.
storm1974 15 фев. 2015 г. в 21:19
Приколист  •  На сайте 13 лет
-8
Цитата (barrakuda9111 @ 15.02.2015 - 21:18)
Хороший танк, воююет столько десятилетий, а выводить из эксплуатации пока никто не собирается.

Обоснуйте ,,хорошесть,, данного изделия.
Antibzdun 15 фев. 2015 г. в 21:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (storm1974 @ 15.02.2015 - 21:13)
Цитата (Пегас @ 15.02.2015 - 21:07)
Цитата (Prohor32 @ 15.02.2015 - 20:54)
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 20:51)
Отрывающиеся башни забыл - именно так этот танк узнают по всему миру.

Просто потому, что этот танк воюет по-более чем остальные вместе взятые. участвовал бы тот же Абрамс в таком же количестве боев, он "прославился" бы не меньше.

А люди этого не понимают, что если техника используется почти во всех горячих точках, это показатель надежности, а башни... война, без потерь не бывает и не существует техники, которую нельзя подбить, и чем больше техники, тем больше вероятность ее гибели.

Танк для негров.

Не дай Бог случись что серьезное, и ты будешь тем самым негром.
OldWeter 15 фев. 2015 г. в 21:21
Шутник  •  На сайте 11 лет
15
Как житель Нижнего Тагила и почти ватник - кинул ЗЕЛЕНИ!

Отец 30 с лих... лет отработал на УВЗ механиком-испытателем. 72 знал наверное до последнего болтика. И т-90 испытывал.

Недалекие storm1974, Aka4yR - вы бы шли бы.... лесом. Хотя.... это видимо на вас плохой генофонд родителей накладывается и роды стоя.....
Goliar 15 фев. 2015 г. в 21:22
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (storm1974 @ 15.02.2015 - 21:19)
Цитата (barrakuda9111 @ 15.02.2015 - 21:18)
Хороший танк, воююет столько десятилетий, а выводить из эксплуатации пока никто не собирается.

Обоснуйте ,,хорошесть,, данного изделия.

Надежный, хорошая огневая мощь, защита, мобильность, живучесть. Вопреки сказкам любителей этих ваших Абрашей.
Aka4yR 15 фев. 2015 г. в 21:25
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Не фанат американской техники, но они за защиту экипажа. На абрамсах вроде вышибные панели на башне с БК. Отстрелил и все (если успеешь).
Antibzdun 15 фев. 2015 г. в 21:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 21:12)
Сразу минусы пошли - бывает. А аргументировать можете этот инженерный недочет с отрыванием башни? Похоже украинского шпиона во мне обнаружили. Вон у т 64 на Украине и башню отрывает и правый борт выворачивает.

Ты что, дурак совсем? башню отрывает при детонации осколочно-фугасных снарядов.
И всем уже пох тогда, на месте башня или нет. Даже при загорании зарядов - всем, кто в танке, не выжить. И это не касается Т-72, это в любом танке так.
storm1974 15 фев. 2015 г. в 21:26
Приколист  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Antibzdun @ 15.02.2015 - 21:20)
Цитата (storm1974 @ 15.02.2015 - 21:13)
Цитата (Пегас @ 15.02.2015 - 21:07)
Цитата (Prohor32 @ 15.02.2015 - 20:54)
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 20:51)
Отрывающиеся башни забыл - именно так этот танк узнают по всему миру.

Просто потому, что этот танк воюет по-более чем остальные вместе взятые. участвовал бы тот же Абрамс в таком же количестве боев, он "прославился" бы не меньше.

А люди этого не понимают, что если техника используется почти во всех горячих точках, это показатель надежности, а башни... война, без потерь не бывает и не существует техники, которую нельзя подбить, и чем больше техники, тем больше вероятность ее гибели.

Танк для негров.

Не дай Бог случись что серьезное, и ты будешь тем самым негром.

Да не буду,у меня бронь и ВУС покруче чем у танкиста.Ктото там про недалёкость раскудахтался?Пол семьи и пара друзей в ГСКБ на Юге ВГТЗ .
По существу вопроса пожалуйста.
Antibzdun 15 фев. 2015 г. в 21:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 21:25)
Не фанат американской техники, но они за защиту экипажа. На абрамсах вроде вышибные панели на башне с БК. Отстрелил и все (если успеешь).

Нет, не успеешь. Детонация - она быстрее мысли.
Патрушев 15 фев. 2015 г. в 21:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Когда творческий гений советских инженеров и труд народа СССР создал великолепный и фантастически новаторский по тех решениям Т-64 все были счастливы..Но с гуслями проблемы - спадают и ресурс не очень, Пуха-сверхмощная .. мм, но мажет, и новый автомат заряжания - подводит танкиста.. под смерть подводит и двигатель революционен, но ненадёжен.. И тогда одна умная Голова в Кремле сказала -"На хуй!" упростить и привести в соответствие с эксплуатационными возможностями строевых частей! и так появился Т-72. великолепная машина.
Antibzdun 15 фев. 2015 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (storm1974 @ 15.02.2015 - 21:26)
Цитата (Antibzdun @ 15.02.2015 - 21:20)
Цитата (storm1974 @ 15.02.2015 - 21:13)
Цитата (Пегас @ 15.02.2015 - 21:07)
Цитата (Prohor32 @ 15.02.2015 - 20:54)
Цитата (Aka4yR @ 15.02.2015 - 20:51)
Отрывающиеся башни забыл - именно так этот танк узнают по всему миру.

Просто потому, что этот танк воюет по-более чем остальные вместе взятые. участвовал бы тот же Абрамс в таком же количестве боев, он "прославился" бы не меньше.

А люди этого не понимают, что если техника используется почти во всех горячих точках, это показатель надежности, а башни... война, без потерь не бывает и не существует техники, которую нельзя подбить, и чем больше техники, тем больше вероятность ее гибели.

Танк для негров.

Не дай Бог случись что серьезное, и ты будешь тем самым негром.

Да не буду,у меня бронь и ВУС покруче чем у танкиста.Ктото там про недалёкость раскудахтался?Пол семьи и пара друзей в ГСКБ на Юге ВГТЗ .
По существу вопроса пожалуйста.

При серьезных проблемах всем насрать будет на твою ВУС.
В тех аббревиатурах, что ты пишешь, я не разбираюсь.
storm1974 15 фев. 2015 г. в 21:29
Приколист  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Goliar @ 15.02.2015 - 21:22)
Цитата (storm1974 @ 15.02.2015 - 21:19)
Цитата (barrakuda9111 @ 15.02.2015 - 21:18)
Хороший танк, воююет столько десятилетий, а выводить из эксплуатации пока никто не собирается.

Обоснуйте ,,хорошесть,, данного изделия.

Надежный, хорошая огневая мощь, защита, мобильность, живучесть. Вопреки сказкам любителей этих ваших Абрашей.

Это можно сказать и про ,,Абрамс,,В чём мощь?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 079
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх