В Массачусетском технологическом институте была создана камера, которая может снимать один триллион кадров в секунду, что почти в 42 миллиарда раз быстрее, чем обычная кинокамера, скорость которой — 24 кадра в секунду.
На видео показана экспериментальная съемка движения фотонов в воде со скоростью 966 миллионов км/ч. В реальном времени это длилось наносекунду. Для сравнения: наносекунда соотносится к секунде также, как секунда — к 31,7 годам. Человеческий глаз не может заметить движения объекта с такой скоростью, поэтому камера замедлила съемку до 20 секунд. «Если бы таким же способом был снят полет пули, то полученное в результате видео длилось бы три года», — объясняет Джон Маркофф (John Markoff) из New York Times.
В 2014 году ученые из Токийского университета и Университета Кейо создали камеру, которая работает со скоростью 4,4 триллиона кадров в секунду.
Инересно . если мы снимаем самую быструю частицу , то каким образом мы можем это записать ? на какой носитель , если все остальные частицы движутся медленнее . если только распределенная система из множества камер и потом объединение ?
что почти в 42 миллиарда раз быстрее, чем обычная кинокамера
Показали несколько компьютерных анимаций, бутылочку с лазером и все сразу достали кошельки. Похоже, на отчет для пиндосов, что их налоги идут на науку и с этим все хорошо
поддерживаю идею про как это все записывать и есть ли такой объем памяти для сохранения
Ну, там, наверное, какая-нибудь внешняя память на сотню-другую терабайт.
Не думаю, что он целую секунду записывает кадры. Скорее несколько сотен кадров за эти самые наносекунды. Для этого не надо много памяти.
И что же это за оборудование, которое пишет с такой скоростью? ГОНЯТ. Все равно огромные данные, их надо кодировать, что за устройство может обрабатывать такой объем данных?
Это сообщение отредактировал Шамбудель - 25 сен 2015 в 12:05
Инересно . если мы снимаем самую быструю частицу , то каким образом мы можем это записать ? на какой носитель , если все остальные частицы движутся медленнее . если только распределенная система из множества камер и потом объединение ?
Я тоже что то подофигел. Так то съемка это долетевшие до регистрирующего устройства фотоны. Где то они наебались. И чем они этот ебучий помидор подсвечивали? Если это фотоны света, то без них его вообще бы невидно было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com