"США меняет тактику", репортаж на ARD и мнения немцев.

Доброго времени суток, камрады!
Представляю на ваш суд, кому интересно, один из репортажей немецкого канала ARD в новостной программе "Tagesschau" о Сирии от 09.10.2015 и первые 10 комментов зрителей и читателей.

пруф: репортаж и комменты к нему.

-1-

tiberius gracchus:

Соединенные Штаты сейчас поддерживают курдов, в то время как союзники по НАТО Турция хочет бомбить их. Это только мне кажется, что это шизофрения?

Gundel Gaukeley:

Посмешище
То что делают американцы в Сирии, было бы посмешищем – если бы война там не растянулась на такое длинное время. Американцы и их союзники должны теперь постоять в сторонке от того хаоса, который они сами и организовали.

Puqio:
К сожалению, очень большое влияние!
Что имеете тут в виду: «вряд ли эффективным»?
Поддержка вооруженных «умеренных» повстанцев продлила войну и вызвало массовый исход беженцев. Без поддержки США и его друзей давно бы уже там был мир и люди жили бы в своих странах. Однако, и это является сутью вопроса, с сирийским правительством, которое бы не являлось бы марионеткой США.

-2-

kirillsel:

Политическая карусель
К сожалению, в Соединенных Штатах нет четкой линии. Происходит постоянная смена политики. Как в таких условиях Соединенные Штаты могут вызывать хоть какое то доверие?


ТRR:

Умеренные повстанцы
Цитата: "$ 500 млн, США предоставили для формирования умеренных повстанцев в борьбе с ИГИЛ."
Пожалуйста огласите список умеренных групп повстанцев. Спасибо!


suchtgrueblerxyz:

США до сих пор не понял,
что на протяжении многих десятилетий Ирак, Иран, Турция и Сирия подавляли курдское меньшинство, опасаясь отделения курдских районов своих стран и возникновения курдского государства. Американское вмешательство может привести к возникновению новых проблем в упомянутых странах.

-3-

Hintergrundbele:

Интересная статья, - но чего то не хватает?
Конечно, немецкую общественность заинтересует, что происходит изменение стратегии. Но так же следует отметить, что так называемые "умеренные" повстанцы, по задумке Соединенных Штатов, должны были провести свержение режима в Сирии.
Так, что Соединенные Штаты интересовала не только борьба с ИГИЛ. Редакция «Tagesschau» избегает публиковать информацию, которая позволяет делать вывод о том, что США повинна в возникновении текущей ситуации.
Хотелось бы знать точно, с какого времени США под прикрытием "умеренных" повстанцев ведёт в Сирии войну и есть ли перебежчики из рядов "умеренных" повстанцев в стан ИГИЛ.



Nyhof:

Умеренных повстанцев не существует.
Отсюда следует, что ЦРУ поддерживает повстанческие группы, которые не являются умеренными повстанцами.
Я так сильно сочувствую обычным людям в зоне конфликта, потому что США желают определять, кто имеет право управлять в Сирии?
Должны страдать миллионы людей, а средства массовой информации и Запад должны аплодировать США.
(с трудом понял, что вообще хотел сказать Nyhof. Надеюсь, что я понял его мысли правильно)


information-shark:

nicht zwei Mal gegen die gleiche Wand laufen = второй раз, на те же грабли.

Поведение американцев, в связи с их собственной новейшей историей (опытом войны на Ближнем Востоке), абсолютно непонятно и недальновидно. Выстрел пошёл, в буквальном смысле, в обратную сторону (примечание: в сторону стрелявшего). С времён поддержки религиозных воинов в 80-е годы в Афганистане должно быть ясно, что деньги и оружие в долгосрочной перспективе обеспечивают возникновение большего хаоса. Не ужели стратеги в Пентагоне действительно на столько слепы? Знают ли они на самом деле кого они поддерживают под вывеской "умеренных" мятежников? Аль-Нусру, Аль-Каиду, АФН. Такое уже было. Что отличает умеренных повстанцев от не умеренных? Умеренные мятежники стреляют холостыми? Важное значение для Сирии имеет послевоенный план, реконструкция и т.д. Вместо этого просто увеличивают размер хаоса. Это выглядит так, как если кто-то второй раз наступает на те же грабли, даже если он уже знает, что и в первый раз это было не очень.

-4-

trolliger Kommentar:

Эффективное ПВО
Американцы обязаны как можно быстрее оснастить умеренные прозападные группы повстанцев современными мобильными ПВО. Устаревшие российские бомбардировщики не будет иметь никаких шансов против этого эффективного оружия.
Тогда ВВС России будет вынуждены вывести свои самолеты назад или ограничится только атаками на ИГИЛ,как Путин изначально и заявлял.


hbacc:

В конце концов,
теперь можно прочесть между строк, что так называемых "умеренных повстанцев" практически нет. Может быть, теперь, есть смысл признать разумность ведения переговоров, в конце концов, с еще существующим (что само по себе весьма примечательно) с сирийским правительством. Самое же разумное вести эти переговоры вместе с РФ.
Я могу даже представить себе, что Господин Асад уйдет в отставку, если это поспособствует сохранению страны и, следовательно, существующие разнообразие. Альтернатива этому будет ваххабитско-саудовский режим с забрасыванием камнями и отрубанием рук. И еще несколько миллионов беженцев.
По крайней мере, можно надеяться – но способны ли люди в США учиться из истории?

конец.