Перевозка лопасти ветрогенератора. Дания

Цитата

Первый раз вижу такую приблуда для перевозок.

Эшьбельме?

Вот бы на металлолом сдать)

Всё равно не люблю датчан! То они Гамлета губят, то животных прилюдно потрошат, тьху!
А лопасть зачётная, ничего не скажешь.

Цитата

Первый раз вижу такую приблуду для перевозок.

А сколько раз ты видел такие лопасти? Я думаю, что эти 2 явления как-то связаны...

Цитата

Первый раз вижу такую приблуду для перевозок.

Задняя телега - она что, с подруливанием? кто в курсе?

Цитата (AIRKILLER @ 26.03.2016 - 23:56)

Цитата Первый раз вижу такую приблуда для перевозок. Эшьбельме?

У меня клава буквы путает, я не причем.

по себестоимости проще на месте собирать и краном / с вертолетов монтировать...
почему-то сразу вспомнил БФ бэд компани-2 катру "Тяжелый металл"

Это сообщение отредактировал MOCKBA - 26 мар. 2016 г. в 17:02

Ой тапиздешь все,вывсёврёти, не выгодна и нахуй нерентабельна и нахуй ненужна ветроэнергетика

Цитата (ADVO @ 26.03.2016 - 14:56)

Вот бы на металлолом сдать)

Не получится она из стекловолокна.

Цитата (MaKaR11 @ 27.03.2016 - 00:01)

Цитата (ADVO @ 26.03.2016 - 14:56) Вот бы на металлолом сдать) Не получится она из стекловолокна.

Тогда на стекловолокнолом...

Это сообщение отредактировал hemul1983 - 26 мар. 2016 г. в 17:03

Долбанные европейцы! Какую только хуйню не придумают, лишь бы наш газ не покупать!

Это сообщение отредактировал Угрюмый73 - 26 мар. 2016 г. в 17:06

Цитата

Задняя телега - она что, с подруливанием? кто в курсе?

Оператора же видно с сазди

Цитата (dedpixai @ 26.03.2016 - 17:01)

Ой тапиздешь все,вывсёврёти, не выгодна и нахуй нерентабельна и нахуй ненужна ветроэнергетика

Это вы к чему? Или вы думаете что в России не существует ветряных электростанций?

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 26 мар. 2016 г. в 17:09

Похоже зад тоже управляем.И прикольно,выежает на дорогу со знаком Автомагистраль.

И зачем было выёбываться,ебанул бы по прямой,через клумбу.

Цитата (hemul1983 @ 26.03.2016 - 16:53)

Первый раз вижу такую приблуду для перевозок. Спер с ютьюб.

Да мы уже поняли...
Это такая фирма. Я один раз видел, как они в городе (!) тащили ферму моста.

Это сообщение отредактировал Udel - 26 мар. 2016 г. в 17:15

ане проще было вертолетом доставить?

Цитата (ADVO @ 26.03.2016 - 16:56)

Вот бы на металлолом сдать)

Пластик на металлолом? интересно будет. :)

Добавлено в 17:21

Цитата (MOCKBA @ 26.03.2016 - 17:01)

по себестоимости проще на месте собирать и краном / с вертолетов монтировать... почему-то сразу вспомнил БФ бэд компани-2 катру "Тяжелый металл"

вот, без вертолета обошлись :)

А интересно, если ветерок подует? Задняя часть точно полетит, а тягач поднимет или нет?

Цитата (Бокин @ 26.03.2016 - 16:58)

Цитата Первый раз вижу такую приблуду для перевозок. Задняя телега - она что, с подруливанием? кто в курсе?

Да, управляется с кабины водителя, поворачиваются все колёса на этом трейлере. Вполне нормально входит в любые повороты.

Цитата (Кузбассовец @ 26.03.2016 - 16:56)

Всё равно не люблю датчан! То они Гамлета губят, то животных прилюдно потрошат, тьху! А лопасть зачётная, ничего не скажешь.

А как же Андерсен?

Вот интересный канал про негабариты

Цитата (xyxy @ 26.03.2016 - 17:34)

Цитата (Кузбассовец @ 26.03.2016 - 16:56) Всё равно не люблю датчан! То они Гамлета губят, то животных прилюдно потрошат, тьху! А лопасть зачётная, ничего не скажешь. А как же Андерсен?

тот ещё сказочник

Работает далеко не всегда, КПД копеечный, занимает огромную территорию, страшный инфразвуковой шум - не пора ли понять, что ветроэнергетика, равно как и солнечная - не более чем баловство? И никогда не достигнет мощности и надёжности стандартных электростанций. Впрочем, ТЭС страшно дымят (а кроме того, в золе изрядно долгоживущих радионуклидов), ГЭС перекрывают путь нерестящейся рыбе (и меняют климат порядочно - вспомните Красноярск, неожиданно ставший Лондоном)... В общем, в этом вопросе я - сторонник атомной энергетики. Даже реакторы РБМК, если к ним не подпускать придурков, служат вполне надёжно - Курская АЭС тому пример. А меж тем уже вполне серийны и ещё более надёжные реакторы ВВЭР... Но больше всего я к ЖСР присматриваюсь, особенно к тем, что с жидким топливом, кто одновременно играет роль теплоносителя. Ещё проще и ещё надёжнее.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 26 мар. 2016 г. в 17:54