Су-35. Гость из будущего
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Demonnn 4 апр. 2016 г. в 04:35
Юморист  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 569
204
Наконец то вышла полная версия этой серии
Yap 13.04.2026 - 07:21
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Bumchik 4 апр. 2016 г. в 04:49
Ярила  •  На сайте 18 лет
7
Это НЕЧТО!
klebstoff1 4 апр. 2016 г. в 04:54
...  •  На сайте 11 лет
-3
Журналисты они журналисты, ни плеткой работать не могут, но пытаются изобразить, ни рассказать правильно проконсультировавшись со знающими людьми.
Motania комментарий скрыт
-38
pavel1774 4 апр. 2016 г. в 06:54
Приколист  •  На сайте 12 лет
12
Цитата
как его строят???
когда вижу вот это---

первое , что приходит на ум- реклама

для тебя удивительно, что самолет марки СУ строят на заводе Сухого?
Любая демонстрация военной техники по сути реклама: чтобы враги боялись, свои гордились, а покупатели бежали покупать.
IgorVC 4 апр. 2016 г. в 06:56
Весельчак  •  На сайте 14 лет
14
Хороший самолет.

Су-35. Гость из будущего
Gdialex 4 апр. 2016 г. в 06:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (klebstoff1 @ 4.04.2016 - 05:54)
Журналисты они журналисты, ни плеткой работать не могут, но пытаются изобразить, ни рассказать правильно проконсультировавшись со знающими людьми.

Ай, не пизди. Они просто приукрашивают. Каждый журналюга хочет, чтобы его новость прогремела в эфире.
Umiwashi 4 апр. 2016 г. в 06:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Гость из Советского прошлого это.
Schumacher 4 апр. 2016 г. в 07:04
Нет, я тебе не гоню...  •  На сайте 13 лет
4
воевать с Россией только умалишенный станет...
MarkGray комментарий скрыт
-10
MountainView 4 апр. 2016 г. в 07:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
26
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.
Globemaster комментарий скрыт
-21
Astrosv80 4 апр. 2016 г. в 07:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:32)
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.

Да и ближний бой на ножах, то есть на пушках, пока никто не отменял
ViktorE комментарий скрыт
-17
IgorVC 4 апр. 2016 г. в 07:36
Весельчак  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Читайте статьи Павла Булата. Подробно со схемами.
http://paralay.com/stat/Bulat_7.pdf
http://paralay.com/stat/Bulat_8.pdf

Это сообщение отредактировал IgorVC - 4 апр. 2016 г. в 07:38
dremchik 4 апр. 2016 г. в 07:37
Юморист  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Думал так хрущев, и попилил все самалеты нахуй.
MountainView 4 апр. 2016 г. в 07:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (ViktorE @ 3.04.2016 - 20:35)
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:32)
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.

От современной ракеты уйти шансов практически нет с помощью маневрирования. Перегрузки которые может выдерживать ракета в несколько раз превышают возможности человека.

Я сказал - иметь шанс уйти, а не просто уйти. А так да - пилот - самое слабое звено в самолете. Прогресс за беспилотниками.

Это сообщение отредактировал MountainView - 4 апр. 2016 г. в 07:41
ViktorE 4 апр. 2016 г. в 07:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:39)
Цитата (ViktorE @ 3.04.2016 - 20:35)
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:32)
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.

От современной ракеты уйти шансов практически нет с помощью маневрирования. Перегрузки которые может выдерживать ракета в несколько раз превышают возможности человека.

Я сказал - иметь шанс уйти, а не просто уйти.

Я тоже написал про шансы как бе)
vobljademort 4 апр. 2016 г. в 07:41
Да пох  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (dremchik @ 4.04.2016 - 08:37)
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Думал так хрущев, и попилил все самалеты нахуй.

Справедливости ради, поганые омерикосы в то время тоже много самолетных проектов угробили, отдавая приоритет ракетам.
Даже Фантом 2 изначально был без пушки.
Staleon 4 апр. 2016 г. в 07:45
Хохмач  •  На сайте 13 лет
6
Святые угодники, а как он красив!
Yritskiy 4 апр. 2016 г. в 07:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
14
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? ...

чтобы совершать крутые маневры в воздухе, как ни странно нужно иметь крылья dont.gif у ракеты их нет...
поэтому самолеты летают лучше, чем ракеты rulez.gif
Dio575 4 апр. 2016 г. в 07:51
Гость  •  На сайте 14 лет
11
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Совершать полеты в условиях сложного рельефа, банально снижение радиуса разворота для захода на цель, если рассматривать самолёт просто как платформу для ракет , то у нас давно есть МиГ 31.
fars1ght 4 апр. 2016 г. в 08:00
Приколист  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (ViktorE @ 4.04.2016 - 12:35)
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:32)
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.

От современной ракеты уйти шансов практически нет с помощью маневрирования. Перегрузки которые может выдерживать ракета в несколько раз превышают возможности человека.

РЭБ никто не отменял. Поэтому догфайт вполне возможен.

Это сообщение отредактировал fars1ght - 4 апр. 2016 г. в 08:02
Mishkall 4 апр. 2016 г. в 08:01
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (vobljademort @ 4.04.2016 - 07:41)
Цитата (dremchik @ 4.04.2016 - 08:37)
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Думал так хрущев, и попилил все самалеты нахуй.

Справедливости ради, поганые омерикосы в то время тоже много самолетных проектов угробили, отдавая приоритет ракетам.
Даже Фантом 2 изначально был без пушки.

А потом спешно эти пушки на него лепили
mcccllls 4 апр. 2016 г. в 08:06
Ярила  •  На сайте 18 лет
6
Я иногда думаю, был бы такой в Отечественную, и пздц, наэрно, сразу Вермахту.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13197
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх