«Противоядерный Удар» Военная приемка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
barracuda777 9 окт. 2016 г. в 13:48
(⊙.⊙(☉_☉)⊙.⊙)  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 354
153
Этот выпуск программы «Военная приёмка» посвящён наиболее секретному и важному элементу комплекса национальной обороны России. Противоракетный щит, созданный для того, чтобы предупредить и отразить ядерную атаку на нашу страну. В первую очередь, речь идет о системах раннего обнаружения запуска баллистических ракет в сторону России. Радары систем «Воронеж», «Дон» и «Дарьял» позволяют засечь старт любой ракеты в любой точке мира за считанные минуты. А уникальные комплексы «Подсолнух» и «Контейнер» способны в буквальном смысле слова «заглянуть за горизонт» и моментально засечь пуск ракеты даже с обратной стороны Земли. Вслед за ними вступают в дело охотники за баллистическими ракетами. В том числе система «Амур» А-135, которая защищает от ядерного удара Москву. И конечно, важнейшую роль играет система «удара возмездия». Фактически именно она является гарантией от любой попытки ядерной атаки на нашу страну.

В фильме «Противоядерный удар» зрители канала «Звезда» впервые познакомятся со всеми элементами противоракетного щита России. И побывают на сверхсекретном заводе, где разрабатывают и строят боевые радиолокационные станции. А также узнают наконец, что находится внутри ядерных чемоданчиков у президентов России и США.




источник
Yap 12.04.2026 - 05:45
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Iovis 9 окт. 2016 г. в 13:55
Весельчак  •  На сайте 13 лет
69
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Определили уже кастрюлеголовый ты наш
kostyanblch 9 окт. 2016 г. в 13:59
кто здесь?  •  На сайте 11 лет
49
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Вышиванку поправь gigi.gif
strangefruit 9 окт. 2016 г. в 14:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
-5
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Так это известно, всем. Чего там определять?
И спутник "засветили", который отслеживал пуск ракеты...
Iovis 9 окт. 2016 г. в 14:04
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:57)
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 13:55)
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Определили уже кастрюлеголовый ты наш

А Су 24 там был или нет? Вроде бы сначала был

Ваш Су-24?
Диагноз 9 окт. 2016 г. в 14:06
Параноик  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 14:04)
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:57)
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 13:55)
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Определили уже кастрюлеголовый ты наш

А Су 24 там был или нет? Вроде бы сначала был

Ваш Су-24?

Какой нибудь, не важно
HHAnderson 9 окт. 2016 г. в 14:07
...  •  На сайте 11 лет
15
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:57)
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 13:55)
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Определили уже кастрюлеголовый ты наш

А Су 24 там был или нет? Вроде бы сначала был

Там игра в кошки-мышки.
Ясен пень штаты сбили.
Только наши, естественно, все известные им данные (козыри) не сразу выложат, а начнут издалека: с самолётов, с фотографий, одобренных "союзом инженеров", посмотрят на реакцию соперника, на его телодвижения...
И только потом медленно спустятся в до-олину...
Rold 9 окт. 2016 г. в 14:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (barracuda777 @ 9.10.2016 - 13:48)
Радары систем «Воронеж», «Дон» и «Дарьял» позволяют засечь старт любой ракеты в любой точке мира за считанные минуты.

Брехня. Пару лет назад стартовала ракета Бука, никто её не засёк.
Iovis 9 окт. 2016 г. в 14:07
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 14:06)
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 14:04)
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:57)
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 13:55)
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Определили уже кастрюлеголовый ты наш

А Су 24 там был или нет? Вроде бы сначала был

Ваш Су-24?

Какой нибудь, не важно

Какого-нибудь не было
Iovis 9 окт. 2016 г. в 14:08
Весельчак  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (Rold @ 9.10.2016 - 14:07)
Цитата (barracuda777 @ 9.10.2016 - 13:48)
Радары систем «Воронеж», «Дон» и «Дарьял» позволяют засечь старт любой ракеты в любой точке мира за считанные минуты.

Брехня. Пару лет назад стартовала ракета Бука, никто её не засёк.

Старт ракеты определяется по вспышке в месте запуска, там от куда стартовал какляцкий бук нет мест запуска баллистических ядерных ракет. По этому его не отслеживали
Rold 9 окт. 2016 г. в 14:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 14:08)
Цитата (Rold @ 9.10.2016 - 14:07)
Цитата (barracuda777 @ 9.10.2016 - 13:48)
Радары систем «Воронеж», «Дон» и «Дарьял» позволяют засечь старт любой ракеты в любой точке мира за считанные минуты.

Брехня. Пару лет назад стартовала ракета Бука, никто её не засёк.

Старт ракеты определяется по вспышке в месте запуска, там от куда стартовал какляцкий бук нет мест запуска баллистических ядерных ракет. По этому его не отслеживали

ТС утверждает, что засекается "старт любой ракеты в любой точке мира".

PS: "откуда" пишется слито.

Это сообщение отредактировал Rold - 9 окт. 2016 г. в 14:13
Диагноз 9 окт. 2016 г. в 14:12
Параноик  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 14:08)
Цитата (Rold @ 9.10.2016 - 14:07)
Цитата (barracuda777 @ 9.10.2016 - 13:48)
Радары систем «Воронеж», «Дон» и «Дарьял» позволяют засечь старт любой ракеты в любой точке мира за считанные минуты.

Брехня. Пару лет назад стартовала ракета Бука, никто её не засёк.

Старт ракеты определяется по вспышке в месте запуска, там от куда стартовал какляцкий бук нет мест запуска баллистических ядерных ракет. По этому его не отслеживали

Оно все что движется засекает, а по скорости и траектории определяет ракета это или нет, вплоть до ложных целей
Gunsss 9 окт. 2016 г. в 14:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Познавательная программа получилась ! Спасибо ТС
Iovis 9 окт. 2016 г. в 14:16
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Rold
Диагноз
ТС может ошибаться, начала отслеживания баллистической ракеты с ядерной боеголовкой начинается с места её старта. Места базирования таких ракет известны, вспышка межконтинентальной ракеты на месте старта очень сильно отличается от вспышки бука.
Другими словами ПРО не мониторит те области где ядерных МКБР в принципе быть не может. Хотя и я могу тут ошибаться, по причине сказанной гражданином выше. Ибо шестерки обычно вешаются на пагоны дурачку.

Это сообщение отредактировал Iovis - 9 окт. 2016 г. в 14:18
OffOn 9 окт. 2016 г. в 14:18
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Диагноз @ 9.10.2016 - 13:51)
Так пусть они и определят откуда Бук стрелял, это даже не обратная сторона

Давно уже определили.
Rold 9 окт. 2016 г. в 14:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 14:16)
Rold
Диагноз
ТС может ошибаться, начала отслеживания баллистической ракеты с ядерной боеголовкой начинается с места её старта. Места базирования таких ракет известны, вспышка межконтинентальной ракеты на месте старта очень сильно отличается от вспышки бука.

Так я так и написал, что ТС ошибается. Никто любую ракету в любой точке мира не может засечь. Баллистическую может и засекут, а любую - нет.
Диагноз 9 окт. 2016 г. в 14:20
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 14:16)
Rold
Диагноз
ТС может ошибаться, начала отслеживания баллистической ракеты с ядерной боеголовкой начинается с места её старта. Места базирования таких ракет известны, вспышка межконтинентальной ракеты на месте старта очень сильно отличается от вспышки бука.

Это начальное отслеживание, отслеживают и по отблескам и температуре при движении в космосе, и при падении, ракету летящую на вверх 9 км наверняка можно заметить, хотя я не утверждаю
Andygoo 9 окт. 2016 г. в 14:25
Вологжанин  •  На сайте 14 лет
5
Дефкон гамаю сижу)) Нам всем пизда при махании самыми большими дубинами) ...и живые позавидуют мертвым. rulez.gif

«Противоядерный Удар» Военная приемка
serguk2015 9 окт. 2016 г. в 14:28
Юморист  •  На сайте 11 лет
7
ПРО охраняет только Москву. Остальным не так повезло.
batozonellus 9 окт. 2016 г. в 14:29
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
7
При работе ПРО предусмотрено около 30% потерь мирного населения, так что не радуйтесь раньше времени.
Mazut 9 окт. 2016 г. в 14:53
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Iovis @ 9.10.2016 - 15:16)
Места базирования таких ракет известны
Другими словами ПРО не мониторит те области где ядерных МКБР в принципе быть не может.

Но ведь существуют и мобильные пусковые комплексы!

- Передвижной "Тополь-М". Конечно маршрут передвижного комплекса всё же можно как-то просчитать. Всё же вес пусковой установки в 120 тонн накладывает определённые ограничения на "вот тут он проедет, а вот на этой местности - увязнет".
- Ж/д-комплексы вроде только собираются восстановить, может даже уже что-то в строй вступило.
- Подводным ракетоносцам весь Мировой океан - большая стартовая площадка.
- Также есть крылатые ракеты авиационного базирования (с ядерной/термоядерной боевой частью).
bion07 9 окт. 2016 г. в 15:01
БЫСТРЕЕ МОЛНИИ  •  На сайте 10 лет
2
К чему это? Лишний раз напомнить нам что в случае ядерного удара нам всем пушной зверек будет?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19957
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх