Законы жизни. По каким правилам мы живем

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
JuraMorozov 19 дек 2016 в 10:41
Шутник  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 8
61

Все комментарии:
WoTист 19 дек 2016 в 10:47
Главный ассоцианизатор  •  На сайте 11 лет
15
в госдуре госдуме сие видео следует показать, чтоб хотя бы принцип знали, чем они вообще занимаются


Законы жизни. По каким правилам мы живем

Это сообщение отредактировал WoTист - 19 дек 2016 в 10:57
stRoger 19 дек 2016 в 10:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
24
Видео 8 минут назад залито на канал "kontrev" и уже впихнуто сюда для накрутки просмотров?
Оперативненько...
Хоть бы паузу, для приличия, выдержали.

Это сообщение отредактировал stRoger - 19 дек 2016 в 11:02
FMAdvokat 19 дек 2016 в 12:19
Шутник  •  На сайте 9 лет
16
что за дичь я только что посмотрел?
denoon82 19 дек 2016 в 12:20
Приколист  •  На сайте 9 лет
6
Работа депутатов - придумывать, как усложнить народу жизнь. До недавнего времени я этого не осознавал. Лучше бы они работа как раньше - из Швейцарии или Канар

Это сообщение отредактировал denoon82 - 19 дек 2016 в 12:24
maxmud 19 дек 2016 в 12:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (WoTист @ 19.12.2016 - 12:47)
в госдуре госдуме сие видео следует показать, чтоб хотя бы принцип знали, чем они вообще занимаются

...должны, чем ДОЛЖНЫ заниматься) dont.gif

Это сообщение отредактировал maxmud - 19 дек 2016 в 12:22
point027 19 дек 2016 в 12:26
Ябрила  •  На сайте 12 лет
45
Откуда берутся антинародные законы? Их пишет Барак Обама, одобряет Хиллари Клинтон, нажимает кнопки Дженнифер Псаки.

Кстати, ни слово про то как... заранее обговаривают какая фракция будет голосовать за (да мы знаем какая - она ж всегда в большинстве), какие против. Если нужно умело изобразить раскол и разногласия в Думе, то можно заставить какую-нибудь фракцию голосовать по разному: например, вон те три ряда голосуют "за", вон тот ряд - "против", а вот те два депутата должны встать и изобразить несогласие и принести заранее согласованные и уже распечатанные поправки.

Например: нужно брать с каждого пешехода плату за порчу тротуаров по системе "Сенека".

Прежде всего заготавливаем нужные мнения медиков, проектировщиков, сметчиков, специалистов в физике и математике и прочих экспертов о том, насколько разрушительны для тротуаров, будь то плитка или асфальт, ноги горожан. Как невозможно собрать деньги на то, чтобы их починить. Раз взялись за дороги, то следует заодно разобраться и с тротуарами, заставить платить тех, из-за чьих действий тротуары постоянно подвергаются нагрузкам и приходят в негодность. А для этого нужна формула для средних подсчетов разрушительного воздействия стопы на тротуар.
Учитываем размер ноги, походку (человек сразу становит ногу на землю или сначала пяткой/каблуком касается, ширину шага (среднюю в пропорциях от длины ноги), наличие каблуков-"шпилек". Высчитывается по мнению Минздрава или международных медицинских организаций среднее количество шагов или километров, проходимых человеком в день. Ещё нужно учитывать средний вес с учётом пола и возраста. Первое чтение пройдено, ок.

Второе чтение. Некоторые депутаты считают, что не справедливо считать по среднему количеству пройденного, так как дети из отдаленных деревень могут в школу ходить по 10 километров и то по обочине, а кому-то машину подают к подъезду и асфальт эти категории людей практически своим хождением не портят. Поэтому нужно каждому ставить шагомер с ГЛОНАСС ценой в 15-20 тыс. руб. (цена обсуждается с возможностью поднятия до 30 тысяч рублей с возможностью выдачи кредита под него в Сбербанке для инвалидов-колясочников).
Затем кто-то из депутатов изображает протест: ведь эту нагрузку не каждый может себе позволить. Этого депутата перебивают и заявляют: да, мол, понятно, что дорого, но зато этот прибор ещё меряет давление, пульс, кровоток в месте установки, имеет в себе кнопку для вызова экстренных служб (МЧС, скорая), а идущий в комплекте брелок содержит в себе данные о человеке и может заменять собой различные документы, если по месту предъявления имеется считыватель.
Ну поругались-поругались для вида, да и приняли систему "Сенека".

Третье чтение. Тут стоит обговорить стоимость прибора учета шагов. Тридцать тысяч рублей маловато, нужно сорок тысяч, но с возможностью отсрочки платежа на три месяца, а то народ взбунтуется. Ладно, решили так: тем, кто установит прибор в ближайшие полгода, тому цена 30 тысяч рублей, потом уже стоимость взрастает до 40 тысяч и 500 рублей штрафа. Одноногим скидка, колясочникам на каждое колесо по прибору (модификация, считающая обороты, а не шаги) но с 50-% скидкой каждый прибор на только один прибор. Так-с, цену согласовали.
Остается решить, жена/тёща/бабушка какого парламентария может запустить фабрику по изготовлению устройств выступить фирмой-прокладкой и заказать в Китае большую партию таких устройств. Это также обговаривают и другие парламентарии, козыряющие ученой степенью, настаивают, чтобы их тоже взяли в долю в распил в группу мониторинга исполнения этого закона.
Можно также отправить закон на пересмотр. То есть рассмотреть меры принуждения исполнения этого закона и штрафы за уклонение. Пересмотреть сроки, в течении которых всё должно заработать. Сам закон уже пересматриваться не будет.
В третьем чтении голосования 82% депутатов - "за", коммунисты и ЛДПР на всякий случай "против" отказались голосовать.
Закон принят, потом президент подписывает.

Это сообщение отредактировал point027 - 19 дек 2016 в 13:25
Serje 19 дек 2016 в 12:29
Юморист  •  На сайте 12 лет
9
Вот у меня такое ощущение что депутаты работают именно так как там написано. Для них текст закона - просто какие-то линии и каракули. Вычеркивают случайные каракули и заменяют новыми.

п.с. Лана-лана, шучу. Все еще проще. Если законопроект от ПЖиВ, то он автоматом минует все инстанции и ложится на стол путену.

Это сообщение отредактировал Serje - 19 дек 2016 в 12:30
ivannepo 19 дек 2016 в 12:36
‾  •  На сайте 10 лет
13
Знаем мы как тяжело на галере гребсти, это вам не в шахте работать. Опять рекламный ролик чтобы хоть как-то прикрыть дармоедов и бездельников из гос. думы. И да, знаем мы как у нас законы принимаются и для кого.

Законы жизни. По каким правилам мы живем
MasterVRN 19 дек 2016 в 12:47
Хохмач  •  На сайте 10 лет
7
Сколько депутатов и членов совета федерации знают Конституцию? Сколько из них могут перечислить главы и статьи Конституции? 20-50% или меньше?!! Сколько из пользователей ЯПа знает Конституцию?!

Конституция - основной Закон страны, договор Власти и Народа!
Но знают его единицы, а остальные и знать не желают ... какие из этого последствия - правовое государство возможно если граждане знают свои права и свободы, если они вообще понимают, что такое Право и Свобода ...

Депутаты и члены совета федерации яркий пример общества РФ ... откройте список депутатов и совета федерации, попробуйте посмотреть биографию каждого и поискать компромат ...

Налог с безработных - яркий пример абсурда и законодательной безграмотности!
Нарушение принципов и логики законов!
У меня одни вопрос - кто вернет человеку деньги, если он за 10(20,30,40) лет не пользовался бесплатной медициной?! Прошел год - кто мне вернет деньги за бесплатную медицину?! Ах не вернут - тогда о каком налоге с безработных речь?!
Этого не понимают депутаты и совет федерации?!!

Это сообщение отредактировал MasterVRN - 19 дек 2016 в 13:14
ZloyCoyot 19 дек 2016 в 12:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
У нас понедельник весело начался. Не на 5 рублей, не на 10. Сразу на 20, хули мелочиться.
tafiy 19 дек 2016 в 13:07
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
Единственное, что могу сказать - в 90-х закон можно было прочитать закон 1-2 раза и понять смысл. Сейчас нужно читать каждую строчку по 10 раз, что бы уловить смысл. Но потом всё равно придётся смотреть комментарии и разъяснения. hz.gif
andor 19 дек 2016 в 13:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
13
cool.gif

Законы жизни. По каким правилам мы живем
trupp 19 дек 2016 в 13:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а теперь представим скок эт народу и все они хотят жрать
Игорек17 19 дек 2016 в 13:23
Приколист  •  На сайте 9 лет
7
Мне вот этот закон интересен . Пройдет ли он все этапы и будет существовать.?
Госдума поддержала платный въезд в города и платные парковки во дворах
point027 19 дек 2016 в 13:35
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
У меня одни вопрос - кто вернет человеку деньги, если он за 10(20,30,40) лет не пользовался бесплатной медициной?! Прошел год - кто мне вернет деньги за бесплатную медицину?! Ах не вернут - тогда о каком налоге с безработных речь?!

Эти взносы на так называемую "бесплатную медицину" (я сам ей не пользуюсь, потому что в местной поликлинике нихрена, а квоты в областные центры за взятки даются) имеют принцип общего котла. Пока ты не пользуешься, на твои деньги ездит по вызовам скорая помощь, люди лежат в больнице, проводятся операции, в роддомах рождаются дети... Пенсионеры не платят взносы вообще, но чаще молодых и здоровых вызывают скорую, ложатся на госпитализацию, посещают доктора. А медперсонал, каждый месяц зарплаты требует, независимо от того, ходишь ту к нему или нет. Медтехника требует ремонта и замены. А вдруг аппендицит приключится или желчный пузырь нужно будет экстренно оперировать, а ты деньги назад получил свои? Ну выставят тебе счет с предоплатой за подготовку к операции, саму операцию, наркоз, послеоперационный уход, 200 тысяч.
Я бы предложил в эту систему ОМС подключать все коммерческие поликлиники, центры, чтобы можно было иметь скидки на их услуги. Чтобы частная клиника могла при выписке счета запрашивать базу данных ОМС и резервировать оттуда деньги на оплату услуг. А пациент, например, при помощи электронной подписи подтверждал получение оказанных услуг.

Я вот за пенсионные накопления боюсь больше.
Платежи на ОМС сдаешь и покуй на дальнейшую их судьбу, инфляция, девальвация - пох. А пенсионные жалко.

Это сообщение отредактировал point027 - 19 дек 2016 в 13:40
Паzzaн 19 дек 2016 в 14:09
Сделан в СССР  •  На сайте 9 лет
5
опять проплаченная хуерга
ZloyCoyot 19 дек 2016 в 15:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Игорек17 @ 19.12.2016 - 13:23)
Мне вот этот закон интересен . Пройдет ли он все этапы и будет существовать.?
Госдума поддержала платный въезд в города и платные парковки во дворах

Ага, жгите ёдры! Самое время сейчас!
lastnatural 19 дек 2016 в 15:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Про какую страну идет речь?
Saratoga833 19 дек 2016 в 16:08
Шутник  •  На сайте 9 лет
5
Про систему ОМС. Про нашу "бесплатную" медицину. Мы 70 лет жили без этого страхового полиса и + к нему страхового свидетельства. И медицина у нас была доступна всем. Сейчас же все средства отдали на откуп какой то страховой компании, которая расплодила огромную тучу абсолютно бесполезных сотрудников и не менее огромную тучу абсолютно ненужных бумаг и отчётов, чтобы изобразить бурную бесполезную деятельность! А ведь все эти чиновники жрать хотят! И не картошку в мундирах! И задницы греть отнюдь не в шалашах!
У меня всегда одолевают сомнения, а нужна ли вообще эта структура ОМС? Думаю, что если эту контору ликвидировать от слова "совсем" - нам станет от этого только лучше. Разве у нас Министерство здравоохранения само не способно распределить и освоить выделяемые деньги без этой кучи дармоедов?
Saratoga833 19 дек 2016 в 16:27
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
По поводу массового отравления в Иркутске. Здесь нужно смотреть в корень, а не сшибать верхушки! Сейчас во всём окажутся виноватыми продавцы! Вот какие они злодеи! А то что государство отдало на откуп частникам производство алкогольной продукции частникам - молчок. Во времена Брежнева было чётко сказано, что Армия содержится за счёт алкоголя! И был очень строгий контроль. Таких диких случаев массового отравления я не помню! Да и немалая доля в этой трагедии - цены на алкоголь! При наших то зарплатах и пенсиях! А в плане ещё поднять цены на вина и водку!
Итог - боремся не с алкоголизмом, а с алкоголиками и просто выпивающими гражданами. Один в один с ценами на табак! Боремся не с курением, а с курящими! Результат одинаковый - выпивающих не стало меньше, равно как и курящих. Только семейные бюджеты "оптимизировались"!
alpato 19 дек 2016 в 16:51
Пофигист  •  На сайте 15 лет
1
Они живут по закону джунглей - едят друг друга.

Законы жизни. По каким правилам мы живем
Leна 19 дек 2016 в 17:30
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (lastnatural @ 19.12.2016 - 16:41)
Про какую страну идет речь?

НЕ ПОВЕРИШЬ - ПРО НАШУ (
ivbesp 19 дек 2016 в 17:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
В законе, который прошёл все 3 чтения, таки могут обнаружить несоответствие? Если так, то несоответствие надо искать в других местах же.
MADPATRIOT 19 дек 2016 в 17:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
очень интересно кто автор антирусской статьи 282 УК РФ ...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 384
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх