Съёмка луны любительской камерой, оптический зум 90Х цифровой +3000

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
limyr852 4 июл. 2017 г. в 17:28
Шутник  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 3
65
Давно хотел занять луну, да всё как не получалось, ту луну не видно, та камеру было лень доставать, то ребенок отвлекал)) камера как телескоп)) на фото охоту можно брать))

в кадре видно поверхность луны, и кратеры, камера хорошая, но есть один минус, нет разъема под микрофон, да и с производства сняли.

Yap 11.04.2026 - 10:16
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
barney 4 июл. 2017 г. в 17:30
комментатор гифкофил  •  На сайте 10 лет
17
вот это зум, вот это ахуенный зум ©
spx 4 июл. 2017 г. в 17:30
Балагур  •  На сайте 10 лет
12
Напомнило


Это сообщение отредактировал spx - 4 июл. 2017 г. в 17:30
ww07 4 июл. 2017 г. в 17:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Ну вот, наконец можно разглядеть - были американцы на Луне или нет. Еще бы руки не дрожали...
Bambezia 4 июл. 2017 г. в 17:31
Любитель ананасового сока  •  На сайте 11 лет
0
Баян, Fujifilm Finepix S1 может также, а Nikon P900 так и еще жирнее снимет, но да, это круто! Сам первое время гонялся и фоткал луну. В принципе это была моя мечта. Покупать телескоп или же взять ультразум? Конечно ультразум) И в поход взять, еще и девчонок на приличном расстоянии разглядывать можно cheer.gif
Их тут много, потому если кто хочет смотрите https://vk.com/album411565477_241459439 wub.gif

Кстати красно-оранжевая луна - это так называемая "Кровавая луна" раз в тридцат лет бывает (вроде как)

Это сообщение отредактировал Bambezia - 4 июл. 2017 г. в 17:59

Съёмка луны любительской камерой, оптический зум 90Х цифровой +3000
Vero4ka 4 июл. 2017 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Вот это-дААА!!!
Чайники 4 июл. 2017 г. в 17:34
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
12
Если в заголовке есть слово "Луна" то тема рано или поздно приползёт к луносрачу.
ldanila 4 июл. 2017 г. в 17:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Америкосов не видать!!! Не были значит!!! gigi.gif

Это сообщение отредактировал ldanila - 4 июл. 2017 г. в 17:35
ДонГан 4 июл. 2017 г. в 17:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
А с другой стороны есть видео?
Einsteinium 4 июл. 2017 г. в 17:37
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Так че за камера то у тебя?
Просто купил Люмикс фз82, хочу к нему еще насадку в 1.7
В общем и так 20-2000мм оптического, с цифровым вообще пипец, а будет 3400 только оптического sm_biggrin.gif
Свою луну я уже выкладывал, пробно с рук, да и светало
Еще эти ужимания раздражают

Это сообщение отредактировал Einsteinium - 4 июл. 2017 г. в 17:44

Съёмка луны любительской камерой, оптический зум 90Х цифровой +3000
vell20197 4 июл. 2017 г. в 17:41
Ебись оно трехратным проебом  •  На сайте 17 лет
5
Тема збс, с возможностью выбора! хошь фотоаппаратосрач, хошь Луносрач - быбор охуенен
brync 4 июл. 2017 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
limyr852
папа, тебе ребёнок вопросы задает!
хули молчишь?
Flexso 4 июл. 2017 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
https://cloud.mail.ru/public/AvYk/q75LzSHxi
Одиночный кадр через телескоп
Einsteinium 4 июл. 2017 г. в 17:45
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (brync @ 4.07.2017 - 17:41)
limyr852
папа, тебе ребёнок вопросы задает!
хули молчишь?

Он и про фотоаппарат молчит
ТчкСлежка 4 июл. 2017 г. в 17:47
Странник  •  На сайте 11 лет
1
Про охуенный зум еще не говорили? gigi.gif
DanUg 4 июл. 2017 г. в 17:48
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (vell20197 @ 4.07.2017 - 17:41)
Тема збс, с возможностью выбора! хошь фотоаппаратосрач, хошь Луносрач - быбор охуенен

Можно еще и зумосрач запилить...
например у мну вот так (мыльница canon sx50)

Съёмка луны любительской камерой, оптический зум 90Х цифровой +3000
Bambezia 4 июл. 2017 г. в 17:49
Любитель ананасового сока  •  На сайте 11 лет
1
DanUg
Да, но размер матриц у этих пресьюмерок с жёп муравья. Хотя для печати стандартного размера фотографий годно.
vell20197 4 июл. 2017 г. в 17:49
Ебись оно трехратным проебом  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (DanUg @ 4.07.2017 - 17:48)
Цитата (vell20197 @ 4.07.2017 - 17:41)
Тема збс, с возможностью выбора! хошь фотоаппаратосрач, хошь Луносрач - быбор охуенен

Можно еще и зумосрач запилить...
например у мну вот так (мыльница canon sx50)

ну это уже в рамках фотоаппаратосрача, так сказать, отдельный подраздел lol.gif
DanUg 4 июл. 2017 г. в 17:50
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Никаких следов пиндосов не видать

Съёмка луны любительской камерой, оптический зум 90Х цифровой +3000
Екмокарек 4 июл. 2017 г. в 17:51
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Ппц там кратеры. А вот интересно- когда в Луну врезался объект оставивший самый большой кратер луна сильно разогрелась? Тогда она должна была прикольно так светиться в ночи, прям как сдыхаюий инфракрасный обогреватель)
Dimanmax 4 июл. 2017 г. в 17:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
сын сразу о спутниках,хуле там луна)))-она всегда висела)))
Spremuta 4 июл. 2017 г. в 17:54
Una spremuta per favore!  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Давно хотел занять луну, да всё как не получалось

Теперь занял? cool.gif
Einsteinium 4 июл. 2017 г. в 17:54
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Bambezia @ 4.07.2017 - 17:49)
DanUg
Да, но размер матриц у этих пресьюмерок с жёп муравья. Хотя для печати стандартного размера фотографий годно.

Да, но фотоаппараты с нормальным размером матрицы стоят более 100 тыс. без зума, а с зумом таким как на этих несколько миллионов и носить его надо втроем минимум, может кому то и надо, но мне для семьи вполне, а печатать вполне позволит рамки 50 на 40, а больше просто не надо
Так еще и те же мониторы далеко сзади для просмотра даже, не способны обычные мыльницы полномерно воспроизводить, даже телек с 4К не способен, так зачем тогда?
MrFalcone 4 июл. 2017 г. в 17:54
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Блин, так вот где я забыл свои носки с драконами и банку Гиннеса! Спасибо ТС!
Einsteinium 4 июл. 2017 г. в 17:56
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Екмокарек @ 4.07.2017 - 17:51)
Ппц там кратеры. А вот интересно- когда в Луну врезался объект оставивший самый большой кратер луна сильно разогрелась? Тогда она должна была прикольно так светиться в ночи, прям как сдыхаюий инфракрасный обогреватель)

А у тебя Астрономия была, там про температуры поверхности небесных тел рассказывали, какие на солнце, а какие нет и я скажу тебе там не радостно все всегда
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6114
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх