Юрист в думе о законе о домашнем насилии - это финиш

Уже много раз говорилось, что новый законопроект Пушкиной о борьбе с домашним насилием готовит почву для обогащения НКО. 5 декабря Госдума приняла в 1-м чтении законопроект, разрешающий депутатам и лицам, занимающим госдолжности управлять НКО. И одновременно с этим проталкивается законопроект о домашнем насилии, дарующий НКО широчайшие возможности вмешиваться в любую семью. Теперь госпожа Пушкина и ее соратницы смогут на этом еще и заработать.

Сторонники принятия закона о домашнем насилии ссылаются на западный опыт, мол там приняли и мы должны. Да, согласно концепции насилия, заложенной в проект Совфеда, российские семьи, в первую очередь отцы, становятся заложниками экспертов из НКО, которые будут решать, сколько и в какой форме вы должны им заплатить, что бы на вас не завели дело или не выдали защитное предписание.

Любой человек бездоказательно, в любой момент может быть выкинут из своего жилья благодаря такому нововведению как охранный ордер, предлагаемому законопроектом о домашнем насилии. В США до миллиона мужчин ежегодно получают охранный ордер по ЛОЖНОМУ обвинению. Больше 70% защитных предписаний (ордеров) выдается без реальных оснований, по принципу лучше перебдеть. Ордера за «косые взгляды» — это не шутка, а реальная практика в тех же США.

Об этом и других вывихах законодательной мысли наших депутатов в новом ролике юриста Анны Швабауэр.

А интересно за что минусуют? Я конечно понимаю что какаху кинуть проще, чем объяснить причину, но в таком случае не получится дискуссии, а значит истина не будет найдена.
P S Я закон читал и тетка местами передёргивает конечно, но я против этого закона в этой редакции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Достаточно посмотреть интервью с одной из создательниц этого закона - Аленой Поповой(на тьюбе есть) и очень многое станет понятно. Человек берет данные с потолка, перевирает, юрист-не знающий, что такое ювенальная юстиция. А если погуглить кто она вообще такая, то вообще многое станет понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо, феминисткам и им сочувствующим подобные материалы — как кость в горле. Триумфального шествия по стране «европейских ценностей» никак не получается.

Основной девиз - не тормози, подавай на неё заяву первым и требуй охранный ордер... Ибо равенство.

Досмотрел. Оригинальный закончик. Особенно доставляет что депутаны руководствуются законодательством США и какими то рекомендациями тоже США. Где РФ и где США, у нас уровень развития упал до попуасов, там бизнес прет во всю, соц. поддержка просто охренеть. Загуглите видосы как там безработным еду бесплатно дают и какую.
НКО-шки депутатские могут привлекать предпринимателей. Да они эти "предписания" штамповать будут как туалетную бумагу!
Фактически получается сейчас нельзя жениться и детей заводить, ибо тебя нах. выгонят из твоей же квартиры по какому то предписанию на 60 дней, а потом просто опять подадут. И подать может любой и суд просто выдаст без проверки. Те у кого есть теща меня поймут! О х у е н н о я считаю!

Это сообщение отредактировал ToraToraTora - 11.12.2019 - 20:42

Даже не вдаваясь в подробности: одно то, что этот законопроект пропихивает эта (как бы без мата?) единороска(!!!), говорит о том, что его ни в коем случае нельзя поддерживать!

Все разложено по полочкам - кто имеет право инициировать запрет (сюрприз, это не только "жертвы" не физического насилия, но и посторонние люди), кто пропихивает эту дичь и примеры из реальной практики иницирования запретов в США, а также какие гарантированные конституцией и действующим законодательством права нарушаются этим законом. Всё чётко, по полочкам, с цитатами из закона. Короче это мрак полный - вас могут лишить общения с семьёй совершенно посторонние люди на потенциально бесконечный срок.

Как же теперь...

так цели-то понятные - семью изничтожить, популяцию сократить

Ну это ж пиздец, товарищи! Традиционные методы воспитания ребёнка с подачи СШП объявляются психологическим насилием над ним, а наши соцработники берут эту ахинею на карандаш и начинают воплощать в жизнь? Нам помогают растить "не наших" детей. В стране определённо проблем больше, чем может казаться на поверхности, что называется.

Ну а что ты хочешь, если эти законы придумывают люди, у которых нет юридического образования, кто у нас сидит в Думе: журналисты, артисты, актёры, спортсмены, сынки(дочки) депутатов. И чего ждать?

Ну она из тех, у которых руки шатаются и чемодан с делами в бабкиной тележке сзади. Видел. Не страшно.
А че шпалим-то, ребзя? У меня обширная практика, в том числе и по СК. Гонево это все. Обсуждалово и пизделово. Законы читайте, господа. И улыбайтесь чаще.

Это сообщение отредактировал shooxer - 8.01.2020 - 01:33

Так, напомните нам, кто придумал, так сказать, этот закон и внес его на рассмотрение?

повышение пенсионного возраста было требованием мвф,а этот закон с чьей подачки проталкивают?

Да хуле уже.
Пизда цивилизации.
Хотите вы этого, или нет..

Ремня
Поперёк спиняки
И все будут шёлковые

если в двух словах - жён и любовниц если пиздить,то до какой кондиции,чтобы не иметь реальных сроков ?

пиздец там сидят клоуны бородатые всякие ))))

Там не про пиздить. Если у тебя, ВДРУГ, появятся дети, то тебя смогут выселись за косой взгляд в сторону ребенка

Посмотрите, там вообще не про бабс, а про детей, и что влезть могут вообще левые люди. Самое главное - что в определении закона не физическое насилие - это все что причиняет моральные и психологические страдания и при этом не попадает под уголовный и административный кодекс, например ребёнок заплакал после грустной сказки - страдание. А особенно классно, как определяются признаки этого насилия в новомодный пособиях, распространяемых при участии минтруда, например низкий рост ребенка, недостаточная дружелюбность или неуспеваемость в школе. Все видео подробно рассказано.

Посмотрите, она об этом говорит, чтобы мне не быть передастом.

Что за бред наркомана?

Наебенился?

Забудь, теперь ребенка голосом отругаешь и запрет, причем без суда.