Не уступил, знак намекает

на превьюшке НЛО

А потому что нехуй!

Это надо ехать зажмурившись, чтобы не видеть знаков!

я на перекрестке знаков не разглядел
был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная

...о. вот он "уступи дорогу". в самом начале видео. что-то уж как то сильно заблаговременно ))
Это сообщение отредактировал Joke72 - 8 мар 2013 в 19:07

ВР сам виноват :) Знак Стоп виден же кровавым цветом.

P.S. У Видеорегистратора я так понимаю есть функция глушилка на мат?

Главное свою тачку разьебать что б свою дурь доказать.

Цитата (Joke72 @ 8.03.2013 - 20:05)

я на перекрестке знаков не разглядел был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная ...о. вот он "уступи дорогу". в самом начале видео. что-то уж как то сильно заблаговременно ))

У нас, мля, как минимум, половина знаков не на месте висит - и ниипет.

Цитата

я на перекрестке знаков не разглядел был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная

я подумал, что одинокий STOP для дороги справа, но там еще раньше стоит треугольник-уступи дорогу. так что, по моему, регик не прав.
Это сообщение отредактировал ToSiM - 8 мар 2013 в 19:11

Регик не прав, но куда смотрел встречный? Ведь явно видно , не успеет проскочить. Проедь прямо и развернись.

регик долетался, знаки???, не, не знаю...

весь ролик наблюдал за НЛО

там развязка какая-то хитровыебанная. регик на второстепенной был по отношению к развилке и должен был пропустить. там еще и СТОП висит для совсем тугих) как-то так)

Цитата (Базилий @ 8.03.2013 - 20:10)

Цитата (Joke72 @ 8.03.2013 - 20:05) я на перекрестке знаков не разглядел был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная ...о. вот он "уступи дорогу". в самом начале видео. что-то уж как то сильно заблаговременно )) У нас, мля, как минимум, половина знаков не на месте висит - и ниипет.

Точно, тормоза придумали трусы.

Цитата (SirAlex79 @ 8.03.2013 - 20:12)

Регик не прав, но куда смотрел встречный? Ведь явно видно , не успеет проскочить. Проедь прямо и развернись.

Ага, еще бы лучше на обочине остановился и подождал... Так что-ли по твоему?

Регик конечно долбится в шары, но думаю что зимой в экстренных случаях всегда лучше больше газу, чем тормоз.

Цитата (Joke72 @ 8.03.2013 - 19:05)

я на перекрестке знаков не разглядел был одинокий STOP - видимо, все-таки подразумевается второстепенная

Ну, знак STOP есть, значит нужно аккуратнее как минимум, даже если и не.
Так-что сам виноват.
Ни когда не забуду, когда у нас в автошколе (Когда я на права учился), препод по теории (Не простой мужик был, и спасибо ему большое, много донёс, но за внушаемую ученикам идею что с ГАЙцами нужно сраться и слать, а не весело наводить их на мысль что правила знаешь и соответственно "не прокатило", большой ему минус), рассказывал как на семинаре в США по ПДД, америкозскому копу, он задал вопрос- А что делать, если на перекрёстке во все стороны знак Stop а не двое разъехались, как решить кто прав?
Тот долго глазами лупал, и спросил в конце- А такие идиоты бывают?- показательно как-то.
Там побоятся так свистеть, когда знак STOP увидят, и особенно тяжело, чтоб 2-а таких идиота, в одно время, сошлись на одном перекрёстке.
А этот крестик дороги видать совсем плохой, коль его так знаками обвешали :(

Во всем виноват НЛО.. ((
Это сообщение отредактировал РатларбиГ - 8 мар 2013 в 19:25

Цитата (ramsy @ 8.03.2013 - 20:19)

там развязка какая-то хитровыебанная. регик на второстепенной был по отношению к развилке и должен был пропустить. там еще и СТОП висит для совсем тугих) как-то так)

Да , нет там хитровые...... там просто помеха справа

Цитата (Петровичoff @ 8.03.2013 - 20:21)

Цитата (SirAlex79 @ 8.03.2013 - 20:12) Регик не прав, но куда смотрел встречный? Ведь явно видно , не успеет проскочить. Проедь прямо и развернись. Ага, еще бы лучше на обочине остановился и подождал... Так что-ли по твоему?

Нет, не так. Ведь видно, что ни один ни второй не снижают скорость. Встречный даже не пытался уйти от столкновения. Как поворачивал , так поехал.

Хотя,пардон, там знак уступи а погот стоп.

Не все так однозначно, перекресток организован по дурацки. Региг должен был остановиться у знака СТОП, конечно. Но, возможно, это бы ему не помогло - мог бы тронуться после остановки и точно также получить в лоб машину, думая что она поедет прямо. Для безопасного проезда не хватает знака - "Направление главной дороги". И и четкого понимания встречных, что они поворачивают, пусть и по главной, и должны это обозначать поворотниками.

А, вообще чужую тачанку востановил7 если нет, то ты урод.

Добавлено в 19:40

Цитата (SirAlex79 @ 8.03.2013 - 20:12)

Регик не прав, но куда смотрел встречный? Ведь явно видно , не успеет проскочить. Проедь прямо и развернись.

Он просто ехал поглавной.

В одном модном сообществе ЖЖ это называется "классика".

Такое впечатление что все Дунканы Моклауды, еби вас всех.