55 лет со дня смерти Н.С. Хрущева.

Цитата (KabanJ @ 13 сен 2026 в 00:05)

Все, абсолютно все "достижения" Хрущёва, основаны на наследстве Сталина. И он их бездарно просрал.

Полностью Вас поддерживаю. Там все от Сталина шло, по инерции, так сказать. А "достижения" Хрущева очень сомнительны. Сухой закон, Культ личности Сталина, по которому он и катился, кукуруза. Да много чего, историю читать и учить нужно.

Цитата (commonrio @ 13 сен 2026 в 03:19)

Цитата (Honunok @ 13 сен 2026 в 03:06) Цитата (commonrio @ 13 сен 2026 в 02:52) Цитата (Honunok @ 13 сен 2026 в 02:33) кого уничтожили? Например, их ты не обрезай коммент расстрел рабочих при ком был? и я спрашивал про Хрущёва, ты видишь только заслуги Хрущёва а на не достатки, которых он нахуевертил в упор не наблюдаешь Каких рабочих? в Новочеркасске? Так патриоты всё разъяснили: стихийным недовольством рабочих воспользовались уголовные элементы, хулиганы и подстрекатели. Военные долго проявляли выдержку, но толпу сознательно вели на погром госучреждений (штурм горкома КПСС, попытка захвата отдела милиции и Госбанка), а первыми огонь открыли некие «неизвестные провокаторы» или зачинщики, которые пытались отобрать оружие у солдат, что вынудило армию применить силу для самообороны и защиты правопорядка ©

ты за себя отвечай, за свои слова, не надо передёргивать про патриотов.
вот этих рабочих

стихийным недовольством рабочих"
сначала бунтовать начали именно рабочие, и ты прекрасно знаешь из-за чего,

Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит

Зато звезд на себя навешал, аж три штуки

Цитата (Коричневое @ 13 сен 2026 в 03:16)

Хотя при нем и Гагарин в космос полетел.

Хрущеву надо было самому лететь. Хрен бы кто осмелился снять первого космонавта с поста генсека.

Самый крутой крот в истории человечества. Фундамент развала СССР заложил именно он. Развал госплана, двухконтурной финансовой системы, системы артелей и кооператив. Что он со спеслужбами сотворил вообще отдельная песня. Бутор в Вооруженных Силах и особенно в авиации этож вообще пиздец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Agri @ 13 сен 2026 в 04:38)

Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит

Карибский кризис.
Это сообщение отредактировал Коричневое - 13 сен 2026 в 04:59

Цитата (judex26 @ 13 сен 2026 в 00:26)

Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали.

самого главного не назвал

сломал артели - как пример вместо тысячи производств организовал фабрику скороход с производством единственной модели "прощай молодость"

сломал систему рационализаторства на производствах - ограничил снизив на порядки возможные суммы премий

сломал соц экономику произодства - поставив зарплаты в зависимость от количества и стоимости продукции, количество стало важнее качества, а цены снижать стало категорически невыгодно

в сельхозе ликвидировал МТС(отвечавших за технику), что вызвало регулярную нехватку техники из за поломок и снижение ее срока службы

ну и самое главное запретил любые расследования в отношении парт руководства без их же разрешения - инициировать расследование мог только вышестоящий парт аппаратчик


Это сообщение отредактировал Brbrmrr - 13 сен 2026 в 04:58

Цитата (Brbrmrr @ 13 сен 2026 в 04:58)

Цитата (judex26 @ 13 сен 2026 в 00:26) Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали. самого главного не назвал сломал артели - как пример вместо тысячи производств организовал фабрику скороход с производством единственной модели "прощай молодость" сломал систему рационализаторства на производствах - ограничил снизив на порядки возможные суммы премий сломал соц экономику произодства - поставив зарплаты в зависимость от количества и стоимости продукции, количество стало важнее качества, а цены снижать стало категорически невыгодно в сельхозе ликвидировал МТС(отвечавших за технику), что вызвало регулярную нехватку техники из за поломок и снижение ее срока службы ну и самое главное запретил любые расследования в отношении парт руководства без их же разрешения - инициировать расследование мог только вышестоящий парт аппаратчик

Ссора с КНР - это вообще, лютейший проёб этого "товарища".
Это сообщение отредактировал Коричневое - 13 сен 2026 в 05:02

Цитата (Согласен @ 13 сен 2026 в 03:57)

Цитата (Американист @ 12 сен 2026 в 23:54) Цитата (плезанс @ 12 сен 2026 в 23:51) Я в курсе что его  демонизируют. Но тем не менее Этого уебана сложно демонизировать, ибо он уебан высокой пробы. Эталонный, сука. В вашей системе координат, как вы опишете Путина?

Слов таких нет. Даже богатейший русский язык пасует.

Цитата (commonrio @ 13 сен 2026 в 03:15)

Цитата (Honunok @ 13 сен 2026 в 02:59) Цитата (commonrio @ 13 сен 2026 в 02:43) Цитата (Honunok @ 13 сен 2026 в 02:25) Цитата (commonrio @ 13 сен 2026 в 02:06) Цитата (pplexa @ 13 сен 2026 в 01:54) Цитата (commonrio @ 13 сен 2026 в 01:45) Цитата (pplexa @ 13 сен 2026 в 01:39) Всегда так работало. СССР -это союз республик, которые в любой момент могли выйти из состава СССР. В каком советском законе прописана процедура выхода? В конституции, во всех трёх. Тебя про процедуру спрашивали. Ты вообще понимаешь, что это такое? передача Крыма с юридической точки зрения была легитимной в то время? Вполне. Советская прокуратура, которая надзирает за исполнениями законов, не возражала. Уже после вхождения Крыма в состав России Генеральная прокуратура РФ признала передачу Крыма Украине противоречащей Конституции РСФСР и СССР. В Генпрокуратуре пояснили, что согласно Конституции СССР, вопросы утверждения изменений границ между союзными республиками находились в ведении высших органов государственной власти и органов государственного управления, а не Президиума Верховного Совета СССР. Читайте также на РИА Новости Крым: а после посчитали что не правильно Так высший орган государственной власти СССР - Верховный совет СССР принял Закон СССР от 26.04.1954 "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" и внес изменения в статьи 22–23 Конституции СССР. https://docs.cntd.ru/document/901982301 Всё законно.

Конституция основной закон страны


Необходимо отметить, что ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР не предусматривала полномочий Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР по рассмотрению вопросов об изменении конституционно-правового статуса автономных советских социалистических республик, входящих в состав союзных республик.


В соответствии с положениями статьи 33 Конституции (Основного закона) РСФСР в редакции, действовавшей на момент принятия указанного решения, Президиум Верховного Совета РСФСР не был наделен полномочиями по рассмотрению вопросов о передаче входящих в состав РСФСР административно-территориальных образований другим союзным республикам и, соответственно, изменении территориального состава союзной республики. Согласно статьям 16, 19, 22 и 23 Конституции (Основного закона) РСФСР территория РСФСР не могла быть изменяема без согласия РСФСР в лице его высшего органа государственной власти — Верховного Совета РСФСР.

Конституция (Основной закон) СССР (п. «д» ст. 14) вопросы утверждения изменений границ между союзными республиками относила к ведению СССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления и не предусматривала полномочия Президиума Верховного Совета СССР по вопросу об изменении территорий союзных республик (ст. 49).

С учетом изложенного, принятые в 1954 г. решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, не соответствовали Конституции (Основному закону) РСФСР и Конституции (Основному закону) СССР.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B8...%BE%D0%B4%D1%83

Цитата (judex26 @ 13 сен 2026 в 00:26)

Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали.

Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске.

Цитата (Agri @ 13 сен 2026 в 04:38)

Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит

Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря.

Все помнят про кукурузу- царицу полей, но мало кто вспомнит, что борщевик- это тоже «прорывная» идея реализованная не без участия Никиты Сергеевича.

Цитата (Урхан @ 13 сен 2026 в 11:00)

Цитата (judex26 @ 13 сен 2026 в 00:26) Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали. Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске.

Интересная штука когда рзговор доходит до сталинских репрессий, Тут у сталинодрочеров выстроена высокоэшелонированная оборона. Первая линия - документы подделка, не ну если не все , то массовость придумана позднейшими вбросами. Хрущевым, Горбачевым, в 90-е. Вторая линия - невиновных там не было. Посмотри де только закончилась гражданская война сколько там было недобитков, да и реабилетировали потом списками не рассматривая дел. Третья - если кто то все атки пробился через первы две - это все перегибы на местах, и как только Сталин узнал о масштабах он тут же расстрелял всех виновных в них и поставил верного сталинца - Берию.

А С Хрущевым все просто - он "Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске."
Это сообщение отредактировал bobbax - 13 сен 2026 в 06:33

Цитата (Американист @ 12.09.2026 - 23:54)

Этого уебана сложно демонизировать, ибо он уебан высокой пробы. Эталонный, сука, уебан. Дистиллированный.

Чем уж он так плох?...Реально, все брежневские успехи были в большей части начаты при Хрущеве...Кукуруза, кстати, таки осталась в растениеводстве...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrMinistr @ 13 сен 2026 в 11:13)

Все помнят про кукурузу- царицу полей, но мало кто вспомнит, что борщевик- это тоже «прорывная» идея реализованная  не без участия Никиты Сергеевича.

Борщевик тоже Хрущев?


Это сообщение отредактировал bobbax - 13 сен 2026 в 06:28

Цитата (commonrio @ 13 сен 2026 в 06:04)

Цитата (Agri @ 13 сен 2026 в 04:38) Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря.

А кого спросить про амнистию 1953 года? Когда больше миллиона уголовников вышли на свободу и какой всплеск преступности по стране имел место быть.По поводу «Сталинских землянок»: сейчас в Москве по программе реновации хрущевки кварталами сносят, а вот сталинки (включая здание МГУ, гостиницу «Киевская», высотку на Котельнической набережной и пр.) стоят. И будут стоять. Про космос- не стоит забывать, что Королев начал работать еще за долго до прихода Хрущева, равно как и тысячи других ученых. И называть это заслугой Хрущева- не серьезно. Он человек своей эпохи.

Цитата (MrMinistr @ 13 сен 2026 в 11:29)

Цитата (commonrio @ 13 сен 2026 в 06:04) Цитата (Agri @ 13 сен 2026 в 04:38) Кого спроси, кроме его тапка никто ничего и не вспомнит Спрашивать надо нормальных людей, а не ватников. Тогда и вспомнят и массовое жилье вместо сталинских землянок, бесплатное образование, закон о пенсиях, полеты в космос, хоть и небольшую, но свободу вместо концлагеря. А кого спросить про амнистию 1953 года? Когда больше миллиона уголовников вышли на свободу и какой всплеск преступности по стране имел место быть.

У того кто ее готовил и провел, у Лаврентия Палыча вестимо.
Это сообщение отредактировал bobbax - 13 сен 2026 в 06:38

Цитата (MrMinistr @ 13 сен 2026 в 11:29)

По поводу «Сталинских землянок»: сейчас в Москве по программе реновации хрущевки кварталами сносят, а вот сталинки (включая здание МГУ, гостиницу «Киевская», высотку на Котельнической набережной и пр.) стоят. И будут стоять.

Какой процент населения СССР проживал в высотке на Котельнической набережной?

Цитата (MrMinistr @ 13 сен 2026 в 11:29)

Про космос- не стоит забывать, что Королев начал работать еще за долго до прихода Хрущева, равно как и тысячи других ученых.

Ну еще бы Королева не вспомнить))) Он начинал свою работу над космосом с самых низов, с тачки на Колыме)))
Это сообщение отредактировал bobbax - 13 сен 2026 в 06:46

Honunok
Причем здесь Президиум ВС? Я привел ссылку на закон Верховного Совета СССР, а он имел такие полномочия.
Прокуратура согласилась, да и когда снимали Хрущёва, ему в вину эту передачу не поставили. И советские граждане тоже не протестовали.
Это сообщение отредактировал commonrio - 13 сен 2026 в 06:51

Цитата (Урхан @ 13 сен 2026 в 06:00)

Цитата (judex26 @ 13 сен 2026 в 00:26) Если объективно, то минусов у него побольше наберется - активное участие в репрессиях, эксперименты с сельским хозяйством (дублирование управления, кукуруза), ссора с КНР, передача Крыма, собственный культ личности - это так навскидку. Помню, что старшее поколение его, мягко говоря, недолюбливали. Руки свои измарал в крови рабочих людей в Новочеркасске.

В таком случае Джугашвили с ног до головы был в крови.

Вообще-то все кто поливает грязью Никиту Сергеевича являются эталонными имбицилами, не знающими ни истории, ни причинно-следственных связей.
Пишут про культ личности Сталина, но забывают, что у населения в то время стоял чемодан в коридоре, потому-что, когда ночью приедет черный воронок, не дадут даже время на сборы.
Пишут про кукурузу, но не говорят, что при Хрущёве впервые за тысячу лет страна избавилась от постоянных голодовок (им бы пережить одну из них).
В квартирах, названных его именем до сих пор большая часть населения постсоветского пространства живёт.
Страны из НАТО выходили, а не входили.
Инфраструктурой, которую начали строить при нём, страна до сих пор пользуется.
Первый спутник, Гагарин, Леонов.
Писать можно долго.
Н. С. Хрущёв - тот руководитель, который взял разрушенную войной страну, а превратил её в Великую Сверхдержаву.

Шпаланул тему именно из-за "Я в курсе что его демонизируют. Но тем не менее". Многие процессы и тогда, и сейчас идут не по мановению руки т. н. "первого лица". Остальное дискутируется.