Владельцев участков хотят обязать пускать операторов связи на свои земли

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
si05 7 июл 2026 в 17:29
Хохмач  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Энергомитрич @ 7 июл 2026 в 19:21)
Читаем теперь пруф:
Владельцев участков хотят обязать (хочет кто?) пускать операторов связи на свои земли
Минцифры предложило (ФИО?) дать связистам доступ к участкам для строительства вышек.
Ведомство направило предложения на межведомственное согласование в рамках актуализации Стратегии развития отрасли связи до 2035 года. В документах говорится о необходимости законодательно закрепить возможность установления публичного сервитута для размещения инфраструктуры связи на всех земельных участках, создать правовую базу для Единого цифрового реестра объектов связи, а также ввести принцип «молчаливого согласия» (Шта?) при выдаче разрешений на их установку.

Короче в перспективах могут что-то принять или не принять, но утверждения того, что на мой участок может вломиться ОПСОС статья не содержит, расходимся.

читай между строк, захотелось им поставить, разместили на какому нибудь хуй известном сайте, типа мы хотим кто против, против конечно не кто, и в один прекрасный день ты увидишь на своем участке хуеву кучу техники и рабочих. и когда ты вышле из дома спросить какого хуя, тебе тыкают бумажкой что ты был не против, а если был бы против ты вовремя проголосовал бытак что иди нахуй
Servini 7 июл 2026 в 17:30
Дурак  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Энергомитрич @ 7 июл 2026 в 17:21)
🔗 В документах говорится о необходимости законодательно закрепить возможность установления публичного сервитута для размещения инфраструктуры связи на всех земельных участках

Что, фразу не понял? Публичный сервитут что такое?


Публичный сервитут — это право ограниченного использования чужого земельного участка, устанавливаемое нормативным правовым актом в интересах государства, местного самоуправления или местного населения (неопределенного круга лиц), без изъятия участка.

Это именно право вломиться к тебе на участок, если они захотят. А тебе - шиш без масла.
gnombliad 7 июл 2026 в 17:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Собственностью в этом государстве является только обязанность за всё платить!
4ingiZzz 7 июл 2026 в 17:30
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Так я бы и не против сдать ОПСОСу кусочек земли на МОЕЙ земле в аренду.

На моих условиях и за мою цену.
Crocodile108 7 июл 2026 в 17:30
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Частная собственность, да ну нахрен, уже никаких прав у людей не осталось, одни цепи.
mustd1e 7 июл 2026 в 17:32
Шутник  •  На сайте 2 года
2
Ну так-то базара нет. Оплата аренды земли по коммерческим расценкам. Плюс ежемесячная компенсация морального вреда. И велком.
Buzzkill 7 июл 2026 в 17:33
Токсичный Душнила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (duron @ 7 июл 2026 в 17:20)
заебись, захотелось им вышку у тебя на огороде поставить херакс и поставили, а ты потом крутись как хочешь.

Че мелочится, пусть уж сразу все виды собственности упраздняют

Тут все просто.
От осинки не родятся апельсинки, от кошечки не родятся щеночки, а бандитская власть не может придумывать честные (не бандитские) законы.

Разве вору на улице есть дело до того, что твой кошелек и деньги что в нем - твоя собственность?
Никакого ему дела нет.
Захотел - украл.
Захотел - отнял.
Так и эта власть: захотели - отняли, захотели - распорядились твоим.
Не прижилась у нас частная собственность, не прижилась.
Людям она не ценна, так как в новинку.
Бандитам - тоже, так как они считают это своим и берут как свое.
Ну а теперь, когда у банды такая хорошая крыша то...
Одинец 7 июл 2026 в 17:33
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (vites84 @ 7 июл 2026 в 17:27)
По опорам электриков не всегда они могут согласовать подвеску кабеля + цена вопроса, за которую оператор будет платить в месяц за эту опору.

Знакомо... Жадные провайдеры и ОПСОСы очень не любят платить.
Ни разу не слышал о проблемах с оплатой и согласованием оптоволокна на 110 и 330 кВ.
А вот на 0,4 регулярно жабогадюкинг. Халява кончилась...
Lokki3 7 июл 2026 в 17:33
Запасная Печень  •  На сайте 10 лет
2
на одной из фирм, где я работал стояла вышка. прям на территории (там сельхоз-фирма, склады, удобрения, тракторы и подобное).

лет 5 про вышку никто не вспоминал. пока меня не привлекли туда инет протянуть. стабильный (до этого на gsm модеме сидели).

я приехал. оценил вышку и спросил - "чё за хня"?
мне ответили - без понятия.

начал разбираться. по факту оказалось - поставили вышку на территории и забили.
напряг ОПСОСа, полюбовно договорились, что они кинут кабель нам от вышки (там метров 50 всего было).

в итоге - бесплатный инет. вышки запитывают очень недурно.

это просто в тему немного. статья бредовая. никто на ваши 6 соток вышку ставить не будет.
а если резко понадобится - поставят. и это уже будут не ваши 6 соток (например про газовые трубы выского давления почитайте. если проходят рядом - могут землю изъять и хер что сделаешь).

собственность частная - это не у нас.
однозначно
kostjamba 7 июл 2026 в 17:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Чет не понял, они могут в моем огороде вышку поставить штоли?
И оптоволокно протянуть по грядкам?
nikolkas 7 июл 2026 в 17:34
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
0
Удобная штука. от белье сушить до электричество воровать.
плюс обслугу пускать на участок я не обязан, а вот кабеля спиздить и сдать - запросто.
там скорее не про СНТ, а про пром участки и колхозные поля.
Buzzkill 7 июл 2026 в 17:34
Токсичный Душнила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (mustd1e @ 7 июл 2026 в 17:32)
Ну так-то базара нет. Оплата аренды земли по коммерческим расценкам. Плюс ежемесячная компенсация морального вреда. И велком.

С чего бы это?
Вы какие то законы знаете, по которым вам операторы платить должны?
Сказали ж: беспрепятственно пускать.
CrazyPianist 7 июл 2026 в 17:35
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
а жить их не обяжут пускать на свою дачу?
DIMONSTRATOR 7 июл 2026 в 17:36
Ярила  •  На сайте 4 месяца
1
Цитата (shurup @ 7 июл 2026 в 17:17)
«Операторы связи, строящие сотовые вышки, могут получить беспрепятственный доступ к земельным участкам всех форм собственности.

Изменения должны облегчить подключение к интернету районов и домов, куда сейчас невозможно провести кабель из-за сопротивления собственников. Конфликты из-за установки вышек происходят регулярно. Как правило, они заканчиваются судебными разбирательствами»

via

Ну правильно, участок уже выровнен, обихожен, поднят над окружающими болотами, че бы не воспользоваться.
IOMABE 7 июл 2026 в 17:36
Юморист  •  На сайте 3 месяца
0
Цитата (,)

shurup
7 июл 2026 в 17:17
911
ПМ
цитата
ответить
Кошмар Иваныч Натощак  •  На сайте 4 года
Сообщений: 15 558
16

«Операторы связи, строящие сотовые вышки, могут получить беспрепятственный доступ к земельным участкам всех форм собственности.

Владельцы земельных участков согут получить беспрепятственный доступ к вышкам связи - это игра для двоих.
nikolkas 7 июл 2026 в 17:36
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Buzzkill @ 7 июл 2026 в 17:34)
Цитата (mustd1e @ 7 июл 2026 в 17:32)
Ну так-то базара нет. Оплата аренды земли по коммерческим расценкам. Плюс ежемесячная компенсация морального вреда. И велком.

С чего бы это?
Вы какие то законы знаете, по которым вам операторы платить должны?
Сказали ж: беспрепятственно пускать.

пускать не равно позволят все. там куча ньюансов.
скорее всего это из-за охуевших хозяев, которые хотят дохера бабла за размещение вышек на своих полях.
в Питере МТС платит по моему 10 000 за аренду крыши для вышки.
nikolkas 7 июл 2026 в 17:37
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (CrazyPianist @ 7 июл 2026 в 17:35)
а жить их не обяжут пускать на свою дачу?

да кому ты нужен. полно мест. рядов в радиусе километра.
а вот поле фермера или хз кого, которого надо обходить еще пятью вышками. а он хочет дохуллиард - другое дело.
Sanchozz 7 июл 2026 в 17:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Да это от тупых бабок что вышки рядом с огородами запрещают ставить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ZAS 7 июл 2026 в 17:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Частная собственность в дежавушке?! Не смешите lol.gif lol.gif lol.gif
Lexxte 7 июл 2026 в 17:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
С собственности налоги не платят. Поэтому земля/дом/машина это не частная собственность, а просто возможность долговременной аренды. В любой стране мира над владельцем земли стоит государство, по факту ему и принадлежит.

То, что мы в быту называем «частной собственностью» на землю, в строгом юридическом и экономическом смысле является не абсолютным владением, а лишь набором прав на использование этого ресурса под надзором государства.

Это сообщение отредактировал Lexxte - 7 июл 2026 в 17:40
DemAnd 7 июл 2026 в 17:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Широка Россия, а вышку поставить некуда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
diман 7 июл 2026 в 17:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
у знакомого в самаре лет 15 минимум вышка на участке стоит. В районе кирова-стара-загоры. Тыщ по 15 на старте в месяц отлистывали, щяс как ситуация - не знаю.
Monolit7 7 июл 2026 в 17:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А у нас сотовый интернет появился? Да неужели? ))))))))))
Псевдоподий 7 июл 2026 в 17:42
Остерегайся удара зюзьгой!  •  На сайте 8 лет
0
Я так понимаю, охраноты, которая любит кудахтать про частную собственность на Западе, когда у очередного чиновника там что-то отбирают, в этой теме не будет?
DедМороz 7 июл 2026 в 17:44
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Одинец @ 7 июл 2026 в 17:20)
Странно... А почему кабель (Оптику, я верно понял?) нельзя протянуть хоть подземно, хоть по опорам 0,4 кВ, по которым энергоснабжение вышки идёт? Вдоль улиц, где есть, ну или вдоль дороги, по границе участка?

за каждую опору энергетикам каждый месяц надо платить
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 068
8 Пользователей: UFO32, нетуслов, billy83, drProf, SALIH, BornOfPain, Den1ska, Замыкало
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх