Как бесплатно повысить скорость чтения и записи больших файлов на современном SSD диске на 50% и более.

Если сильно хочешь упороться, в этом сценарии выдерни диск, который за "30-40" ровно через 50 секунд после начала. Возможно откроешь для себя эффект, который заёбывает меня уже лет 20

Эффект такой - копируешь фильм, докопировался, выдернул диск, цепляешь - фильма нет.
Копируешь, скопировался, походил полазил по папкам, потыкался - файловая система "устаканилась" - всё ок.
На тысяче разных компов, абсолютно разных устройств - флехи, диски, ссд, всегда так. ХЗ, таблица дописывается в фоне что-ли.

Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 24.03.2026 - 01:44

Спасибо за "предположу".

А вот когда попробуешь, тогда очень сильно удивишься. Во время копирования файла через fastCopy в нём работает посекундный счетчик копирования файлов, индикатор реальной скорости копирования и по окончании - точное количество секунд потраченных на копирование.

Если уметь в "дважды два", то легко и непринужденно можно увидеть посчитать, что никакого налюбилова нет! Это скорость не из кеша в оперативке, это реальное время "прилета" файла из пунтка А в пункт Б.
Я вполне в состоянии понять, что если файл размером ровно 30 гигабайт "прилетел" за 5 секунд и остался побайтно идентичным, то он точно скопировался на скорости плюс/минус 6 гигабайт в секунду.

Попробуй! Ирония сдуется.

Это сообщение отредактировал cracklover - 24.03.2026 - 01:42

Возможно чудо на 1 файле и будет
а на обильном систематичном переносе
батник с файл листом
и start copy на каждый думаю утилизирует ССД в большей степени.

Тут реклама радиаторов должна быть ещё. Мне и 100мбайт в секунду хватает для бытовых нужд.

Тема кстати для байта спецов. Фиксируем ники. 😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я и написал, что когда надо копировать большие файлы. размером 10-20 гигабайт (ну и побольше).
Понятное дело, что если поставить процесс на непрерывную работу. то кеш любого, даже серверного SSD просто сдуется через несколько сотен, гигабайт.
Но в быту Вам нафига так часто и густо писать?!
А вот когда то там, то сям копируешь большие файлы - это самое то.

Файлопомойка же )

Потому что Ваш эффект из-за дебильного кеша системы.
А FastCopy и подобные приложения работают в его обход.
Там если копирует и показывает скорость, то скорость и процесс начала и окончания копирования - честные.

Если правильно помню, в Тотале было 2 режима копирования, ОС и собственный.
Интересно на чем они остановились сейчас, давно не ковырялся в сравнениях.

Я больше 25 лет использую Тотал (в начале Windows Commander назывался). К сожалению чуда до сих пор нет. Как Тотал не умел нормально работать с SSD (в последние годы) и флешками, так и не умеет.

Это сообщение отредактировал cracklover - 24.03.2026 - 01:50

Что можно хранить в файле такого обьема? Нахуя мне такой обьем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это было ещё когда на дискетах файлы таскали, и в андроиде также, разве что имеется ввиду система мироздания.

Ладно, если серьёзно, ну предположим что они изобрели UDP вместо TCP - валить всё без оглядки на контрольные суммы. Так это прям совсем плохо, этим не надо пользоваться. Физика у нас одна, и её надо беречь

Например, еcть такое приложение Topaz Video AI.
При наличии огромных вычислительных ресурсов оно может превращать старые фильмы, которые изначально были сняты в качестве, гораздо более низком чем современные стандарты, в видео высочайшего качества, пересчитывая "исходники" и делая очень крутой апскейлинг.
На выходе из FullHD получается 12-20 гигабайтный вариант фильма в формате 4K, который почти ничем не хуже реального 4K.
Есть специальные разделы трекеров, на которых выкладываются такие варианты фильмов. Для подобных файлов возможность их копировать через приложения, такие как FastCopy - самое то.

Это сообщение отредактировал cracklover - 24.03.2026 - 02:05

Любой исошник, напр. сборник софта minstall by andreyonohov под 200 гиг свежий
Я системы клонирую образами rdrive - там и терабайт можно завернуть

Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 24.03.2026 - 02:09

Копировал диск виртуалки с одного ссд на другой - скорость реально выше, чем в проводнике.

О чем я и говорил

Комментарий одного криворукого для Вас эталон компетентности?

Ведь меня можно было бы очень легко уличить во лжи, если в пару кликов скачать описанное мной приложение с офсайта, кстати почитав там кучу статей и серьезных результатов тестирования, и попробовав его в деле.
Но когда окажется, что я был прав, то возникнет очень неприятный обломинго с крайним нежеланием признания того факта, что жутко обфейлился, врубив режим стеба не там где надо, да?

Вот я также постоянно работаю с виртуальными машинами и гоняю их между дисками. Прирост скорости чтения/записи файлов-образов виртуальных машин прямо крайне ощутимый.

Ну да, ну да... Потратил не 10, а 6 секунд своего ниибацца драгоценного (нет!) времени... Прям Илон Маск на минималках...

Все это хорошо при выполнении кучи условий. Да в сферическом вакууме своей машины ты их сможешь создать и поддерживать, но чуть они изменились, и все "достижения" по пизде: всегда найдется узкое место, обнуляющее экстрапуперсупер возможности топового диска или используемого ПО.

Это сообщение отредактировал Jetsam - 24.03.2026 - 02:28

Да наверняка тестировал когда-то, оно ломаное на торрентах, возможно и записаны где-то результаты. Я практически весь доступный софт тестирую выборками по категориям. Но повторюсь, для меня важнее не скорость, а точность. Всё что отбирается долгими тестами, потом используется десятилетиями. В мастхэве только теракопи, причем несколько лет понадобилось, чтобы пересесть с 2.27 на 3.17, были спорные моменты.
Возможно лет через 5 и вашу прогу введём в эксплуатацию, непонятно только что за мотивация так за неё топить.

А вообще, удивляет такой момент.
Вот тут на ЯПе уже практически мем фраза одного откормленного типа:

"Можно, а зачем?".

И все прекрасно понимают, что автомобили завода этого типа можно было бы делать гораздо более качественными и удобными, если бы не вот это уродское "можно, а зачем".

Вот так и в описанном мной сценарии. Можно файлы дискетами носить. А можно непринужденного, одной утилиткой, бесплатно, в одно телодвижение читать и писать файлы гораздо быстрее, затратив ничтожное количество подготовительных усилий. Облегчив себе жизнь, повысив продуктивность труда.

И то и то, можно, но прогресс двигается благодаря тем, кому надо быстрее, а не тем, кому: "можно, а зачем".

cracklover
Да не принимай близко к херцу.
Тут народ систему на 128 ставит, и фильмы на лампе смотрит.
По факту ну действительно крупнота и так хорошо летит, проблемы с мелкоблочкой обычно. Нишевая история в общем.

А если 2 диска ссд по 16 терабайт. У меня такие стоят проблем по заполняемости нет. 80% пустота. Если еще приплюсовать оперативу на 132 гига)) проц какой умолчу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SSD как бы не диск 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

D конечно не disk, а drive, но было бы странно называть его приводом

Твердотельный накопитель. Знаем. Но по привычке диском обзываем. У меня на компе диск стоит жесткий с дисками и считывающими головками ему уже 15 лет. Работает как часы на 4 теробайта. Там фотки и видео за всю жизнь храняться Качество спустя 25 лет как эту технологию создали на высоте. Так как. Часы и работает. А SSD в любую минуту накрыться может что ничего и не вытащишь без обьяснения притчин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ