Как бесплатно повысить скорость чтения и записи больших файлов на современном SSD диске на 50% и более.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cracklover
24.03.2026 - 00:53
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 266
10
Готов поспорить, что любой, кто прочитал название этой темы, зашёл в неё с праведным желанием накидать мне "шпал" за такой провокационный заголовок?

Но не спешите расчехлять "минусатор", сначала прочитайте, что я напишу далее.
Уверен, что для некоторых читателей моя статья может стать настоящим откровением, но если подобные, сугубо технические "штуки", Вам не нужны, то, пожалуйста, просто пройдите мимо. Кстати, можно тему перенаправить и в раздел "ЭВМ".

Как бы то ни было, но "них.. не понял, но очень интересно" - это самая нормальная реакция после прочтения темы biggrin.gif

Итак, сначала вынужденный технический экскурс.
На данный момент на многих компьютерах, ноутбуках, неттопах, не говоря о серверах и прочей серьёзной технике, установлены SSD-диски.
В бытовом сегменте сейчас "правят" так называемые NVMe SSD M.2, которые на данный момент выпускаются уже пятого поколения и достигают скоростей чтения и записи больших файлов до 14 гигабайт в секунду. Но это "топ", который ещё очень мало где используется. В основном используются NVMe SSD M.2 предыдущего, четвертого поколения. С ними предельная скорость чтения и записи для больших файлов достигает примерно 7 - 7,5 гигабайт в секунду для лучших образцов таких дисков. Точнее должна достигать!

Почему я так отмечаю большие файлы? Да потому что многие, например, скачивают и вовсю обмениваются, например, фильмами в 4k качестве, которые записаны в виде файлов огромного размера и быстрые чтение и запись таких файлов - это очень важно и актуально. Да и вообще, ситуаций работы с большими файлами может быть очень много.

Однако, когда Вы, потратив немалые деньги на такие диски, начинаете использовать их в реальных условиях эксплуатации, Вы почти сразу обнаруживаете, что настоящая скорость чтения и записи даже больших файлов у таких дисков не более 2,5 - 3,5 гигабайт в секунду. Речь именно о том, когда такие диски подключены внутри компьютера или ноутбука.

Когда Вы начинаете изучать эту странную ситуацию, Вы почти сразу узнаёте о таких технических вещах как "тепловой троттлинг (перегрев и временное снижение производительности)" SSD-диска, состояние заполненности диска, разные типы и размеры специального аппаратного кеша у диска и многие прочие технические тонкости, из-за нюансов использования которых скорость чтения и записи файлов на таких дисках может быть очень-очень разной в разных условиях.
Но даже узнав это и купив самый современный и производительный SSD диск, обеспечив его хорошее охлаждение, не заполняя его "под завязку" файлами, Вы всё равно буквально упираетесь лбом в стену - в скорости чтения и записи больших файлов не выше 2,5 -3,5 гигабайтов в секунду.

И тут Вы начинаете недоумевать!
Почему же производители дисков так упорно и гордо рисуют во всех спецификациях скорости чтения и записи больших файлов вплоть до 7,5 гигабайт в секунду у самых быстрых дисков четвертого поколения, но в реальности скорость чтения и записи оказывается минимум в два раза ниже в любом используемом Вами файловом менеджере, начиная от "Проводника" Windows (если речь о Windows), заканчивая продвинутыми файловыми менеджерами типа Total Commander и Far?

Кто же тут врёт?
А никто не врёт!

Всё дело в том, что ни один популярный файловый менеджер не умеет делать одного маленького чуда.
А именно - читать и записывать большие файлы не последовательно и не однотопоточно, а разбивая их в памяти, "на лету" на многие части, многопоточно, и "склеивая" их опять же "на лету", прозрачно, в процессе окончания копирования в единый целый файл, как это, например, давно делают хорошие менеджеры закачек файлов из интернета.
Современные SSD диски прекрасно умеют «распараллеливать» как раз такие моменты, когда им надо читать и записывать множество файлов, но обычные файловые менеджеры и сама операционная система этого делать попросту не умеют.

Зато это умеет делать некоторый сторонний софт!
Одним из таких приложений, например для Windows является приложение FastCopy, которое для некоммерческого использование бесплатное.
Оно также умеет работать в портативном виде.

Это приложение как раз и делает то, о чём я писал выше. Когда Вы, например, хотите скопировать с SSD диска на SSD диск большой файл с фильмом, размером 10-20 гигабайт (или больше), через это приложение, оно автоматически, "на лету" разбивает файл на множество частей и копирует их все сразу строго фрагментами, а по окончании копирования совершенно прозрачно, снова "на лету" и незаметно - записывает все части в целый итоговый файл.
И именно при таком способе чтения и записи файлов скорость вырастает до 50 процентов или более!
Кстати, приложение может копировать не только файлы, но и целые папки с файлами.

Так, например, если Вы обычными файловыми менеджерами пытаетесь скопировать один большой файл с очень популярного и производительного SSD диска Samsung 990 Pro на такой же или подобный диск, то скорость чтения/записи файла будет в районе 3 - 3,5 гигабайт в секунду. А вот если Вы ту же самую задачу проделаете через FastCopy, файл запишется на скорости около 5,5 - 6 гигабайт в секунду. Согласитесь, это намного быстрее? Прямо очень заметно быстрее.

Просто попробуйте и убедитесь в этом сами. Конечно же, это не единственная подобная утилита, но их не так много, а FastCopy - одна из самых быстрых в мире.

Но стоит помнить, что все описанные скорости достижимы, только если у Вас подобные диски не заполнены файлами больше чем на 60-80 процентов, не перегреты и подключены к контроллерам, работающим с ними на полную производительность.
При прочих равных условиях всё будет именно так, как я и описал.

Кстати, в популярном файловом менеджере Total Commander для Windows, приложение FastCopy можно настроить работать по "горячей кнопке". Это когда Вы, например, пометили в Total Commander файлы или папки в одной панели, затем нажали на кнопку и файлы или папки начали автоматически копироваться через FastCopy во вторую файловую панель.

Спасибо за терпение и внимание, буду рад, если моя информация кому-то окажется полезной bow.gif
 
[^]
Pjgipigipig
24.03.2026 - 00:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7350
Мне и на HDD скорости хватает
 
[^]
RVstrax
24.03.2026 - 00:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 17160
друг хоть ты изьебись
скорость ссд упадет полюбому)) она кажет высокий результат ток на пустом диске
при заполнении мелкими файлами скорость падает
 
[^]
RVstrax
24.03.2026 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 17160
Цитата (Pjgipigipig @ 24.03.2026 - 01:55)
Мне и на HDD скорости хватает

20 фильмов перекинь с HDD по 200 гиг удивишься lol.gif
либо 7 Гб скорость либо 300 мб
 
[^]
ГРЕЙВ
24.03.2026 - 00:58
-2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 771
Цитата (Pjgipigipig @ 24.03.2026 - 00:55)
Мне и на HDD скорости хватает

А текст автора дочитал???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cracklover
24.03.2026 - 00:58
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 266
Цитата (RVstrax @ 24.03.2026 - 00:56)
друг хоть ты изьебись
скорость ссд упадет полюбому)) она кажет высокий результат ток на пустом диске
при заполнении мелкими файлами скорость падает

именно поэтому я я специально предупредил в конце темы:

"Но стоит помнить, что все описанные скорости достижимы, только если у Вас подобные диски не заполнены файлами больше чем на 60-80 процентов, не перегреты и подключены к контроллерам, работающим с ними на полную производительность.
При прочих равных условиях всё будет именно так, как я и описал."

Я вот сейчас кайфую от возможности копировать между Samsung 980 Pro 1 tb и Samsung 990 Pro 2 tb не на "черепашьих" 3 гигабайтах в секунду, а на 6-ти через FastCopy.
 
[^]
Сергей4545
24.03.2026 - 00:59
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.25
Сообщений: 375
Так на ssd и так скорость доходит до 500 мгб/с если диск хороший. Если с диска на диск пошел кофе попил и игра 160 гб скачалась. Зачем что то делать? Ну если с трекеров там не ssd диск виноват. Количество раздающих и сама скорость инета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
24.03.2026 - 01:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 17160
cracklover
ссд вообще не рекомендуется 80 проц заполнение
скорость падает уже с 30-50 проц

Это сообщение отредактировал RVstrax - 24.03.2026 - 01:01
 
[^]
aleksandb
24.03.2026 - 01:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.09
Сообщений: 1473
Ващще пох на ссд, минуту будет копироваться или минуту двадцать. Расскажи лучше как на флэшку быстро большие файлы загонять
 
[^]
Jamazaka
24.03.2026 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5606
Я уважаю людей способных сформулировать свою мысль в одном абзаце, ТС, зачем были эти заигрывания с читателем?
 
[^]
RVstrax
24.03.2026 - 01:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 17160
Цитата (aleksandb @ 24.03.2026 - 02:01)
Ващще пох на ссд, минуту будет копироваться или минуту двадцать. Расскажи лучше как на флэшку быстро большие файлы загонять

не смеши все от шины и ссд зависит
ссд уделывают флэхи по скорости и цена за гб
 
[^]
ГРЕЙВ
24.03.2026 - 01:03
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 771
Цитата (aleksandb @ 24.03.2026 - 01:01)
Ващще пох на ссд, минуту будет копироваться или минуту двадцать. Расскажи лучше как на флэшку быстро большие файлы загонять

Через флопик

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cracklover
24.03.2026 - 01:05
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 266
Цитата (Сергей4545 @ 24.03.2026 - 00:59)
Так на ssd и так скорость доходит до 500 мгб/с если с диска на диск пошел кофе попил и игра 160 гб скачалась. Зачем что то делать? Ну если с трекеров там не ssd диск виноват. Количество раздающих и сама скорость инета.

Вы отстали на несколько поколений SSD дисков. С помощью способа, описанного мной выше, на 5-ом поклении дисков можно копировать через FastCopy на честных скоростях до примерно 10-12 гигабайт в секунду. А на дисках 4-го поколения - примерно 6 гигабайт в секунду.
Тут не то что чашечку кофе выпить - воздух испортить не успеете )
 
[^]
ЗамирБезгеев
24.03.2026 - 01:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 3121
Цитата (cracklover @ 24.03.2026 - 00:53)
Так, например, если Вы обычными файловыми менеджерами пытаетесь скопировать один большой файл с очень популярного и производительного SSD диска Samsung 990 Pro на такой же или подобный диск, то скорость чтения/записи файла будет в районе 3 - 3,5 гигабайт в секунду. А вот если Вы ту же самую задачу проделаете через FastCopy, файл запишется на скорости около 5,5 - 6 гигабайт в секунду. Согласитесь, это намного быстрее? Прямо очень заметно быстрее.

Про скорость мы поняли. А есть статистика замеров качества записи, когда на физическом уровне контроллеры, не рассчитанные на перегруз, проскакивают некоторые ячейки, а некоторые ячейки безвозвратно дохнут?

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 24.03.2026 - 01:06
 
[^]
Pivosrakom
24.03.2026 - 01:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 2644
Если
Цитата (cracklover @ 24.03.2026 - 00:58)
Но стоит помнить, что все описанные скорости достижимы, только если у Вас подобные диски не заполнены файлами больше чем на 60-80 процентов, не перегреты и подключены к контроллерам, работающим с ними на полную производительность.

То оно и будет работать на полную производительность.
 
[^]
Сергей4545
24.03.2026 - 01:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.25
Сообщений: 375
Цитата
именно поэтому я я специально предупредил в конце темы:

"Но стоит помнить, что все описанные скорости достижимы, только если у Вас подобные диски не заполнены файлами больше чем на 60-80 процентов, не перегреты и подключены к контроллерам, работающим с ними на полную производительность.
При прочих равных условиях всё будет именно так, как я и описал."

Я вот сейчас кайфую от возможности копировать между Samsung 980 Pro 1 tb и Samsung 990 Pro 2 tb не на "черепашьих" 3 гигабайтах в секунду, а на 6-ти через FastCopy.

Вот вы запарились. Игруху надо было качнуть. И слот свобоодный был. Ссд 160 гигов скачал за 10 минут ассасин крид там где про викингов. Который не требует установки портабл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PeterB
24.03.2026 - 01:07
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 623
Для SSD всё упирается в размер его буфера (SLC-кеш).
Максимальная скорость запись сохраняется пока сей буфер не заполнится.

Это сообщение отредактировал PeterB - 24.03.2026 - 01:08
 
[^]
cracklover
24.03.2026 - 01:07
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 266
Цитата (Jamazaka @ 24.03.2026 - 01:02)
Я уважаю людей способных сформулировать свою мысль в одном абзаце, ТС, зачем были эти заигрывания с читателем?

Вы с одной фразы не сообщили никому ровным счетом ничего.
А я - более или менее познавательно и развлекательно рассказал о хорошем способе повысить удобство работы с электроникой.
Это познавательно-разлекательный ресурс, а не место "чеканить фразы".

Это сообщение отредактировал cracklover - 24.03.2026 - 01:07
 
[^]
dedmazay79
24.03.2026 - 01:08
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 30.08.23
Сообщений: 157
Не все кайфуют от возможности копировать между Samsung 980 Pro 1 tb и Samsung 990 Pro 2 tb не на "черепашьих" 3 гигабайтах в секунду, а на 6-ти через FastCopy.

Я как то 3 тысячи лет назад кайфовал от быстрой записи CD в Nero, но десятки дисков канули в небытие. Не пробывал вашим способом да и не собираюсь, нервы дороже. Всего вам хорошего :)
 
[^]
LexYar
24.03.2026 - 01:09
0
Статус: Offline


14

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 1943
ГРЕЙВ
Цитата
Через флопик

Согласен. Это самая топовая технология, только почему то не делают под них разъём. Видимо заговор какой то.
 
[^]
cracklover
24.03.2026 - 01:09
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 266
Цитата (PeterB @ 24.03.2026 - 01:07)
Для SSD всё упирается в размер буфера.
Максимальная скорость запись сохраняется пока сей буфер не заполнится.

Даже на современных 2 терабайтных дисках (не говоря о более емких), такой "буфер" уже может быть под 200 гигабайт и более.
Вполне достаточно, чтобы не упереться рогами в провалы скорости.
Просто не надо покупать откровенно дешманские SSD.

Это сообщение отредактировал cracklover - 24.03.2026 - 01:09
 
[^]
Pivosrakom
24.03.2026 - 01:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 2644
Цитата (cracklover @ 24.03.2026 - 00:53)
Готов поспорить, что любой, кто прочитал название этой темы, зашёл в неё с праведным желанием накидать мне "шпал" за такой провокационный заголовок?

Ну сначала я подумал, что в очередной раз открыли новый драйвер NVME, который уже обсосан со всех сторон.
Реальность оказалась ещё печальнее. Ускоритель блять системы. Ну ок.
 
[^]
Innomeni
24.03.2026 - 01:11
2
Статус: Online


Диванный критик

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 459
Вспоминаю 2005 и софт TeraCopy. Тоже обещала повышение скорости копирования, разбивая файлы на потоки. Де-факто прирост был настолько небольшим, что можно было его не считать. Хотя выглядело это прикольно, конечно.
Так вот, по сабжу: мы ограничены не столько физическими параметрами диска, сколько особенностями файловой системы. В частности, размерами кластеров. Ты можешь писать файл подряд или вразнобой, у тебя всё равно запись идет поблочно маленькими кусочками. Чем больше кусочки - тем их количественно меньше и тем быстрее в итоге идет запись больших файлов. ССД позволяют параллелить потоки, но им нужна буферизация, а она есть не везде. Если ССД дешевый и без буфера, то контроллер просто построит очередь и придется ждать, пока оно загрузится, и никакое ПО не в силах на это повлиять.
Ну и да, софт способен что-то сотворить только с крупными файлами, заставляя контроллер думать, что это много мелких. А на запись мелких файлов подобные программы никак не влияют. Но именно скорость записи мелких файлов составляет 98% работы любой ОС и большинства софта, а крупные файлы грузятся редко, и, по сути, большинству людей неважно, скопируется фильм за 2 минуты или за 3.
 
[^]
RVstrax
24.03.2026 - 01:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 17160
cracklover
прям сегодня актуально дешман не дешман)))
пиздец ценам на ссд

это хорошо , когда взял скопом год назад))

у меня торренты на ссд висят )) и не пукаю lol.gif

Это сообщение отредактировал RVstrax - 24.03.2026 - 01:13

Как бесплатно повысить скорость чтения и записи больших файлов на современном SSD диске на 50% и более.
 
[^]
cracklover
24.03.2026 - 01:12
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 266
Цитата (Pivosrakom @ 24.03.2026 - 01:06)
Если
Цитата (cracklover @ 24.03.2026 - 00:58)
Но стоит помнить, что все описанные скорости достижимы, только если у Вас подобные диски не заполнены файлами больше чем на 60-80 процентов, не перегреты и подключены к контроллерам, работающим с ними на полную производительность.

То оно и будет работать на полную производительность.

Не будет! Вы просто не поняли сути статьи.
Почти все файловые менеджеры упрутся в глобальные ограничения реализации работы с файлами самой операционной системы.
Пока не начать читать и писать многопоточно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
22 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 928
21 Пользователей: Orrrkkk, Pivosrakom, westcoast13, ApatityMax, cracklover, cesis13, 8delirium8, Veres, Seregakras, Dimoncheg666, AnotherFM, miklyha, ias1906, КОТвсЕмогущ, Nikokos, cure2008, 10kGix, bardakam, Alexandru, Hiporama, nogBogHuk
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх