Термин "неуважение к власти" что это?

Цитата (furacelin @ 15 июн 2026 в 02:00)

Цитата Иными словами: не готов пройти через бюрократический ад - заткнись и молчи в тряпочку, не мешай господам , иначе оштрафуют. Именно это вы сказали. Иными словами, так работает закон, привычка пиздеть просто так налево и направо - работает очень отрицательно как законодательно, так и в кругах отличных от соблюдения законодательства. А вообще, не знаю, по поводу юридического, у большинства из таких как вы, кто такие выводы пишет, и обычное образование сильно проседает, либо отсутсвтвует)

Один хороший господин много чего расследовал, публиковал и организовывал. Развернуто. Доказательно. Доступно для понимания.
Однако, результатом стало отравление и последущая смерть в Харпе.
Кстати, ни одного встречного иска за «ложь» от упоминаемых им персон не последовало.

Цитата (furacelin @ 15.06.2026 - 00:04)

Можешь написать жалобу, но это не означает, что ты можешь написать, что мвд - говно) делайте как в лучшей демократии мира - либо учите законы, либо имейте адвоката)

Ты прям из секты розовых пони и честного суда? У нас есть только видимость суда. Справедливости там нет даже если все на твоей стороне , статьи и решения верховного суда по аналогии и протоколы полиции и опросы свидетелей полицией… и адвокат кандидат юридических наук … доцент ёпта. И препод он еще в универе. Умный … и все кажется на твоей стороне. А нет оказывается. Там противник друг/сват/любовник судьи и все блять стена на всех уровнях вплоть до верховного.
А в случае иноагентов и прочим оскорбленчиским статьям… будет решать опять же кто просит и какая у него иерархический вес/знакомство в ОПГ озеро.
И повторю ни знание законов не поможет ни адвокат , ну если только Добровинский … и всего скорее он по своим связям решит в вашу пользу а не из за знания законов. Но это оооооочень большие деньги….
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ой, идите нахуй! все дорожает пиздец - все плотют и сглатывают - все уважают!

Да я не уважаю сегодняшнюю власть и что? Относиться с уважением к неуважаемым мною людям невозможно. Закон который нарушает конституцию не может быть действующим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поздравляю!!!!!
Есть шанс что ты честный человек!
Такой вопрос не мог задать чел из госдуры, сената или едрос.
Держись!!!

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

В Конституции РФ, в статье 29, четко сказано, что "каждому гарантируется свобода мысли и слова", а также право "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Это кажется фундаментальной основой, на которой строится всё правовое государство.

Пиздец, как маленькие... А еще в Конституции сказано, что источник власти - народ, а власть свою он осуществляет демократическими выборами, выбирая Думу и Президента, а Дума принимает законы, а Президент назначает СФ, а все они вместе утверждают Конституционный суд, который решает насколько законы стыкуются с Конституцией. Как ты понимаешь, вся эта пиздобратия - кого надо пиздобратия. Тыкая в козыри, не забывай, что карты крапленые. Тебе как по телевизору обосновывают цензуру? Для твоей же безопасности потому, что кругом вражьи враги и иноагентские иноагенты, страшные фашисты и алчущие лгбт. Перед статьей о твоих правах на свободу слова и распространение информации в Конституции стоит татья о твоем праве на жизнь. Очевидно, что если защита твоего права на жизнь идет вразрез с соблюдением твоего права на свободу слова, свобода слова идет нахуй. Такшта, формально, кровопийцы все соблюдают.

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

Возникает несколько вопросов. Первый: что именно считается "неуважением к власти"?

Ты же и сам выше ответил на свой вопрос:

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

Если человек выражает свое мнение, особенно в публичном поле или в интернете, и оно не совпадает с официальной позицией, он может столкнуться с серьезными последствиями.

Имеешь мнение = виноват. Да, ты написал про неопределенность законодательства, но трактуется это так - явочным порядком.

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

Где та тонкая грань между дозволенной критикой (например, недовольство качеством дорог или работой ЖКХ) и тем, за что уже приходит штраф?

Нет ее. Закон написан так специально, что бы можно было заткнуть любое помело по желанию левой пятки властьимущих.

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

Получается, что любое высказывание, которое кому-то покажется неуважительным, теоретически может быть признано правонарушением?

Да, именно так и получается. Хочешь спокойствия: молчи, делай вид, что все заебись и радуйся, что не заставили ходить строем и петь хвалебные оды. Но, это, видимо, в следующей серии, вместе с цаком и цветовой дифференциацией штанов. Хотя, справедливости ради, элементы и база этому уже есть. Вместо штанов - глубина кошелька и вовлеченность в элиты, а вместо цака - очень избирательные действия Фемиды.

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

Второй вопрос: почему нельзя выражать свое мнение, если не поддерживаешь курс власти?

Эбалом не вышел. Пока это официально ничем не закреплено, но фактически так и есть. Некоторые кормчие даже без стеснения это прямо озвучивают. Некоторые озвучивают завуалированно, цитируя, скажем, известных фашистов.

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

Конституция прямо дает это право. Но принятые законы (и федеральные, и подзаконные акты) это право фактически блокируют.

Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло. Выше я представил примитивную цепочку того, как это работает. Ты негодуешь по поводу нарушений Конституции, а государев юрист тебе юридически обоснует, что именно так защищаются твои конституционные права. А как рассудить, кто из вас объективно прав? Твое недовольство VS его стопка дипломов, скрепленных Орденом за заслуги перед Отечеством. Повторюсь: ты тыкаешь на козырь, а карты крапленые.

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

Третий вопрос: почему любая неудобная для власти позиция автоматически приравнивается к работе на "иноагентов"? Создается впечатление, что этот инструмент используется не для борьбы с реальным иностранным вмешательством, а для того, чтобы навесить ярлык на любого инакомыслящего и тем самым дискредитировать его в глазах общества.

Создается впечатление? Счастливый человек! Когда другие точно знают, у него только создается впечатление. Епта, в стране уже 35 орудуют лютые и абсолютно бесчеловечные рвачи, а этот прозревать начал. Ну, штош, мои поздравления!

Цитата (Aleku1 @ 15 июн 2026 в 00:28)

И четвертый вопрос: почему между Конституцией и принятыми законами возник этот колоссальный разрыв? Юридически статья 29 Конституции имеет высшую силу. Но её действие, по сути, сведено на нет другими законами. Как это сочетается с принципом верховенства права?

А как с принципами верховенства права сочетаются право на жизнь и отстрел ментами бандитов или приказ командира на штурм, где будут погибать солдаты? И там и там - граждане, и там и там - смертоубийство. Как ты понимаешь, для решения таких простых на первый взгляд противоречий придумано много сотен страниц всякого юридического содержания, которые разделяют понятия, формализуют толкования и т.п. С чего ты решил, что со свободой слова ситуация иная?

P.S. Я что хочу сказать? Если ты козыряещь на Конституцию, не забывай, что там, кроме пары удобных тебе строчек есть еще и куча других. Что персональное ≠ общественное. Что не изобретено ни идеального общества, ни идеального государства, ни идеальной правовой системы. Всегда есть противоречия, всегда есть нестыковки, всегда одна часть общества будет гнобить другую. Сейчас малая часть общества - капиталисты и ко - гнобит бОльшую часть общества - рабочих и крестьян. В этом проблема, а не в том, что нарушаются или нет правовые нормы. Такшта, не те вопросы вы задаете, товарищ. На них есть простой ответ без тонкостей: наверху плевать хотели на Конституцию и твое мнение о ней. Она написана только для легитимизации их в глазах мирового сообщества.

Цитата (furacelin @ 15 июн 2026 в 00:04)

Можешь написать жалобу, но это не означает, что ты можешь написать, что мвд - говно) делайте как в лучшей демократии мира - либо учите законы, либо имейте адвоката)

Вообще-то в США ты как раз можешь написать, что Трамп говно и тебе за это ничего не будет.
Можешь пойти на митинг против войны и тебя не признают инагентом, можешь заявить, что ты нацист, любишь Гитлера и вывесить у себя соответствующий флаг и не сядешь за это в тюрьму.

Т.е. те депутаты, который тянут законы или налоги "как в ..." - тоже ино агенты?)

!!!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (томасшелби @ 15.06.2026 - 00:56)

!!!

Удоли если ты в РФ живешь, могут притянуть узнаешь про все о чем тут пиздят все, если ты не собчачка конечно, ей можно все что хошь она дядю Вову с детцва знает .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть за что эту власть уважать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В инсте пишут, что надо садить в тех, кто снимает бензовозы, но не могут ответить по какой статье.
И снимающие последствия падения обломков, тоже какую статью-то хотят пришить
Это сообщение отредактировал FireLord - 15 июн 2026 в 01:20

К примеру любой вопрос, почему наверху пирамиды власти в стране, в нарушение Конституции сидит четверть века один человек, и не планирует меняться еще минимум 10 лет - это неуважение к власти. Ведь кто, если не он?
Это сообщение отредактировал Kriz0x - 15 июн 2026 в 01:23

Цитата (ТоптуновПотапов @ 14 июн 2026 в 23:45)

Цитата (Aleku1 @ 14 июн 2026 в 21:28) Получается, что любое высказывание, которое кому-то покажется неуважительным, теоретически может быть признано правонарушением Смотрите на это через призму законодательства. Например, можно взять и обобщить - дорога плохая. Это субьективное мнение. Власть скорее всего либо посмотрит сквозь пальцы, либо при вашей дремучей настойчивости вас оштрафуют. За что? - за неуважение. В чем оно заключается? - в том, что если дорога плохая, то это должно быть выраженно количественно - должен быть зафиксирован факт нарушения. Ямы больше/глубже/длиннее чем допускает ГОСТ, дорожная пыль, которую должны убирать, но не убирают. Должна быть конкретная метрика, которую вы обязательно должны к своему опусу прикрепить. А трындеть, что всё плохо, не указывая на то, что именно плохо это демагогия и неуважение к власти. Берите на вооружение нормативную документацию и критикуйте предметно. Нет разметки, ямы, отслоения асфальта, аварийное состояние бордюрного камня. Вот это власть понимает, а фразу "плохие дороги" не понимает, потому что беспредметно и нельзя спустить такую кляузу исполнителю. Он не знает, что в вашем понимании "плохие". Может они вам цветом не нравятся. всем не угодишь.

Более глупого рассуждения здесь еще не писали.
Чтоб судить о свежести яиц, не обязательно уметь их нести.

Цитата (FireLord @ 15 июн 2026 в 01:19)

В инсте пишут, что надо садить в тех, кто снимает бензовозы, но не могут ответить по какой статье. И снимающие последствия падения обломков, тоже какую статью-то хотят пришить

И вообще, а где написано, в каком законе, что люди должны власть уважать?
Все, что не запрещено - разрешено. Это аксиома права.