90-е: ужасный конец или ужас без конца

1990-е и конец 80-х годов - очень интересный и противоречивый период в жизни нашей страны, который всё ещё ждёт своих беспристрастных исследователей. А пока полон разнообразных политических и экономических мифов. В духе "Горбачёв развалил СССР по заказу ЦРУ/МИ6/Моссад", "Ельцин развалил экономику России под руководством тех же". А ведь любопытно что за сохранение СССР в августе 91-го в Киеве например агитировал даже Буш-старший.

Свалить всё на двух человек - позиция очень удобная и любимая теми же коммунистами, поскольку позволяет снять вину за упадок страны с них самих. Примерно так же немцы во всех грехах второй мировой обвиняют Гитлера, а сами уже как бы и ни при чём.

И вот если бы не эти двое, мы бы жили в другой стране. А в какой? Если описать широкими мазками - СССР всем обеспечивал себя сам, производя практически всё необходимое. Однако качество этих товаров было невысоким и народ требовал товаров с Запада. Неконкурентоспособная промышленность после открытия рынка неизбежно пришла бы к банкротству, либо меры по её поддержке легли бы на население. Хороший пример - АвтоВАЗ. Государство изо всех сил пытается не дать ему умереть, давая ему преимущества за счёт потребителей, которые вынуждены покупать конкурирующие товары втридорога.

Для любителей указывать на Китай - такое сравнение некорректно. Китай только начал урбанизацию в 80-е годы, тогда как в СССР она произошла в 20-30-е годы, с ними и уместно будет сравнивать. В позднем СССР не было ресурсов на экстенсивный рост за счёт притока рабочей силы из деревень, на интенсивный рост путём модернизации производства не было денег.

Мне развилка возможных вариантов видится дилеммой из заголовка - либо быстро дать отмереть всему нежизнеспособному, получив глубочайший кризис на некоторое время, либо неопределённо долго поддерживать протекционистскими мерами своё производство в ущерб населению на манер АвтоВАЗа, ибо в резкое повышения эффективности промышленности верится слабо. И личность правителя здесь на мой взгляд глубоко вторична, кризис системный. Но у нас так принято всю вину возлагать лично на Горбачёва и Ельцина, а также либералов, которые уже стали ругательным словом, что закрадываются сомнения - возможно я чего-то не понимаю? Как по-вашему могло бы выглядеть реформирование экономики СССР если бы вместо этих деятелей был бы кто-то мудрый и дальновидный?