Да простят меня господа историки, но официальную историю я считал и буду считать лженаукой и проституткой. Столько в мире совершенно невообразимых вещей есть! только технарь может понять всю сложность сооружений и абсурдность официальных версий.
если бы Скляров мне не раскрыл глаза, я бы и внимания не обратил
Да простят меня господа историки, но официальную историю я считал и буду считать лженаукой и проституткой. Столько в мире совершенно невообразимых вещей есть! только технарь может понять всю сложность сооружений и абсурдность официальных версий.
Ты можешь и физику с химией считать лженаукой. Ты ж нихуя ни в том,ни в том не соображаешь.
вот меня жутко печалит, что жидомассонский заговор по сокрытию истины сосредоточился на археологии и истории. ТС бери шире! Просмотрел темы на ЯПе, ну никто не искал истину в косинусе фи, или не пытался открыть глаза народу на постоянную Планка. А ведь это бездонные темы для поиска заговоров! Да и официальную науку можно чмырить до бесконечности. Один косяк - математику знать надо.
ТС, пишЫ истчо!
посмотрел я этот косинус фи, какой-то аццкий отстой
Во второй половине XIX века романовские историки уничтожили многие тысячи старых русских курганов. Интересно, что они пытались скрыть?
Как и раньше и позже делают всё чтобы сочеталось с официальной историей, мы же до христианства дикарями были, писать, читать не умели
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Я смотрю, тут некоторых хлебом не корми, дай ляпнуть какую-нибудь хуйню взаимоискючающую конспирологическую мантру, лишь бы против историков и археологов.
Для тех кто в бронепоезде, поясняю: официально курганы датированы за 400 лет до появления ХРИСТИАНСТВА вообще и за 1,5 тыщи, сука, лет до крещения Руси в частности
Так что выше процитированный высер законно и обоснованно претендует на премию Дарвина
Во второй половине XIX века романовские историки уничтожили многие тысячи старых русских курганов. Интересно, что они пытались скрыть?
Как и раньше и позже делают всё чтобы сочеталось с официальной историей, мы же до христианства дикарями были, писать, читать не умели
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Я смотрю, тут некоторых хлебом не корми, дай ляпнуть какую-нибудь хуйню взаимоискючающую конспирологическую мантру, лишь бы против историков и археологов.
Для тех кто в бронепоезде, поясняю: официально курганы датированы за 400 лет до появления ХРИСТИАНСТВА вообще и за 1,5 тыщи, сука, лет до крещения Руси в частности
Так что выше процитированный высер законно и обоснованно претендует на премию Дарвина
Чекист ты странный. я для тебя тему пилил, а ты читаешь и не комментируешь :-Р
Когда время есть, комментирую.
Короче, я не понял, что изменилось в Царском кургане, после того как его отреставрировали? Что конкретно скрыли реставраторы? Что утаили археологи?
Хуй с ним, добавили блоков, соединив ступенчатый свод стен прохода. Что после этого изменилось настолько, что они вдруг стали пидарасами? И это при том, что скорее всего, первоначальный облик прохода был именно таким, с перекрытием по всей длине. Что?!
Чекист ты странный. я для тебя тему пилил, а ты читаешь и не комментируешь :-Р
Когда время есть, комментирую.
Короче, я не понял, что изменилось в Царском кургане, после того как его отреставрировали? Что конкретно скрыли реставраторы? Что утаили археологи?
Хуй с ним, добавили блоков, соединив ступенчатый свод стен прохода. Что после этого изменилось настолько, что они вдруг стали пидарасами? И это при том, что скорее всего, первоначальный облик прохода был именно таким, с перекрытием по всей длине. Что?!
Пидарасами стали когда либо сами разрушили либо допустили разрушение уникальных курганов Юз-Оба, Золотого и Куль-Оба
так порядочные люди не поступают.
По входу в Царский - переделали стенку соединяющую дромос с камерой и намеренно порушили древнюю гармонию
Да простят меня господа историки, но официальную историю я считал и буду считать лженаукой и проституткой. Столько в мире совершенно невообразимых вещей есть! только технарь может понять всю сложность сооружений и абсурдность официальных версий.
Да в каком месте ты технарь? Это вообще кто? Великий мудрец, которому открыто любое знание? Технарь...
Скажи мне, о технарь, каким инструментом оставлены эти следы?
Да простят меня господа историки, но официальную историю я считал и буду считать лженаукой и проституткой. Столько в мире совершенно невообразимых вещей есть! только технарь может понять всю сложность сооружений и абсурдность официальных версий.
Да в каком месте ты технарь? Это вообще кто? Великий мудрец, которому открыто любое знание? Технарь...
Скажи мне, о технарь, каким инструментом оставлены эти следы?
а ты смотрю, всё дилетантов гоняешь про технарей в археологии первый Скляров заговорил, возможно он имелся в виду?
Это сообщение отредактировал Курултай - 26 дек 2016 в 20:48
Да простят меня господа историки, но официальную историю я считал и буду считать лженаукой и проституткой. Столько в мире совершенно невообразимых вещей есть! только технарь может понять всю сложность сооружений и абсурдность официальных версий.
Да в каком месте ты технарь? Это вообще кто? Великий мудрец, которому открыто любое знание? Технарь...
Скажи мне, о технарь, каким инструментом оставлены эти следы?
а ты смотрю, всё дилетантов гоняешь про технарей в археологии первый Скляров заговорил, возможно он имелся в виду?
Тогда, не в археологии, а в архитектуре и строительстве.
Ну таки на лаи-форуме есть дискуссия, где "технарь" Скляров и Ко спорили с профессиональным архитектором, что безрастворная кладка прогрессивней, чем растворная, на примере пирамид
Цимес в том, что Склыч и Ко не знали, что в Египте все пирамиды построены на гипсовом растворе - таким "спецам" только в археологию со строительством и лезть
По входу в Царский - переделали стенку соединяющую дромос с камерой и намеренно порушили древнюю гармонию
Ну хорошо, допустим, чутка переделали вход. Как это повлияло на сокрытие правды? Что они этим скрыли?
новоделанный вход в царский курган был скопирован с входа в Мелек-Чесменского, с которым реставраторы, ессно, были отлично знакомы и решили "пощадить"
Да чё там копировать-то? Сузили проход в камеру, добавив ряд блоков с обеих сторон. Не факт, что их не было изначально. В описаннии ЕМНИП, говорилось, что вход закрывала какая-то стенка. Грабители, вероятно, её разбили, повредив блоки, потом их восстановили реставраторы. Чё тут можно "скрыть" такими действиями? Я вот этого никак понять не могу.
По входу в Царский - переделали стенку соединяющую дромос с камерой и намеренно порушили древнюю гармонию
Ну хорошо, допустим, чутка переделали вход. Как это повлияло на сокрытие правды? Что они этим скрыли?
новоделанный вход в царский курган был скопирован с входа в Мелек-Чесменского, с которым реставраторы, ессно, были отлично знакомы и решили "пощадить"
Да чё там копировать-то? Сузили проход в камеру, добавив ряд блоков с обеих сторон. Не факт, что их не было изначально. В описаннии ЕМНИП, говорилось, что вход закрывала какая-то стенка. Грабители, вероятно, её разбили, повредив блоки, потом их восстановили реставраторы. Чё тут можно "скрыть" такими действиями? Я вот этого никак понять не могу.
сейчас всё объясню, бро
стенка была на входе в дромос, а не камеру, её разбили, фото и рисунков нет ((
точно так же разбили стенку из крупных блоков в Мелек-Чесменском, фото есть
а геометрия входа в камеру Царского была нарушена специально, при вскрытии она была в отличном состоянии и "реставрировать" её не было надобности
но кто-то решил по другому.. Царский больше 10 лет "реставрировали"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сейчас начнётся 
- таким "спецам" только в археологию со строительством и лезть 
yaplakal.com
Курултайавтор 26 дек 2016 в 17:38