Достоевский очень занудливый писатель. Впрочем как и его читатели
Ой, не говори
А мне не интересны пиздострадания Раскольникова, Каренины, спасения зайцев и т.д. Мне нравится история, авиация, живопись и другая литература на эти темы. Поэтому худ. литературу оставляю для вас сейчас она не актуальна и больше похожа на программу "пусть говорят"
Нередко мы слышим такую фразу «Раскольников зарубил старуху-процентщицу», но меня смущает один момент в данной формулировке. Я не силён ни в русском, ни в литературе, но согласно определению «зарубить» - это значит «убить, нанеся рубленую рану». Согласно классификации – «рубленная рана» возникает от воздействия тяжелым острым предметом (обратите внимание «острым»), а Достоевский не раз указывает на то, что Раскольников бил старушку именно «обухом топора» - 1. «…Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками, едва себя чувствуя, и почти без усилия, почти машинально, опустил на голову обухом…» 2. «…В одной руке еще продолжала держать "заклад". Тут он изо всей силы ударил раз и другой, все обухом и все по темени…». Таким образом, он нанёс так называемую «ушибленную рану», которая возникает от удара тупым предметом, следовательно, он не «зарубил» старуху процентщицу, как указывает вышеупомянутая фраза, а «забил её до смерти обухом топора». Буду рад, если кто-то из филологов или врачей-травматологов пояснит, правильно ли я это понимаю.
По моему вам не к филологу или травматологу,лучше к психиатру, он вам еще про Наполеона расскажет,психиатры они много знают.
Сидят два мужика бухают, один другому рассказывает Вчера на Профсоюзной, ну где внизу магазин "Дары природы" с 16 этажа женщина выбросилась и упала прямо на букву Ы второй долго думает и спрашивает "А в каком слове?"
Вот я и думаю, какая на хуй разница чем он там её уебал
Это сообщение отредактировал maksum1917 - 13 мар 2015 в 20:03
Учитывая возраст старухи -- 48 лет ... могла бы и выжить ...
Какие 48?
"Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрепанная и пожелтелая меховая кацавейка. Старушонка поминутно кашляла и кряхтела."
ЗЫ О, да там оказывается много таких знатоков старушечьего возраста Это сообщение отредактировал Pff - 13 мар 2015 в 20:03
Откуда вы все 40-летнюю старуху находите? Специально текст нашёл:
"Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрепанная и пожелтелая меховая кацавейка. Старушонка поминутно кашляла и кряхтела."
Pff опередил на минуту.
Ещё В.И. Ленин говорил: "Проблема цитат в сети Интернет заключается в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность". Особенно, если их оформить демотиватором...
Нередко мы слышим такую фразу «Раскольников зарубил старуху-процентщицу», но меня смущает один момент в данной формулировке. Я не силён ни в русском, ни в литературе, но согласно определению «зарубить» - это значит «убить, нанеся рубленую рану». Согласно классификации – «рубленная рана» возникает от воздействия тяжелым острым предметом (обратите внимание «острым»), а Достоевский не раз указывает на то, что Раскольников бил старушку именно «обухом топора» - 1. «…Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками, едва себя чувствуя, и почти без усилия, почти машинально, опустил на голову обухом…» 2. «…В одной руке еще продолжала держать "заклад". Тут он изо всей силы ударил раз и другой, все обухом и все по темени…». Таким образом, он нанёс так называемую «ушибленную рану», которая возникает от удара тупым предметом, следовательно, он не «зарубил» старуху процентщицу, как указывает вышеупомянутая фраза, а «забил её до смерти обухом топора». Буду рад, если кто-то из филологов или врачей-травматологов пояснит, правильно ли я это понимаю.
Буду рад, если кто-то из филологов или врачей-травматологов пояснит, правильно ли я это понимаю.
Да, было "наненесение тяжких телесных, несовместимых с жизнью" и без "кровь/кишки/распидорасило" Зто всё-таки Достоевский писал, а не хрен пойми кто...
Даю филологическую справку. Зарубить - глагол совершенного вида. Образован от глагола "рубить" приставочным способом. Рубить по определению того же вики-словаря означает: 1. раскалывать, измельчать или отсекать что-то, нанося удары острым инструментом 2. перен. строить, сооружать что-то из брёвен, леса ◆ Мужики рубят избу. 3. перен. говорить на прямоту, без прикрас и обиняков ◆ Рубить правду-матку. ◆ Он во всех делах рубил сплеча, не замечая ни людей, ни их настроений. 4. перен., жарг. понимать, постигать ◆ Он в этом совсем не рубит. 5. перен., жарг. отклонять, запрещать 6. перен., жарг. драйвово играть музыку ◆ Эта группа рубит настоящий рок!.
В вашем случае подходит пункт 1. Раскольников путем нанесения травмы головы тупой стороной (обухом) топора в случае сильного удара с размаху убил старуху, нанеся ей черепно-мозговую травму, несовместимую с жизнью, наверняка, нарушив целостность черепной коробки, т.е. расколов оную. Отсюда, учитывая п.1 настоящего определения, делаем вывод, что в данном случае "рубить", равно как "зарубить" означает "расколоть череп старухи к ебеням, причинив ей травмы несовместимые с жизнью". Стало быть, Ф.М. Достоевский нимало не нарушил лексические нормы русскаго языка, употребив глагол "зарубить" в смысле "укокошить путем раскалывания старушечьего черепа". Надеюсь, понятно. С уважением, ваш филологический КЭП.
И,да, в случае возникновения вопросов на тему согласно положения п.1 об "остром инструменте" пояcняю: в данном случае рубить означает "наносить удар с размаху, т.н. "рубящим движением". Какой стороной топора или любого другого предмета Раскольников наносил т.н. "рубящий" удар филологической науке похую. DIXI
Это сообщение отредактировал МедЪведЪ - 13 мар 2015 в 21:12
Даю филологическую справку. ---------- Рубить по определению того же вики-словаря означает: 1. раскалывать, измельчать или отсекать что-то, нанося удары острым инструментом 2. --- 3. ---.
6. ---
Спасибо за детальный анализ, НО.. 1. Первый пункт подтверждает мою версию, т.к. в описании присутствует слово "острый"; 2. Сами подтверждаете, что он бил "тупой стороной (обухом). Опять же подтверждение; 3. Я не оспариваю факт, что он наносил удары рубящими движениями. Например можно наносить удары рубящими движениями прикладом ружья, держа его за ствол - при этом человека зарубить прикладом ну никак не удастся.
Теория "ЕСЛИ РУБИЛ - ЗНАЧИТ ЗАРУБИЛ", на мой взгляд не совсем верна. Всё зависит от того, что используется при нанесении ударов рубящими движениями.
Это сообщение отредактировал Call911 - 13 мар 2015 в 21:47
Требую оправдания Р.Р.Раскольникова! Убил не он, а топор об который ударилась старушка!А Елизавета вообще сама виновата, своим виктимным поведением спровоцировала нападение на себя, все равно ее кто-нибудь рано или поздно убил.
Даю филологическую справку. ---------- Рубить по определению того же вики-словаря означает: 1. раскалывать, измельчать или отсекать что-то, нанося удары острым инструментом 2. --- 3. ---.
6. ---
Спасибо за детальный анализ, НО.. 1. Первый пункт подтверждает мою версию, т.к. в описании присутствует слово "острый"; 2. Сами подтверждаете, что он бил "тупой стороной (обухом). Опять же подтверждение; 3. Я не оспариваю факт, что он наносил удары рубящими движениями. Например можно наносить удары рубящими движениями прикладом ружья, держа его за ствол - при этом человека зарубить прикладом ну никак не удастся;
Теория "ЕСЛИ РУБИЛ - ЗНАЧИТ ЗАРУБИЛ", на мой взгляд не совсем верна. Всё зависит от того, что используется при нанесении ударов рубящими движениями.
Коллега, спасибо за отзыв, но прошу см.выше отношение филологической науки к инструменту, коим наносятся т.н. рубящие удары. С искренним филологическим приветом!
Это сообщение отредактировал МедЪведЪ - 13 мар 2015 в 21:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну что скажете старухи? Готовы отдаться за проценты раскольникову? 
yaplakal.com