а есть ли смысл в гиперзвуке, если пилоты сознания теряют от перегрузок, или решили эту проблему?
Перегрузки возникают от ускорения, а не от скорости. Космонавты на орбиту летят со скоростью 8 км/с, а это почти 30 тыс км/ч. И ничего, сознание не теряют.
Друг, при разгоне до этой скорости перегрузка достигает 20G. И сознание они не теряют тока потому, что готовятся к этому несколько лет,
На самом деле перегрузки возникают из за инерции. В случае с самолетом при активном маневрировании. Грубо говоря представьте себя в машине которая делает вираж в трех плоскостях на скорости около 600 км.ч. Во вторую мировую поршневые маневрировали на 350-450км в час - перегрузки были в районе 5 Же - компенсационных костюмов не было, бой был контактным и от этого маневренным, а выносливость пилота при неоднократных перегрузках тоже имеет предел. Сейчас пилоту немного помогает компенсационный костюм и в некоторых случаях спецхимия, но радикально ничего не изменилось - ракета все равно "более выносливая" потому что железная и может выдержать до 50 Же (до разрушения) а в норме маневрирует на 20-30 что для органики НЕРЕАЛЬНО без активной компенсации инерционной массы (но это научная фантастика, пока что, надеюсь).
ЗЫ Решение проблемы компенсации инерционной массы буден прорывом в космос, т.к. эта проблема тесно связана с управлением гравитацией. Военное применение этой технологии в межгосударственных конфликтах на планете метрополии бессмысленно - есть космос, а космос бесконечен и делить там нечего (кроме тараканов в голове).
Это сообщение отредактировал kados - 23 янв 2016 в 18:37
Меня лет 5 назад сократили с Мига с должности инженера. Я уже неоднократно писал что на миге многие цеха выглядят как в сталкере -развалины, с потолка вода льется, дырки в полу, мусора накидано. И как ЭТО сможет вообще что то сделать то? Там вообще еще кто то остался? (Москва м. Динамо вроде, 14 цех -начальник технологов- Бурмистров)
На УМПО тож есть цеха где крыша течет, и дырки в полу. Но ниче так клепает движки тока шум стоит. Так что отговорки все это. В 90 Сухие подсуетились и продвинулись заказы в Китай и Индию, а более брендовые Миговцы просрали момент и остались за кормой.
МиГ-41... через 10 лет он будет так же спокойно и безбоязненно летать над территорией Америки, как это делал 45 лет назад его «внучек» - МиГ-25. Наследственность, ничего не попишешь.
Это я читаю раздел "Неноучная фонтастека"? Кто и на каком суперкомпьютере будет считать аэродинамику? Где продувать модель? Что за двигатель и кто планирует делать? Что за суперматериалы для двигателя и обшивки?
У нас на Соколе, кто там в Мск писал про МиГ, такие собирают, даже полетать за денежку можно, но сука дорого! 500 к. Рублей вроде в крайний раз когда смотрел, было. На 31-м
Так это евреи били советскую технику, ты думай что постишь!
Что только лишь подтверждает правило - важна не столько техника, сколько те, кто ею управляет! Там, где техникой управляли наши (Вьетнам, Корея, да и тот же Ближний Восток), там побеждали наши. И техника, и люди. В тех случаях, когда техника была под управлением "покупателей", было 50-50. И даже такого показателя хватает для того, чтобы обеспечить заказами наш ВПК.
Это сообщение отредактировал MebiusTrack - 23 янв 2016 в 19:14
вещь. с выходом на околоземную орбиту у ВКС России появятся аргументы настолько весомые, что, как говорил о.Бендер "в таком виде , Киса, вы можете вращаться"..
Аргументы в чем? На Россию вроде никто не нападает, чтобы был смысл иметь военные аргументы. Вон у РФ есть ЯО и хули толку? Или ЯО - это не слишком весомый аргумент?
Что же до самолета: за последние 10 лет я уже видел море картинок, постов и новостей в стиле "к 2500-у году мы выпустим супер-вафлю, а россияне вообще будут самые богатые в мире и все нас будут уважать" - да вот только не сбылось ничего.
А подумать? Сейчас почти все управляется с помощью GPS, а также связь идет через спутник, в СССР была доктрина, что в первые 10 минут мировой войны будут уничтожены ВСЕ спутники вероятного противника.
После уничтожения спутников современный солдат и техника ослепнет, оглохнет и о немеет.
По компасу и картам ориентироваться могут единицы, про солнце, звёзды вообще молчу.
Я прошу прощения, но... что это был за поток бреда? Я вам про то, что РФ не находится в состоянии войны, а вы несёте какую-то чушь про "давайте подумаем над тем, что спутники обеспечивают GPS и они могут быть уничтожены". А чего про спутники только? Коровники тоже могут быть уничтожены, а они обеспечивают молоко - тоже плохо ведь!
Если вы ещё не заметили (ну мало-ли, телевизора пересмотрели или ещё что), то для того, чтобы уничтожить Россию сейчас - не надо сбивать спутники или поднимать в воздух самолеты. Достаточно чтобы США договорились с арабами и начали ебошить нефть как в последний раз в жизни, опустив цену на нефть и газ до уровня 10 баксов за бочку; а европейцы чтобы не давали нам дешевых кредитов. И всё, этого достаточно. И не нужно никаких авианосцев, спутников и прочей хуйни. Сейчас убивают экономически.
из титана мы самолеты не клепали, потому что у нас небыло технологий сварки титана,тем более как и сейчас нет композитов
Ну не знаю. АПЛ проекта 945 «Барракуда» с корпусом выполненным из титанового сплава наверно из цельного куска напильниками выстругивали...
Ещё за десять лет до начала строительства первой "Барракуды" - в 1969 году была принята на вооружение титановая АПЛ К-222. Также известная как "золотая рыбка". И вообще меня крайне умиляют комменты от специалистов бля - у нас типа не было технологий сварки титана! Какая там нафиг технология??? Любого вменяемого сварщика умеющего газом варить научить варить титан неплавящимся вольфрамовым электродом в среде аргона за месяц максимум можно! Я работал котельщиком, был у нас заказ на титановые конструкции срочный, а из трёх сварных аргонщиков один в отпуске был, второй забухал. Так я за неделю научился! Поверьте - варить титан при наличии оборудования соответствующего проще чем чернуху электродом!
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 23 янв 2016 в 19:50
вещь. с выходом на околоземную орбиту у ВКС России появятся аргументы настолько весомые, что, как говорил о.Бендер "в таком виде , Киса, вы можете вращаться"..
Аргументы в чем? На Россию вроде никто не нападает, чтобы был смысл иметь военные аргументы. Вон у РФ есть ЯО и хули толку? Или ЯО - это не слишком весомый аргумент?
Что же до самолета: за последние 10 лет я уже видел море картинок, постов и новостей в стиле "к 2500-у году мы выпустим супер-вафлю, а россияне вообще будут самые богатые в мире и все нас будут уважать" - да вот только не сбылось ничего.
А подумать? Сейчас почти все управляется с помощью GPS, а также связь идет через спутник, в СССР была доктрина, что в первые 10 минут мировой войны будут уничтожены ВСЕ спутники вероятного противника.
После уничтожения спутников современный солдат и техника ослепнет, оглохнет и о немеет.
По компасу и картам ориентироваться могут единицы, про солнце, звёзды вообще молчу.
Я прошу прощения, но... что это был за поток бреда? Я вам про то, что РФ не находится в состоянии войны, а вы несёте какую-то чушь про "давайте подумаем над тем, что спутники обеспечивают GPS и они могут быть уничтожены". А чего про спутники только? Коровники тоже могут быть уничтожены, а они обеспечивают молоко - тоже плохо ведь!
Если вы ещё не заметили (ну мало-ли, телевизора пересмотрели или ещё что), то для того, чтобы уничтожить Россию сейчас - не надо сбивать спутники или поднимать в воздух самолеты. Достаточно чтобы США договорились с арабами и начали ебошить нефть как в последний раз в жизни, опустив цену на нефть и газ до уровня 10 баксов за бочку; а европейцы чтобы не давали нам дешевых кредитов. И всё, этого достаточно. И не нужно никаких авианосцев, спутников и прочей хуйни. Сейчас убивают экономически.
Всегда так думали что не нападут. В итоге каждый век супостаты нападали на Россию. Лучше побольше аргументов для отражение агрессии, да и ВПК даёт поболее рабочих мест чем другие отрасли. Оружие всегда выгодно было ковать, не в мире пацифистов живём, угроз много хоть и скрытых.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 23 янв 2016 в 19:57
вещь. с выходом на околоземную орбиту у ВКС России появятся аргументы настолько весомые, что, как говорил о.Бендер "в таком виде , Киса, вы можете вращаться"..
Аргументы в чем? На Россию вроде никто не нападает, чтобы был смысл иметь военные аргументы. Вон у РФ есть ЯО и хули толку? Или ЯО - это не слишком весомый аргумент?
Что же до самолета: за последние 10 лет я уже видел море картинок, постов и новостей в стиле "к 2500-у году мы выпустим супер-вафлю, а россияне вообще будут самые богатые в мире и все нас будут уважать" - да вот только не сбылось ничего.
А подумать? Сейчас почти все управляется с помощью GPS, а также связь идет через спутник, в СССР была доктрина, что в первые 10 минут мировой войны будут уничтожены ВСЕ спутники вероятного противника.
После уничтожения спутников современный солдат и техника ослепнет, оглохнет и о немеет.
По компасу и картам ориентироваться могут единицы, про солнце, звёзды вообще молчу.
Я прошу прощения, но... что это был за поток бреда? Я вам про то, что РФ не находится в состоянии войны, а вы несёте какую-то чушь про "давайте подумаем над тем, что спутники обеспечивают GPS и они могут быть уничтожены". А чего про спутники только? Коровники тоже могут быть уничтожены, а они обеспечивают молоко - тоже плохо ведь!
Если вы ещё не заметили (ну мало-ли, телевизора пересмотрели или ещё что), то для того, чтобы уничтожить Россию сейчас - не надо сбивать спутники или поднимать в воздух самолеты. Достаточно чтобы США договорились с арабами и начали ебошить нефть как в последний раз в жизни, опустив цену на нефть и газ до уровня 10 баксов за бочку; а европейцы чтобы не давали нам дешевых кредитов. И всё, этого достаточно. И не нужно никаких авианосцев, спутников и прочей хуйни. Сейчас убивают экономически.
Всегда так думали что не нападут. В итоге каждый век супостаты нападали на Россию. Лучше побольше аргументов для отражение агрессии, да и ВПК даёт поболее рабочих мест чем другие отрасли. Оружие всегда выгодно было ковать, не в мире пацифистов живём, угроз много хоть и скрытых.
Я б ещё добавил что кроме всего прочего оборонка это весьма такая приличная статья экспорта, а значит валютных поступлений в бюджет.
Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол.. • На сайте 10 лет
0
Цитата (4Lolz @ 23.01.2016 - 08:44)
Цитата (31ak @ 23.01.2016 - 00:26)
а есть ли смысл в гиперзвуке, если пилоты сознания теряют от перегрузок, или решили эту проблему?
Шестое поколение скорее всего будет уже беспилотным. Штаты, Китай и РФ уже говорят о таких планируемых скоростях, а главное ускорениях, что пилотам внутри этих машин делать будет нечего. Правда пока никто ничего даже и не планирует запускать в небо, даже прототипы не будут готовы раньше 2025 .
Согласен. Человек становится слабым звеном - слишком мало время реакции и стойкость к перегрузкам. Да и с удаленным пилотированием не все так гладко - от пинга никуда не деться. Так что 6-е поколение будет беспилотным и автономным во время боя. Людям остается жрать попкорн и смотреть как роботы истребляют друг друга. Пока они не решат - какого хуя???
Американцы боялись не Миг-31 а МиГ-25, именно их у нас порезали под радостное улюлюканье демократов в 90-е. 31-й лайт версия 25-го. 25-й почти космический бомбардировщик из Звездных войн. Амеры офигели когда узнали что его делают из стали когда у них аналоги клепали из титана и композитов. Поэтому думаю возродят на базе 25-го МиГ-41.
Когда Беленко угнал МиГ 25,американцы офигели от того, что у нас в семидесятых годах электроника на суперсовременном перехватчике стояла на лампах, а не на транзисторах, а из титана мы самолеты не клепали, потому что у нас небыло технологий сварки титана,тем более как и сейчас нет композитов
Нет композитов? Это ты в Иваново скажи, на производстве ГДЕ корпуса ракет из него делают. Рассматривали и из титана, но из композита они легче получаются. http://iv-armatura.ru/
из титана мы самолеты не клепали, потому что у нас небыло технологий сварки титана,тем более как и сейчас нет композитов
Ну не знаю. АПЛ проекта 945 «Барракуда» с корпусом выполненным из титанового сплава наверно из цельного куска напильниками выстругивали...
Может вы имели ввиду 705 проект? С торпедами идущими в газовом облаке, правда НЕ управляемыми, так как газовая и водянная среда гасила сигнала, но с её скоростью это было и не нужно :) Ракета под водой.
А вообще у нас красивая военная техника, добрая, могучая с виду. Помню рассматривал в дежурном звене плакат с самолетами вероятного противника, они напоминали чем то уродских насекомых. Может специально их дизайнеры устрашающий вид делают.
бля как же вы заебали своей красивостью это бля не подиум с бабами дрочи тогда ... технофилов развелось мля тут важные другие данные у техники
Это сообщение отредактировал aleevg - 23 янв 2016 в 23:05
Мне ребят обидно за то что у такой Умной Страны, с такими технологичными решениями, открытиями и первопроходцами, такое говняное правительство экономические проблемы и чёрт знает что ещё. Я даже представить боюсь что бы мы смогли создать будь у нас хотя бы пятая, четвертая часть а то и половина экономического потенциала США. Но к сожалению это не так. Я вот не понимаю, весь смысл США это заработать деньги ради денег, круг замкнутый и даже если они заработают и положат весь мир под себя, что тогда? Смысл какой?
Меня мой прагматик-бухгалтер, женщина в возрасте, за годы совместной работы приучила к одной крайне банальной мысли: - всем, абсолютно всем заправляют в этом мире деньги. Деньги в их совершенно разном проявлении - удобной жизни, расширенных возможностей, различных преференций и прочее... У человека в частности и у общества в целом бывают иногда сознательные вспышки или приступы высокоморального поведения, как то искренняя любовь, самопожертвование и сострадание. Но исключения лишь подтверждают правило... К чему это я? Ах да...Это я к тому, что не нужно думать, что вот прям такая уникально Умная Страна, богатая первопроходцами, это - СССР (Россия). Нет. Таких стран навалом. Полно стран с людьми яйцеголовыми и с правильными руками. Вопрос в другом - есть ли у страны деньги для того, что бы отвлекаться на умных? Есть ли деньги на то, что бы заниматься "выращиванием" умных голов в фундаментальной и прикладной науке? Есть ли деньги на воспитание высококлассных инженеров, на строительство научных центров, лабораторий, институтов во всех направлениях как фундаментальной, так и прикладной науки? Сегодня весьма немногие страны имеют для этого весомые ресурсы. Уже даже не страны, а корпорации. Никого ведь не удивляет уже, что США не разрабатываю и не производят военные самолеты давным-давно. США - как страна. Самолеты производят частные корпорации за собственные деньги и продают стране уже готовый продукт.
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
-1
В свое время много общался с летунами,много интересного про 25 рассказывали,и про уход от ракеты слышал,но они говорили,что не раз такое было. Про максималку - 3600 - 3800 говорили,но официальных данных нет.
Ладно. Так а всё-таки: СБИВАЛИ или нет? "... в декабре 1986 года советский МиГ-25ПД сбил над Арктикой американский стратегический разведчик SR-71 «Чёрный дрозд»"
Обшивка истребителя оплавилась от скорости, но летных качеств он не потерял.
это пизнец. как можно быть таким наивным )
О расплавлении обшивки чушь конечно. В реале было такое что резиновые прокладки на которых стекло фонаря держится расплавлялись. Приходилось разрезать чтоб лётчик кабину покинул.
Когда служил, у нас на аэродроме были МиГ-31 и Миг-25. Летчики рассказывали тоже что в Афгане 25-й ушёл от Стингера, летчику дали орден. И ещё говорили что у 25-го нет ограничения скорости, набирает пока не развалится в воздухе. А так считай они в ближнем космосе могут летать. Не зря у нас ВКС сейчас))
МиГ 25-й? В Афгане? От стингера?!!!
Байка. Не было перехватчиков в Афгане, это раз. Не бьет "стингер" на те высоты, на которых 25-й летает.
Добавлено в 11:03
Цитата (ДЖОНик @ 22.01.2016 - 10:39)
Цитата
И ещё говорили что у 25-го нет ограничения скорости, набирает пока не развалится в воздухе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com