MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении

Цитата (Костер @ 28.04.2016 - 19:43)

Немцы были эстеты, в комплект входила асбестовая варежка для замены ствола

Насколько я помню - она до сих пор входит. Как и запасной ствол и запасной затвор!

Скорострельность для пулемета предназначенного для сухопутных частей - отнюдь не преимущество. Это вам не авиапулемет и не корабельный.
Ограниченное число переносимых боеприпасов и возможность перегревов накладывает ограничение на верхний потолок скорострельности. Более того, во многих многие моделях автоматического оружия конструкторы специально предусматривали замедлители, снижающие темп стрельбы.
По сути, бойцу высокая скорострельность нужна только в уличных боях, в зданиях, на предельно коротких дистанциях. И тут скорострельность ППШ была преимуществом перед МП38/40.

А на средних и дальних дистанциях высокая скорострельность приводила к бессмысленному расходу боеприпасов "по воздуху".

Цитата (bender376 @ 28.04.2016 - 18:27)

Во блин ЯП-оружейники схлестнулись))) Не шарю в этом, но считаю что немцы в толк в железе знали и делали весьма неплохое оружие. Как и у нас. А недостатки.. Да в мире вообще нет ничего идеального, тут вопрос наверно скорее в грамотном применении матчасти. Если шо, сильно не ругайте, мнение человека, не шибко разбирающегося в этом.

Если я в чем-то не шарю, то я молчу, как дохлая лошадь, и читаю умных людей, а не встряваю с тупейшим каментом посреди интересного обсуждения

Цитата (SuperYago @ 28.04.2016 - 19:24)

Цитата (Костер @ 28.04.2016 - 18:54) Цитата Диски сняты потому что стали подвозить заводские ленты и это экономически выгодно пока позволяет логистика. А тогда было все вручную. А сейчас сбор дисков на перезарядку выглядит как сбор бутылок на сдачу. Что значит подвозить ленты? Лента многоразовая в отличии от пластиковой бутылки, и шприца, диск это тот же магазин, и ни чего позорного в перезарядке нет,объясняя эти элементарные вещи я чуствую себя ветераном 1812 года рассказывая про заряжание ружья пыжом Не тупите. После 60 годов одноразовые ленты стали перспективнее на большинстве армейских пулеметов. До это го времени разницы между лентой, барабаном и магазином не было. Просто армейская логистика вышла на другой уровень. Вы, как диванный воин, должны быть искушены в гуглинге. В возражениях принимаются только фотки с подпимью "....хзкакойстраны.. солдат заряжает ленту пулемета в двадцать первом веке"

говно вопрос

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 28 апр. 2016 г. в 19:48

Цитата

Скорострельность для пулемета предназначенного для сухопутных частей - отнюдь не преимущество. Это вам не авиапулемет и не корабельный.

скажу та(немцы то же отмечали) выпулить ленту в 50 из мг42 как 2 мпальца- но куда выпулил...
из ДП проще переносит огонь с цели на цель стреляя короткими- он экономнее,

Цитата (жори @ 28.04.2016 - 19:35)

Цитата Возможно вы стреляли из ДПМ, та эта пружина пущена над прикладом. Но это модификация 1944 года. 42 года выпуска, но с пистолькной рукояткой. Цитата 1000 винтовок на дивизию... Это 1шт на отделение. Как-то так. Сержанту, чтоб выделялся))) рассказываю, по штату стрелковой дивизии-для стрелков необходимо 934 СВТ, все остальные участники стрелковой дивизии-конюхи, повора, связисты, денщики и полковники вооружались согласно штата пистолетами, ПП и винтоками мосина

у вас на три стрелковых полка, по 4000 каждый, 934 стрелка приходится)) на одного стрелка-10 поваров, конюхов, полковников...

".

Цитата

А на средних и дальних дистанциях высокая скорострельность приводила к бессмысленному расходу боеприпасов "по воздуху

Немцы отмечают, что все отделение несло патроны тк он жрал ужасно много .

тут я согласен, излишняя скорострельность- но у них и окраничители всякие были

Цитата (Вернер @ 28.04.2016 - 19:46)

Цитата (Костер @ 28.04.2016 - 19:43) Немцы были эстеты, в комплект входила асбестовая варежка для замены ствола Насколько я помню - она до сих пор входит. Как и запасной ствол и запасной затвор!

У нас не входит, не потому что она вызывает рак легких, а потому что ее обязательно проебут, а что бы не проебали старшина не выдаст,пошли более легким путем прикрутили ручку типа для переноски и для смены ствола

Это сообщение отредактировал Костер - 28 апр. 2016 г. в 19:54

Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2016 - 19:47)

говно вопрос

Согласен!

Цитата

у вас на три стрелковых полка, по 4000 каждый, 934 стрелка приходится)) на одного стрелка-10 поваров, конюхов, полковников...

ну зачем гнать то?
1 полк -3182 человек
из них 2557 рядовых
984 свт по штату


Это сообщение отредактировал жори - 28 апр. 2016 г. в 19:59

Цитата (жори @ 28.04.2016 - 19:56)

Цитата у вас на три стрелковых полка, по 4000 каждый, 934 стрелка приходится)) на одного стрелка-10 поваров, конюхов, полковников... ну зачем гнать то? 1 полк -3182 человек из них 2557 рядовых 984 свт по штату

и на них -300 СВТ)) и с пистолетной рукояткой-ДПМ кстати, и он 1944 года, никак не 42))

найди 10 отличий

...

Цитата (жори @ 28.04.2016 - 19:56)

Цитата у вас на три стрелковых полка, по 4000 каждый, 934 стрелка приходится)) на одного стрелка-10 поваров, конюхов, полковников... ну зачем гнать то? 1 полк -3182 человек из них 2557 рядовых 984 свт по штату

Тыж про 1000 винтовок на дивизию писал))) Совсем уже ...

...

....

...

Bundesarchiv_Bild_101I-204-1727-18,_Jugoslawien,_Soldaten_mit_MG_42_im_Schnee

Bundesarchiv_Bild_101I-667-7130-39,_Russland,_Soldat_in_gepanzertem_Fahrzeug

Цитата

пистолетной рукояткой-ДПМ кстати, и он 1944

на кожухе 42 выбито

leopard_2e_spanish

Bundesarchiv_Bild_183-J28519,_Ardennenoffensive,_Soldaten_in_Schutzenpanzer

Цитата

найди 10 отличий

МГ это оружейный велосипед, под гильзовый патрон с лентой совершенней придумать ни чего нельзя

мне еще эта нравится

брутальное фото - концентрированный гитлеровец:
станок МГ, М98к, Р08, М35

Это сообщение отредактировал P376 - 28 апр. 2016 г. в 20:16