Ты че, работаешь с импортом и пиндосским не владеешь?
Как не владеть?! Владею, конечно. Но мне был нужен твой ответ.
Цитата
Лан, переведу. Высота - 103 км, чуть выше официальной границы космоса. Полезная нагрузка - прототип капсулы для астронавтов. Психов нет на экспериментальной ракете запускать людей.
Так-с, делаем вывода. 3 полёта, один из которых окончился аварийно. Высота - всего 100. Полезной нагрузки - 0. Кол-во перевезённых астронавтов - 0. Внимание, вопрос: в чём успех, что они "смогли"?
Ой все, уделал. Вспоминаем Ангара. Два пуска. Один по ебанутой для космической ракеты баллистической траектории МБР. Полезной нагрузки - 0. Перевезенных астронавтов - 0. При этом - ревалюцыявракетастраении и ниимеющияаналагаввмире.
Это сообщение отредактировал LondoM - 17 мая 2016 в 23:50
Вообще он толком еще и не летает, как на поток поставит, посмотрим. А декларировать можно что угодно.
Добавлено в 23:50
Цитата (LondoM @ 17.05.2016 - 23:47)
Ой все, уделал. Вспоминаем Ангара. Два пуска. Один по ебанутый для космической ракеты баллистической траектории МБР. Полезной нагрузки - 0. Переведенных астронавтов - 0. При этом - ревалюцыявракетастраении и ниимеющияаналагаввмире.
Типичный всепросральщик. Ничего что она еще испытания проходит?
LondoM Я говорю о стоимости электроэнергии, понимаешь? Она от уровня жизни не зависит, точнее зависит конечно - там зарплаты включены работникам, но не это главное. Зеленая энергия дорогая, она экономически нецелесообразна.
Когда он делал Теслу все тоже хихикали... Чем кончилось все знают.
Упала цена на бензин (не у нас) и тесла стала нах никому не нужна за такие деньги. Но как бы то не было, не ошибается лишь тот кто ничего не делает. В любом случае успехов.
Ой все, уделал. Вспоминаем Ангара. Два пуска. Один по ебанутый для космической ракеты баллистической траектории МБР. Полезной нагрузки - 0. Переведенных астронавтов - 0. При этом - ревалюцыявракетастраении и ниимеющияаналагаввмире.
Чушь. Никто Ангару не пиарит. Да, новый ракетоноситель на старых принципах со своими плюсами, но ничего грандиозного в нём нет. И никто нигде обратное не утверждал. В отличии от "частных" американских "мега" проектов.
UPD: и в ближайшее время ни у кого ничего прорывного не будет; пока ведущие космические державы не перестанут письками мериться и не объединят усилия.
Это сообщение отредактировал CKAT - 17 мая 2016 в 23:52
Ой все, уделал. Вспоминаем Ангара. Два пуска. Один по ебанутый для космической ракеты баллистической траектории МБР. Полезной нагрузки - 0. Переведенных астронавтов - 0. При этом - ревалюцыявракетастраении и ниимеющияаналагаввмире.
Типичный всепросральщик. Ничего что она еще испытания проходит?
Ну так-то да, ну так чего тогда другой товарищ тут орет, что "у Маска дешевле", если там еще пока тоже не все понятно и не все допилено (в плане той же многоразовости, например)?
Когда он делал Теслу все тоже хихикали... Чем кончилось все знают.
Ещё всё только начинается. Лично я желаю ему удачи. Но есть законы сохранения энергии - чтобы продать что-нибудь ненужное, сперва требуется купить что-нибудь ненужное... Электромобили не святым духом питаются. Им нужно электричество. А 80 процентов всей электроэнергии вырабатываются ТЭС! Любимые всеми ветряки и солнечные электростанции вырабатывают только - ДВА процента мировой элекроэнергии. Так что без разницы - электромобиль или дизель - загрязнение среды в конечном счёте одинаковое. Только элетромобиль стоит дороже и не везде на нём поедешь (нужна инфраструктура в лице тех же заправочных станций), да и срок службы АКБ пока что не так уж и высок.
И ещё головную боль по утилизации отслуживших срок АКБ никто не отменял!
Эти показатели показывают что-то только дебилам, слюни пускающим.
Я другое у тех же японцев видел - роботов, например. Поющих, танцующих, варящих кофе и делающих минет по утрам. И японцев видел на ликвидации последствий аварии в Фукусиме, в лучших традициях Чернобыля'86 обмотанных всякой под руки попавшейся хуетой. Будешь смеяццо - у них даже свой термин, аналогичный "ликвидатору" есть. Но вот их суперпродвинутых роботов я там не видел. Французских они покупали - было дело. Упустили они мож чего, за робо-официаном, как щетаешь? А дебилы - они дебилы и есть. Восхищаются леграндовской розетке, выключателю или крутой светодиодной лампе с вайфаем, не подозревая ни капли, что где-то в неведомых ебенях мирный атом внутри истинного хайтека без устали переводит дефект массы через тепло в те самые электрончики, которые хуярят от станции через туеву хучу трансформаторов очередной бестолочи в розетку, которую он может выбрать по электронному каталогу, блядь...
Впрочем, бессмертные классики в своё время тонко подметили:
Цитата
Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких. высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода.
Это сообщение отредактировал JIblC - 18 мая 2016 в 00:02
Какая связь? Солнечная энергия тупо дороже ископаемой - это факт, причем дороже очень существенно. Это как топить дом - газом или электричеством? Газом дешевле.
Ну конечно нет связи. Ну конечно средняя зарплата в Швеции не показатель уровня жизни населения. Ну конечно уровень жизни не проецируется на пирамиду потребностей Маслоу, по кот. люди с полностью удовлетвореными естественными потребностям могут позволить себе платить больше за солнечную электроэнергию, если это удовлетворяет их мировоззрение об охране окружающей среды.
Вот только почему-то в описанном вами раю под названием Швеция постоянно растет кол-во самоубийств, особенно среди молодежи.
Это сообщение отредактировал awolfman - 18 мая 2016 в 00:11
Впрочем, бессмертные классики в своё время тонко подметили:
Цитата
Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких. высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода.
Справедливости ради, тут несколько иное имеется ввиду, на мой скромный взгляд. Но первая часть Вашего поста - это браво, в точку.
японцев видел на ликвидации последствий аварии в Фукусиме, в лучших традициях Чернобыля'86 обмотанных всякой под руки попавшейся хуетой. Будешь смеяццо - у них даже свой термин, аналогичный "ликвидатору" есть. Но вот их суперпродвинутых роботов я там не видел. Французских они покупали - было дело. Упустили они мож чего, за робо-официаном, как щетаешь?
Ой все, уделал. Вспоминаем Ангара. Два пуска. Один по ебанутый для космической ракеты баллистической траектории МБР. Полезной нагрузки - 0. Переведенных астронавтов - 0. При этом - ревалюцыявракетастраении и ниимеющияаналагаввмире.
Типичный всепросральщик. Ничего что она еще испытания проходит?
Типичный поцреот. А ниче что у Маска ВАЩЕ тоже?!!
А я ничего плохого про Спейс Х и не говорю, кроме того что они занимаются херней пытаясь вставить зарядный нипель в одноразовую зажигалку. Без этого бреда уже спокойно работал в штатном режиме, ну да видно понт дороже денег. В принципе с шаттлами такая же фигня вышла. Вас кстати не удивляет, что США даже не попытались модернизировать и развивать этот проект? А ведь еще до полета Бурана, были такие-же, всепросральщики диссидентами звались, которые нудили вот, все у нас хреново, у штатов вон какая крутая штука, а мы все на одноразовом гомне летаем...бу-бу-бу...
Эти показатели показывают что-то только дебилам, слюни пускающим.
Я другое у тех же японцев видел - роботов, например. Поющих, танцующих, варящих кофе и делающих минет по утрам. И японцев видел на ликвидации последствий аварии в Фукусиме, в лучших традициях Чернобыля'86 обмотанных всякой под руки попавшейся хуетой. Будешь смеяццо - у них даже свой термин, аналогичный "ликвидатору" есть. Но вот их суперпродвинутых роботов я там не видел. Французских они покупали - было дело. Упустили они мож чего, за робо-официаном, как щетаешь?
А мож не стоит сюда Чернобыль приплетать? А то можно ненароком вспомнить,сколько японцы людей на ликвидации положили и СКОЛЬКО Союз, включая моего отца?
Согласно статистическим данным Главного управления социальной защиты шведского населения, в 2013 году в Швеции покончили с собой 1600 человек, на 16% больше по сравнению с 2011 годом.
После периода долгого спада тенденция изменилась негативно.
Наибольший рост суицидов отмечен среди молодых шведов в возрасте от 15 до 24 лет. Такого количества самоубийств среди молодежи не отмечалось в Швеции с 1989 года, передает SVT/Шведское телевидение.
Цитата
В курсе психиатрии в шведской медицинской школе очень серьезно рассматриваются и причины самоубийств, и способы предотвращения. Швеция, оказывается, одна из лидирующих стран Евросоюза, да всего мира, по статистике самоубийств.
Справедливости ради, тут несколько иное имеется ввиду, на мой скромный взгляд
Может быть... Но почему то при написании поста вспомнил именно это место своей одной из любимейших книг. ИМХО, маленький мир определённо присутствует в головах тех, кто живёт очередной побрякушкой, которая спустя пару лет будет снесена в помойку окажется на авито с текстом вроде "экран с момента покупки под плёнкой-состояние нового" в угоду более новой цацке с улучшенным набором фууункций, тьхублядь. И пока мамка, а в клинических случаях даже жена маленького человека вовремя платит за калории и киловатты, ощущение того, что они навроде Солнца над головой, тушку не покидают. А настоящие высокие технологии - это типа "свет в сортире телефоном включить"...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Телефоны Apple экономически нецелесообразны 
yaplakal.com