вычисления показали, что пытаться разглядеть стену с Луны — это как пытаться разглядеть человеческий волос с трех километров.
Эти "вычисления" и есть миф. Считается, что Космос уже в 100 км (±) от Земли. А с этого расстояния стена будет выглядеть гораздо крупнее, чем волос с трёх километров.
Если же подходить к вопросу с научной точки зрения, то логично предположить, что космос начинается там, где атмосфера полностью заменяется вакуумом и в пространстве практически не остается молекул газа. Это происходит приблизительно на высоте 1000 км над уровнем море. Получается, что с научной точки зрения МКС летает вовсе не в космосе, а в атмосфере земли. via
По моему, это занудство. И ещё один миф, люди знают о дне океана меньше чем нихуя. Так что, не факт, какой остров выше.
не скажи, есть масса приборов изучающих шельфы и т.п. Спецы из сейсморазведки тебе расскажут не только высоту этой горы, но даже из чего она состоит и 3D картинку пластов дадут.
По моему, это занудство. И ещё один миф, люди знают о дне океана меньше чем нихуя. Так что, не факт, какой остров выше.
налицо манипулирование фактами. Сравнительные измерения нужно проводить от одной точки отсчета. Если от уровня моря, то Эверест выше, если от уровня дна океана, то Эверест опять же выше. Эверест - верхняя точка одной из тектонических плит. Следовательно измерение абсолютной его высоты необходимо начинать от нижней точки основания этой плиты и там будет гораздо больше 10 км.
1. Начните считать высоту Эвереста от дна морского, а не от его поверхности и засунете вашу Мануа-Кеа туда де ей и место. А Эверест по прежнему самая высокая вершина на Земле ;)
2. Китайскую стену видно из космоса. Причём здесь Луна? Космос официально начинается с высоты (опять же от уровня моря) в 100 километров ;)
Это сообщение отредактировал Mitekk - 21 июл. 2016 г. в 08:05
3. Один бык дальтоник попавшийся "разрушителям мифов" ничего не доказывает, а вот народ говорит (народ никогда не врёт) что красное всё-же лучше не надевать ;)
4. Ага, сидит такой весёлый, красный хамелеон на зелёной листве и грустнеет от того что насекомые его видят и в рот к нему не попадают ;)
5. Никогда! Второй раз бьет уже другая молния ;)
Ну короче вы поняли... мифами мифы не перебить ;)
Это сообщение отредактировал Mitekk - 21 июл. 2016 г. в 08:05
По поводу Эвереста, немедленно вспомнился анекдот:
Мужик в бар приходит, берет пиво, садится за стол и замечает, что на краю стола несколько линий проведено фломастеров. Спрашивает бармена - а это что такое-то? Бармен: - Да тут негры тусовались - перепелись и хуями мерялись. Мужик: - Ха, епт, да у меня и то длиннее [достает, прикладывает]. Бармен: - Слышь, они с другого края стола меряли.
Зрение, обоняние, вкус, слух и осязание. Хотя многие считают это нашим ультимативным набором чувств, у нас их намного больше, не меньше двадцати. К примеру, у нас есть способность чувствовать температуру, способность балансировать во время катания на лыжах — к чему это отнести? А голод, жажду, ориентацию во время движения или ощущение пространства? Наши мозги обладают широчайшим набором рецепторов.
Серьезно? Орган чувств под названием "голод", орган чувств под названием "жажда"? Не надо путать органы чувств и навыки со способностями, ощущениями
Множество астронавтов подтвердили, что из космоса Великую Китайскую стену не разглядеть невооруженным глазом, ну и, конечно, не с поверхности Луны.
Этот миф ворвался в популярную культуру в 18 веке — еще до того, как люди отправились в космос на самом деле — но вычисления показали, что пытаться разглядеть стену с Луны — это как пытаться разглядеть человеческий волос с трех километров.
Фото со спутника: Великая китайская стена с орбиты, высота 600 км (372 миль).
По-твоему это вид с высоты 600 км.? Ты на самолете когда-нибудь летал? А про зум что-нибудь слышал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
! 
yaplakal.com