«Иван Васильевич меняет профессию» - неожиданный взгляд на известный фильм

Цитата (dvney @ 19.08.2016 - 18:48)

Все мы уже ...

Хорошо написал. Сам хочу Фрейда прочитать, но пока не дорос до него морально)

Это сообщение отредактировал noor - 20 авг. 2016 г. в 05:25

Ой, да все давно уже знают:

Милославский = Путин
Бунша = Ельцин
Грозный (Иван) = Грозный (город), "Казань брал, Астрахань брал..." ...теперь и Грозный брал
Шпак (украинская фамилия) = Украина (типичный украинец)
Шурик (Саша) = США
...

Отберите у него шмаль !

Хороший текст. Извилины тонизирует.

Цитата (vladimir1971 @ 19.08.2016 - 18:51)

Сам придумал? Или подсказал кто? ( брысь с плеча, а то перекрещусь) Ах, да забыл совсем... Что там про курочку рябу и колобка по новым прогнозам? С удовольствием почитаю!

Осталось только добавть что Гайдай как две капли воды похож нс Чикатило....и возможно это не просто сходство....
ТС ты в Болливуде нарасхват будешь)

Жена училась на филолога, так один профессор подводил базу партийно-революционной составляющей в русские народные сказки...

Похоже взгляд как у управдома тех времен!

Вот это да! А я думал я один бухал! Но мысли! Но слог!

Цитата (ZloyCoyot @ 20.08.2016 - 00:46)

Сан Саныч- что за гайдаевский персонаж, не припомню что-то.

"Спортлото-82" пересмотри.

Цитата (WT2008 @ 19.08.2016 - 19:09)

АФАЙР По фильму фамилия режиссёра, которого играл Пуговкин (настоящая фамилия Погувкин) — ЯКИЙ. "И никаких Яких!".

Скрытый текст

Недавно мы гуляли во дворе: Аленка, Мишка и я. Вдруг во двор въехал грузовик. А на нем лежит елка. Мы побежали за машиной. Вот она подъехала к домоуправлению, остановилась, и шофер с нашим дворником стали елку выгружать. Они кричали друг на друга: - Легче! Давай заноси! Правея! Левея! Становь ее на попа! Легче, а то весь шпиц обломаешь. И когда выгрузили, шофер сказал: - Теперь надо эту елку заактировать. - и ушел. А мы остались возле елки. Она лежала большая, мохнатая и так вкусно пахла морозом, что мы стояли как дураки и улыбались. Потом Аленка взялась за одну веточку и сказала: - Смотрите, а на елке сыски висят. "Сыски"! Это она неправильно сказала! Мы с Мишкой так и покатились. Мы смеялись с ним оба одинаково, но потом Мишка стал смеяться громче, чтоб меня пересмеять. Ну, я немножко поднажал, чтобы он не думал, что я сдаюсь. Мишка держался руками за живот, как будто ему очень больно, и кричал: - Ой, умру от смеха! Сыски! А я, конечно, поддавал жару: - Пять лет девчонке, а говорит "сыски"... Ха-ха-ха! Потом Мишка упал в обморок и застонал: - Ах, мне плохо! Сыски... И стал икать: - Ик!.. Сыски. Ик! Ик! Умру от смеха! Ик! Тогда я схватил горсть снега и стал прикладывать его себе ко лбу, как будто у меня началось уже воспаление мозга и я сошел с ума. Я орал: - Девчонке пять лет, скоро замуж выдавать! А она - сыски. У Аленки нижняя губа скривилась так, что полезла за ухо. - Я правильно сказала! Это у меня зуб вывалился и свистит. Я хочу сказать "сыски", а у меня высвистывается "сыски"... Мишка сказал: - Эка невидаль! У нее зуб вывалился! У меня целых три вывалилось да два шатаются, а я все равно говорю правильно! Вот слушай: хыхки! Что? Правда, здорово - хыхх-кии! Вот как у меня легко выходит: хыхки! Я даже петь могу: Ох, хыхечка зеленая, Боюся уколюся я. Но Аленка как закричит. Одна громче нас двоих: - Неправильно! Ура! Ты говоришь хыхки, а надо сыски! А Мишка: - Именно, что не надо сыски, а надо хыхки. И оба давай реветь. Только и слышно: "Сыски!" - "Хыхки!" - "Сыски!". Глядя на них, я так хохотал, что даже проголодался. Я шел домой и все время думал: чего они так спорили, раз оба не правы? Ведь это очень простое слово. Я остановился и внятно сказал: - Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки! Вот и все!

Цитата (Gtlfyn @ 19.08.2016 - 18:54)

Цитата А Булгаков тот еще был мерзкий человечишка

Чо блять , лично знаком ?

Что же косаемо оценок ТС , тут еще надо помнить , что фильм все таки снят по книге действия которой происходят гораздо раньше ..... Диалоги и участники выписаны и придуманы автором в начале века.
А Гайдай делал кинокомедию а в ней персонажи и должны быть выпуклыми , немного шаржироваными...

Цитата (dvney @ 19.08.2016 - 20:48)

А теперь включим Фрейда (не ту его часть, помешанную на сексе, а нормальную, про психоанализ сна), и зададимся вопросом – а как вообще в голову спящего Шурика попал персонаж, о котором он ничего не знал.

А можно источники про психоанализ сна по Фрейду? Просто я последние несколько месяцев мягко говоря вахуе от своих снов. То я балансирую между сном и явью, то какие-то события давние вскрываются новыми красками..

Цитата (Модя @ 20.08.2016 - 03:44)

На сайте запрещено использование иностранного языка...

Схуяль? Не приветствуются посты на другом языке, и только.

На эту тему можно мноооого говорить, ну вот ,хотя бы ,к примеру во этот момент....

Цитата

Жена Шурика не лучше. Видя, что их отношения претерпевают не лучшие времена, она, вместо того чтобы попытаться решить проблемы с мужем совместно, просто решила изменить ему с более успешным мужчиной (обладателем кабриолета, хо-хо), а мужа поставить перед фактом. Более того, ветреная особа успела бросить нового любовника, вернуться к Шурику, и тут же бросить его снова. Дважды кинуть мужа за один день, зовите медведя.

А ничё,что эти события как бы происходили в обмороке Шурика, или вы не помните,как в конце фильма,эта замученная женщина в очках и с авоськой продуктов вернулась домой, и всё в её жизни было вовсе не так,как пригрезилось Шурику в его повреждённом коротким замыканием мозгу?


PS: а вообще-то, меня ещё в детстве терзали смутные сомнения по поводу Милославского и Бунши.. Вот после этого эпизода,я его прям зауважала
И Иван Васильевич,прям Хрущёв какой-то, земли дарил направо и налево...
PPS... справедливости ради,Гайдай был человеком оооочень непростым... там в каждом фильме можно и второе и третье дно найти. Гений- одно слово
(не говоря уже о Булгакове...)

Это сообщение отредактировал DoctorN - 20 авг. 2016 г. в 07:26

Вообще, в моём скромном понимании образы всех героев фильма собирательные и фильм сатирический. Это был стёб над всем и вся.

Цитата (DoctorN @ 20.08.2016 - 09:23)

А ничё,что эти события как бы происходили в обмороке Шурика, или вы не помните,как в конце фильма,эта замученная женщина в очках и с авоськой продуктов вернулась домой, и всё в её жизни было вовсе не так,как пригрезилось Шурику в его повреждённом коротким замыканием мозгу?

Ничё, конечно. Тем более, что это описано дальше. Попробуйте читать материал до конца. Заебали получитатели.

"Теперь оторвемся от персонажей и неожиданно осознаем, что все перечисленные личности, все события, в которых они участвовали, - это сон Шурика. Более того, несмотря на то, что он был инициатором событий, в эпицентр приключений (а значит, эпицентр внимания спящего Шурика) попали именно Бунша и Милославский. Они – главные герои фильма."

Вам от меня персональная шпaла.

Это сообщение отредактировал AlexDLM - 20 авг. 2016 г. в 07:31

Хорошо излагает собака. Учитесь, Киса!

Цитата

Шурик – безответственный, живущий в своем мире чудик.

Дальше можно не читать.

Цитата (Udel @ 19.08.2016 - 20:53)

Короче говоря - все негодяи, сволочи и гады, и верить никому нельзя. Да, ТС? Гайдая лично ты, конечно, не обделал, но лично Гайдай отмечал, что список должен быть полным...

Опять 25!

Сто раз уже писано по всем форумам, в том числе и здесь, на ЯПе, что это нихуя не Гайдай, а Олег Скворцов!

Он ниразу не актёр, а просто случайный человек, привлечённый в массовку.
Но вот так совершенно неожиданно фраза простого человека "пошла в народ".


Но тем не менее я уверен, что если через год-два кто-нибудь опять скажет, что это Гайдай, то тут же посыпятся аплодисменты и пост юкой обрастёт.
Пиздец...

Забавно,однако... Интересный взгляд.

Цитата (ZloyCoyot @ 20.08.2016 - 00:46)

Сан Саныч- что за гайдаевский персонаж, не припомню что-то.

Спортлото 82. Пуговкин!!!

Цитата (Xdot @ 20.08.2016 - 05:29)

Ой, да все давно уже знают: Милославский = Путин Бунша = Ельцин Грозный (Иван) = Грозный (город), "Казань брал, Астрахань брал..." ...теперь и Грозный брал Шпак (украинская фамилия) = Украина (типичный украинец) Шурик (Саша) = США ...

чё за бред??? тогда еще путин под стол пешком ходил, когда фильм снимали)))

Цитата (Genius777 @ 20.08.2016 - 06:36)

Хороший текст. Извилины тонизирует.

он мне все заплел.....

Старттопик напомнил мне школьные годы:

Цитата

Лермонтов "Тучи" - сочинение "Анализ стихотворения Лермонтова «Тучи» " Кто же вас гонит: судьбы ли решение? Зависть ли тайная? злоба ль открытая? Или на вас тяготит преступление? Или друзей клевета ядовитая? Нет, вам наскучили нивы бесплодные… Чужды вам страсти и чужды страдания; Вечно холодные, вечно свободные, Нет у вас родины, нет вам изгнания. В стихотворении выражена мысль о разобщенности природы и человека. Эта мысль раскрывается в ряде намеков, недоговоренных противопоставлений: свободная природа — скованный властью поэт-изгнанник, холодность — пламенность, бесчувствие — страдание. Через все стихотворение проходит мысль, что поэт не отдал бы своих страданий за безмятежность, не променял бы тяжкую участь изгнанника на холодное блаженство. Тучи — символ свободы и вечного поиска. Поэт изображает страдания лирического героя, вынужденного стать изгнанником. Мотив изгнания передает драму целого поколения передовых людей 1840-х годов. Чувство личной несвободы, чувство одиночества — вот что с особой силой звучит в финале стихотворения «Тучи» .

А вот еще, как говорится, "из той же оперы":

Цитата

Сочинение на тему: "Образ бабы-яги - уходящей бабы прошедшего времени". ПЛАН I. Вступление. Историческая обстановка в те еще годы. II. Главная часть. Показ бабы-яги - яркой представительницы темных сил. Черты бабы-яги:   1. Положительные:   а) смелость;   б) связь с народом;   в) вера в будущее;   2. Отрицательные:   а) трусость;   б) эгоизм;   в) пессимизм;   г) костяная нога. III. Заключение: бабизм-ягизм в наши дни. "Замечательное произведение - сказка о бабе-яге - является замечательным образцом нашей замечательной литературы. Тяжелое положение крестьянства в мрачную, беспросветную эпоху, которая характеризовалась беспощадным, страшным, мрачным, беспросветным угнетением, было невыносимо беспросветно, мрачно, страшно и беспощадно. "Товарищ, верь! Взойдет она!" - писал великий русский поэт Пушкин. И в это время особенно звонко прозвучал светлый голос неизвестного автора сказки о бабе-яге, которая навсегда вошла в сокровищницу литературы, у которой всегда были произведения замечательного жанра, который всегда был любим народом, которого никогда не остановит на пути, по которому он всегда идет навстречу будущему, которое всегда обязательно приходит на смену прошлому, которое никогда не смогло задушить его голос, который всегда был светлый и звонкий. "Кому на Руси жить хорошо?" - спрашивал знаменитый русский поэт Некрасов и сам же отвечал: "А наши топоры Лежали до поры". В образе бабы-яги - типичной представительницы загнивающего старшего поколения - воплощены лучшие черты отрицательного героя в начале первой половины конца... надцатого века. Бабе-яге противопоставлен светлый образ Иванушки-дурачка, в котором сделана яркая попытка показа нового, молодого в борьбе со старым, отжившим, одряхлевшим. Нет, Иванушка-дурачок - это не Онегин. Он не лишний человек! Он любит труд и родную землю. если присмотреться, он совсем не дурачок, а умный. "В человеке все должно быть прекрасно", - писал известный русский писатель Чехов. Задолго до него эти же слова повторил способный английский поэт Шекспир. Создавая незабываемый образ злодея Яго в одноименной трагедии "Отелло", он, несомненно, испытал благотворное влияние со стороны неизвестного автора сказки о бабе-яге. Иванушка-дурачок только строит из себя дурачка. на самом деле оказывается в дурачках не он, а баба-яга. "Чуден Днепр при тихой погоде", - писала сквозь смех и слезы гордость нашей литературы Гоголь. В галерее женских образов баба-яга занимает особое место. Вспомним хотя бы Анну Каренину. "Все смешалось в доме Облонских", - писало светило разума Лев Толстой. Язык бабы-яги - простой, чистый, короткий, могучий, не шершавый. В наше время бабизм-ягизм играет большое значение и имеет большую роль. Иванушка- дурачок стал нарицательным, а баба-яга безвозвратно ушла в далекое прошлое". ©М.Розовский

ЗЫ. ИМХО, если бы фильм закончился в тот момент, когда Шурик (уже вполне уверившийся, что все происшедшее ему померещилось) вдруг увидел лежащую на полу шапку Мономаха - это был бы полный отпад!!!

Цитата

фильм Гайдая -у которого вор больший патриот чем царь. не какой нибудь а Иван 4.

Где показано, что вор больший патриот чем царь Иван 4? Там Бунша за царя был, плюс Милославский (который вор) не позволил отдать "Кемску волость", сделал это совсем не из патриотических побуждений, просто отдавать это не его, его это брать. Потому то он и спер украшение посла, совершенно наплевав на последствия.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20 авг. 2016 г. в 09:12