«Иван Васильевич меняет профессию» - неожиданный взгляд на известный фильм

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sibir100 19 авг. 2016 г. в 22:26
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Про Алису Селезнёву постапокалиптику уже написали, вот еще про Простоквашино: http://roberlee.livejournal.com/342419.html
ЗЫ: Милославский в фильме не грабил богатых! Он крал! Это совсем другой состав преступления и другие сроки!
ДонПадон 19 авг. 2016 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
ТС, есть некие имена, которые трогать не стоит.
Ибо трогалка твоя никогда не дорастёт до уровня этих людей.
Рецензируй елки, палки и иронию с 2
Gondyras 19 авг. 2016 г. в 22:31
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (dvney @ 19.08.2016 - 18:48)
Текст рожден моим воспаленным пятницей разумом :)

ТС, как говорил герой фильма: sm_biggrin.gif

winny812 19 авг. 2016 г. в 22:33
Угрюмчак Ы  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (ДонПадон @ 19.08.2016 - 22:28)
ТС, есть некие имена, которые трогать не стоит.
Ибо трогалка твоя никогда не дорастёт до уровня этих людей.
Рецензируй елки, палки и иронию с 2

Солженицын например. (сарказм)

Это сообщение отредактировал winny812 - 19 авг. 2016 г. в 23:03
Orenproff 19 авг. 2016 г. в 22:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ТС - проспись и завтра руки прочь от Гайдая ! !!
Вон лучше второй смысл в бессмертных фильма Тимура (Прости Господи) Бекмамбетова поищи. Хотя там и первый - то редко встречается.
Spencer 19 авг. 2016 г. в 22:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
«Иван Васильевич меняет профессию» - неожиданный взгляд на известный фильм

Хуясе, чувак статейку запилил!

Это сообщение отредактировал Spencer - 19 авг. 2016 г. в 22:51

«Иван Васильевич меняет профессию» - неожиданный взгляд на известный фильм
sergeech48 19 авг. 2016 г. в 22:55
какой статус?  •  На сайте 11 лет
0
так ТС а с какого 45сантиметрового ты Василича по голивудским стандартам меришь? ты еще цветика-семицветика и колобка проанализируй... прочитат твое заключение и четаржу...
Berlios 19 авг. 2016 г. в 23:15
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Алло, гараж!!! что-то я не понял. Как это нету положительных героев в фильме?? ТС, ты на себя берешь такой воз проблем!!!!.... Или забыли, что все, что происходит с Шуриком в фильме, все это ВО СНЕ!!!! А наяву абсолютно нормальные советские люди!!! Я очень надеюсь, что ты перекопировал это откуда-нибудь... я вижу в этом тексте нарушителя спокойствия, которому точно понадобилась медсправка в медицинские учреждения совсем нездорового образца!!! wub.gif
fiorano 19 авг. 2016 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
классно ТС вштырило))) интересно конечно) дедушка Зигмунд всех видит))
балу9 19 авг. 2016 г. в 23:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Mekaniak
Цитата
Прежде всего, надо начать с того, что Гайдай поставил свой фильм, взяв за основу пьесу БУлгакова "Иван Васильевич". А Булгаков тот еще был...))))


Ну прям с языка сорвал!
pfcvatican 19 авг. 2016 г. в 23:32
Балагур  •  На сайте 14 лет
-1
ну что скажешь, сон разума рождает чудовищ, ТС - тебя тоже касается))

Это сообщение отредактировал pfcvatican - 19 авг. 2016 г. в 23:32

«Иван Васильевич меняет профессию» - неожиданный взгляд на известный фильм
Archibaldo 19 авг. 2016 г. в 23:32
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
А мне вот кот Матроскин всегда не нравился, такая сволочь: пса подставил, бизнес на молоке на себя перевёл, мышей отродясь не ловил - гнида полосатая!
Thebydrop 19 авг. 2016 г. в 23:35
Не Ахтунг. Инфа 146%.  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Holms @ 19.08.2016 - 19:00)
Цитата
Далее важный факт – кого грабил Милославский? Богачей. Небедного Шпака и еще более небедного посла шведского. У нас есть лишь два примера его избирательности, однако налет благородности, описанный выше, наводит на мысль, что Милославский вряд ли стал бы обирать бедняков и сирот. В самом деле, вы можете себе такое представить?

Вот эта фраза порадовала. Как бы, смысл грабить бедных, если с них нечего взять.

ага блять
ты это расскажи госдуре, правительству нашенскому и прочей хуете rulez.gif rulez.gif
Электромишка 19 авг. 2016 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
а вот такими , выведенными в плюc высерами сознание людей и формируют.. ведь ТС в шутку все написал, правда же off.gif
Thebydrop 19 авг. 2016 г. в 23:43
Не Ахтунг. Инфа 146%.  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Archibaldo @ 19.08.2016 - 23:32)
А мне вот кот Матроскин всегда не нравился, такая сволочь: пса подставил, бизнес на молоке на себя перевёл, мышей отродясь не ловил - гнида полосатая!

ебанулся шоле ? blink.gif blink.gif
откуда в Иване Васильевиче взялся Матроскин ? blink.gif

это раз, а во вторых чо ты на Матроскина гонишь то
Пес сам ебанько знатное
ему денег на валенки дали (хуле сам то не заработал охотничек хуев) а он что купил ?
КЕДЫ, йопта rulez.gif
охуенные умственные способности у пёсика
Пехорка 19 авг. 2016 г. в 23:49
39 RUS  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Mekaniak @ 19.08.2016 - 18:52)
Прежде всего, надо начать с того, что Гайдай поставил свой фильм, взяв за основу пьесу БУлгакова "Иван Васильевич". А Булгаков тот еще был...))))

Ну вряд ли можно заподозрить Гайдая в непомерной любви к властям, отсюда и такой выбор, ведь так? Иначе был бы сплошной "Ленин в октябре". Вообще во всех его фильмах под смешными эпизодами таится карикатурный намек на политику и действия властей. Помните, в "Кавказской пленнице" Шурик накидался вином на прокурорской свадьбе? А товарищ Саахов упрятал его в психушку? Я до сих пор в ум взять не могу - как цензура это пропустила? Уже тогда существовала такая практика - людей, сильно недовольных властью и активно выражающих это недовольство направлять в психбольницы и обкалывать лекарствами до состояния овоща.
ШефВиггам 20 авг. 2016 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vladimir1971 @ 19.08.2016 - 18:51)
Сам придумал? Или подсказал кто? ( брысь с плеча, а то перекрещусь) gigi.gif
Ах, да забыл совсем... Что там про курочку рябу и колобка по новым прогнозам?
С удовольствием почитаю! gigi.gif

Про Рябу? Пожалуйста!

КУРОЧКА РЭБЭ

Была у рэбэ курочка,
ой, курочка была,
нивроку, как снегурочка –
кругом белым-бела!

Как песня, задушевная,
росла врагам назло,
нежирная, кошерная,
примерно два кило.

Свежа, подобно персику,
хоть ножки отрубай!
Метель ей пела песенку
спи, курочка, бай-бай!..

Притом, совсем не дурочка,
без лишних мелодрам
носила яйца курочка
для рэбэ по утрам.

А тот, как под копирочку,
с утра, когда вставал,
в яичке делал дырочку
и тут же выпивал.

Но вдруг случилась паника:
кошерный, как маца,
наш рэбэ утром раненько
не смог разбить яйца!..

Уменья много всякого,
и силой не иссяк,
и так его, и сяк его,
об стол и об косяк!

С яйцом никак не справятся
ни тесть – на что уж дюж,
ни рэбэцн-красавица,
ни дети – восемь душ,

то молотком, то гвоздиком
колотят мал-мала!
Позвали мышку с хвостиком –
и та не помогла.

А тёща рэбэ – Сурочка –
сказала мышке: "Цыц!
Зачем нам носит курочка
небьющихся яиц?

Мы что – играем в жмурочки?
Большой тебе поклон!
Сварю-ка я с той курочки
жаркое и бульон".

Ой, курочка, ой, белая,
твой век – не сладкий торт,
ой, что же ты наделала –
себе гэбрахт дым тойт!..

И ах это, и ох это,
и в доме кутерьма,
потом позвали шохета,
и курочки нэма!

Ой, где же ты, волшебная?
Как ветром унесло.
Нежирная, кошерная,
примерно два кило...

Пошла на мясо курочка –
всё то, что дал ей Бог:
и крылышки, и шкурочка,
и шейка, и пупок.

Вот так и разбиваются
невинные сердца,
и слёзы проливаются,
а всё – из-за яйца.

Короче, съели курочку –
таков её удел.
А рэбэ дали пулочку,
чтоб он не похудел...

Но где же, – будет спрошено, –
несчастное яйцо?
Лежит оно, заброшено
куда-то под крыльцо,

забыто, не расколото...
Уже прошли года,
а что оно из золота –
никто не догада...

Наум Сагаловский
-----------------------------

Про Колю Бокова потом.
ZloyCoyot 20 авг. 2016 г. в 00:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Сан Саныч- что за гайдаевский персонаж, не припомню что-то.
Weles45 20 авг. 2016 г. в 01:43
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Таким макаром можно иначе взглянуть на любой фильм. Например: "Ирония судьбы или с легким паром", какая же это комедия? Там две пары распадаются, а возникнет ли на их обломках хотя бы одна, ещё большой вопрос.
Модя 20 авг. 2016 г. в 01:44
ПриДурок  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
ой, что же ты наделала –
себе гэбрахт дым тойт!..

На сайте запрещено использование иностранного языка... hat.gif
Вы хоть переводите для нас bayan.gif

Про Колю Бокова можно таки не переводить. Так поймём, внатуре.
Ruslan1980 20 авг. 2016 г. в 02:18
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
у Булгакова весьма часто двойной, если не тройной, смысл в произведениях
то же "Собачье сердце" - антисоветчина голимая
не так давно "Мастера и Маргариту" пытался перечитать - там вообще все сплошь про каких-то бездарей, бл#дей и алкашей, оказывается
warang 20 авг. 2016 г. в 03:15
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
дааа уж... занимательный пост, думаю здесь дело в том кто как воспринимает окружающий его мир, у мухи везде гавно, а пчела вот только цветы и видит...
Zermond 20 авг. 2016 г. в 03:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Holms @ 19.08.2016 - 20:00)
Цитата
Далее важный факт – кого грабил Милославский? Богачей. Небедного Шпака и еще более небедного посла шведского. У нас есть лишь два примера его избирательности, однако налет благородности, описанный выше, наводит на мысль, что Милославский вряд ли стал бы обирать бедняков и сирот. В самом деле, вы можете себе такое представить?

Вот эта фраза порадовала. Как бы, смысл грабить бедных, если с них нечего взять.

Наши чиновники умеют.
noor 20 авг. 2016 г. в 05:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Электромишка @ 19.08.2016 - 23:39)
а вот такими , выведенными в плюc высерами сознание людей и формируют.. ведь ТС в шутку все написал, правда же off.gif

Здесь вообще все шутка. На всем сайте наполнение. Или нет?
noor 20 авг. 2016 г. в 05:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (warang @ 20.08.2016 - 03:15)
дааа уж... занимательный пост, думаю здесь дело в том кто как воспринимает окружающий его мир, у мухи везде гавно, а пчела вот только цветы и видит...

Они видят то, что им позволяют их глаза насекомых.
А пристрастия их определяются их природой.
ТЫ же не муха и не пчела.
Ты - человек.

Человек содержит в себе как хорошее, так и плохое и видит это в других. Так что, можно и не замечать, что Шпак крыса, а Бунша разбазарить Родину легко мог.. а вместо этого видеть, что они просто люди, члены общества, и даже соседи во подъезду. И это все? А комедия так, для поржать и не думать.

Это сообщение отредактировал noor - 20 авг. 2016 г. в 05:47
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45331
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх