Cходил на фильм "Викинг"

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LenCom 30 дек. 2016 г. в 09:47
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Вот после таких "Викингов" и правда поверишь, что славяне только с прибытием Рюрика с деревьев слезли и из лесу выползли...
Редкий бред без начала и конца. Времени жаль.
tixmr 30 дек. 2016 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата
Что-то комментаторы скатились в исторические дрязги, обсуждение фильма закончилось.

Простите, но фильм назван ИСТОРИЧЕСКИМ!! а сняли, махровое фэнтези.

Cходил на фильм "Викинг"
Trutneffsky 30 дек. 2016 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Валярунчик @ 30.12.2016 - 08:54)
Цитата (Dynamic667 @ 30.12.2016 - 08:50)
Цитата (Sabalak @ 30.12.2016 - 08:23)
трилогия есть
Варяг - Место для битвы
автор Александр Мазин
тащемто, про попаданца из нашего времени
но мне зело по душе пришлось

Мазин хорошо пишет, но мне по душе больше Прозоров.

https://fantlab.ru/work9263

Прозоров уж совсем про попаданцев, они у него меняют ход исторических событий. А у Мазина нет, Духарев просто попал туда, он там живет, геройствует, поднимается, но история как идет, так и идет. Отличная серия, правда последняя книга пока не определился, какая она. Тут явно без продолжения никак не понять

Разве меняют у Прозорова историю? Я, когда несколько лет назад читал его "Боярскую сотню", обратил внимание, что влияние попаданцев на историю привязано к реальным историческим событиям. Типа: вводили при Грозном противочумные карантины? Ну а чо б не предположить, что это ГГ со товарищи постарались! В сносках хорошо разъяснялось. Собственно, этим мне "Боярская сотня" и полюбилась. Пока не пошли фанфики.
ЗлойБульбашъ 30 дек. 2016 г. в 09:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
А каким хуем это называется "викинг"?))))
VerSerj 30 дек. 2016 г. в 09:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А я вчера Ледокол посмотрел, тоже шлак шлаком. Такое впечатление, что это поделка выпускника ВГИКа, снятая на откладываемую степендию.

Зато по радио вчера же говорили, что в два раза выросли сборы с проката наших фильмов зарубежом, типа прокатчики сами в очередь встают, в т.ч. за Викингом и Ледоколом, еще 3 фильма какие-то назвали.
legalas64 30 дек. 2016 г. в 09:51
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Хрен с ним, схожу сегодня под пивко гляну, 500 рублей не жалко.
А можь и жалко будет после просмотра))))
Ну хоть пиво попью, все толк будет alk.gif
knight 30 дек. 2016 г. в 09:51
Буквонаписатор  •  На сайте 17 лет
2
1,2 лярда рублей - это 20 лямов баксов? Коллеги, это же малобюджетник по нынешним временам.
Никакой эпичности за такие деньги не создашь. Даже в Китае. Так что нефиг жаловаться на попил - жалкую пятеру зелени на всех подняли.
Вентасс 30 дек. 2016 г. в 09:55
Юморист  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (eveem @ 30.12.2016 - 08:31)
Цитата (alexeynik82 @ 30.12.2016 - 08:24)
а я Пучкова в Твиттере почитал и не пойду

А если бы Гоблин написал о фильме: "Сегодня ходил с внучкой, завтра пойду с Жучкой", "попкорном в зале никто не хрустел" и "зал встал, аплодируя"?

он бы побежал, ты шо это же пучков! бывший надзиратель, его мнение пиздец какое авторитетное! я посмотрел панфиловцев, мне не понравилось! Гоблин сам тупое унылое гавно а не человек.
NiveaMen 30 дек. 2016 г. в 09:56
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-2
Ебать Капать.
morfisiniumus 30 дек. 2016 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Думал скачать, когда на торрентах выйдет, теперь даже скачивать не стану, спасибо. Уж сильные отрицательные эмоции вызывают у некоторых этот фильм.
JustDo 30 дек. 2016 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (knight @ 30.12.2016 - 09:51)
1,2 лярда рублей - это 20 лямов баксов? Коллеги, это же малобюджетник по нынешним временам.
Никакой эпичности за такие деньги не создашь. Даже в Китае. Так что нефиг жаловаться на попил - жалкую пятеру зелени на всех подняли.

Я еще не смотрел, но как понял из обсуждения проблема не в спецэффектах, а в сюжете, который не от денег зависит, а скорее от талантов
Maxoo 30 дек. 2016 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
-5
Видимо хороший фильм, раз всякие товарищи с тремя сообщениями тащут сюда проплаченный текст. Что за мания плюсовать всяких пидорасов, которые хают все российское?

самый простой способ отличить текст написанный от души, от проплаченного говна - посмотреть абзацы.
beast6666 30 дек. 2016 г. в 10:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Первые трейлеры были более-менее норм. ДАже где то появилась мысля, что может быть что-то путное выйдет. Но судя по тому, как. Нет, не правильно. КАК активно этот фильм нахваливают по телевидению - сразу стало понятно, что очередное тупое гавно вышло. Похоже, в нашей стране нормальные фильмы о нашей истории можно снимать только на народные деньги и никак иначе.
Ragnarek073 30 дек. 2016 г. в 10:00
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
По поводу убийств братье, отказа невесты "про раба и тп" - реальные исторические факты. Все так и было. По поводу коловрата на мече и крещения - последнее достаточно долгове время было вроде как дополнительным богом и отлично впелеталось и соседствовало с языечскими. Потом, по мере силения церкви язычество искоренялось.Но в первые годы вполне допустимо было что крещеный воин носил на себе кучу оберегов.
Про волхвов ответили выше - никто и не видел и как они выглядили мы знать не можем - так что принимается.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ: фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ,блять! конечно есть отступления от истории, реалий и т.п. По стилистике снят не хуже аналогичных забугорных аналогов на которые все дрочат как н аобразчик исторического военного кино.
bob3dfx 30 дек. 2016 г. в 10:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (alexeynik82 @ 30.12.2016 - 08:24)
а я Пучкова в Твиттере почитал и не пойду

Пожалуй не пойду.
champi 30 дек. 2016 г. в 10:04
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Вроде сразу было понятно, что фильм так себе. Рейтинг кинопоиска 5.6
Svarti 30 дек. 2016 г. в 10:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Раскрой уже тайну -- рожи говном у героев и статистов измазаны между боями?
REDDEVIL4700 30 дек. 2016 г. в 10:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Кто то ещё смотрит российские фильмы? faceoff.gif
Я и без просмотра могу сказать, что ГОВНО!
trybros 30 дек. 2016 г. в 10:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Мне ясно стало когда сказали, что фильм про древнюю Русь, а название "Викинг". Они бы лучше назвали его "Адронный коллайдер", вот тогда бы связь с Древней Русью вполне очевидна.
Dynamic667 автор 30 дек. 2016 г. в 10:13
Шутник  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Maxoo @ 30.12.2016 - 09:59)
Видимо хороший фильм, раз всякие товарищи с тремя сообщениями тащут сюда проплаченный текст. Что за мания плюсовать всяких пидорасов, которые хают все российское?

самый простой способ отличить текст написанный от души, от проплаченного говна - посмотреть абзацы.

Костя, Эрнст, вы? lol.gif я вас узнал dont.gif хорошая попытка, но нет. Спешу вас огорчить, это моё личное субъективное мнение, кое никому не навязываю, а так же в отличие от вас у меня традиционная сексуальная ориентация)
Dimazauar 30 дек. 2016 г. в 10:15
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Не в фактах дело, просто там весь фильм Князь для статистики, везде опаздывает и нет его решений, просто повезло, просто успел....мелодрама какая-то, про прическу Данилы Козловского, слишком слащав, может на роль Владимира Сергей Бадюка надо было...
Манагуа 30 дек. 2016 г. в 10:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
А мне по-фиг,хороший фильм,или говнище,хотя оценка ценная. А.Долин "полит-корректно" сказал,что на "викинга" стоит идти тем,кто притащщился от "адмирала",про колчака который (со строчных намеренно пишу,правила знаю). А я недавно "адмирала" смотрел как раз. Всё не получалось времени выбрать для "шедевра",а тут болел,вот и "сподобился"... В общем,моё мнение не меняется: я не хожу на российские фильмы,снятые нашими "мЕтрами" в кинотеатр,да и бесплатно потом не смотрю в инете.
OLBELO 30 дек. 2016 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
После разрекламированного дуэлянта, точно никакие наши блокбастеры смотреть не пойду. Какая то смесь спецэффектов, шаблонов, заранее уже можно было понять, чем кончится и кто с кем переспит
маральный 30 дек. 2016 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Maxoo @ 30.12.2016 - 09:59)
Видимо хороший фильм, раз всякие товарищи с тремя сообщениями тащут сюда проплаченный текст. Что за мания плюсовать всяких пидорасов, которые хают все российское?

самый простой способ отличить текст написанный от души, от проплаченного говна - посмотреть абзацы.

Ты прям от души написал , у тебя такие БОЛЬШИЕ абзацы



У меня тоже



Люблю все русское , только по тому что оно русское
dimonoff 30 дек. 2016 г. в 10:21
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Валярунчик @ 30.12.2016 - 08:52)
я так и не пойму, чего вы все ждете от ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма? для исторических реалий есть документальные фильмы lol.gif

Для таких задротов даже отечественные фильмы надо смотреть в озвучке гоблина.
Он там в начале для долбоебов специально говорит "художественный фильм". shum_lol.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56 745
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх