ЯПосмотрел Матильду. Вдул Николашка или нет?

Цитата (Geomen1 @ 25.10.2017 - 02:08)

Цитата (sandata43600 @ 25.10.2017 - 02:02) А это кто? ТС, ты б хоть комментировал свои фото Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Кураев

Издалека-Вссерман)

А сколько шума то было...

Цитата

Кино. Николашка - таки вдул!!! Тема сисек раскрыта, Тимур доволен, как слон! Сюжет и фильм в целом, как бы сказать.... хуйня - вот! Редкостная!!! Даже не вздумайте смотреть - убожество!

Цитата (DTrump @ 25.10.2017 - 02:46)

Автор, осуждать тебя не буду, тебе же с этим жить... Но мне безусловно грустно, что в нашей духовной стране позволяют вот так коверкать память о святых.

Николаша- святой? Не смешите мои копыта подковы! (как говорит один известный персонаж мультфильма)
Это сообщение отредактировал SVVorobyov - 25 окт 2017 в 09:32

Цитата (Kpoкoдил @ 25.10.2017 - 00:57)

Блд, это только для поколения ЕГЭ "Матильда" что то из ряда вон выходящее, тайное и загадочное... правдаЪ то есть... Человеку хоть немного интересующемуся историей своей страны ( не по подложкам в кафе и ресторанах) всё это давно известно.. Например из книг Валентина Саввича Пикуля: "Нечистая сила", "Честь имею" и т.д. А у вас Учитель, блд, "тайны" открывает... гора родила мышь. Если бы Поклонская о фильме не пропищала - никто б о нем и не слышал ..

Книги Пикуля это художественные произведения, а не исторические монографии.

Нельзя учить историю по худодественным произведениям.

а какого йуха "атас" курил в сартире?????????

Цитата

Сюжет и фильм в целом, как бы сказать.... хуйня - вот!

Это не рецензия.

Ды он и так говном был)))

в посмотрите как активно почти из неоткуда появились спинеры и и эта матильда! матильда и спинеры,какая активная рекламная атака! в итоге, все два продукта народ хавает и норм. спинеры крутятся матильда смотрица, и все при бабле

ну вот я теперь в сомнениях
идти или нет????

Озлобили прокуроршу)))

Цитата (Pyatorchok @ 25.10.2017 - 09:39)

Цитата Сюжет и фильм в целом, как бы сказать.... хуйня - вот! Это не рецензия.

Рецензия. К тому же, довольно содержательная. Если хочешь, чтобы я рассказал весь сюжет, пожалуйста:
Царь, весь фильм, бегает за писечкой. Конец.

Цитата (Валярунчик @ 25.10.2017 - 08:53)

... Убили гражданина Романова с семьей.  Он трусливо отрекся от короны,  чем навлек на страну страшные испытания,  трусливо сбежал.  В результате этого погибли миллионы, а сотни тысяч намного страшнее, чем его семья.  ...

Поправлю - не из-за того, что отрекся, на страну все эти беды пришли.
А из-за николашкиного бездарного правления. Отречение - последний штрих, не самый значительный. Ну а смерть - логическое завершение карьеры.

Разбирая последствия нельзя забывать породившие их причины.

Кстати, а почему Поклонская счет чехам не выставляет? Ведь именно из-за того, что чехословацкий корпус поддержал Колчака в раскручивании очередного витка гражданской войны, ее горячо любимого бывшего царя-батюшку Никалая-тряпку и порешили. Т.к. появилась угроза, что его у Уралоблсовета отберут. Такого левые эсэры и анархисты допустить никак не могли. Они Ленину то в Москву их не отдали.
Это сообщение отредактировал xli - 25 окт 2017 в 09:59

Фёдор! Лысый! Ты чтоли?

говно рассуждает о говённом фильме, веселуха.

Цитата (Zamestas @ 25.10.2017 - 00:44)

ТС - найдет тебя Няша.

Да здесь походу Няше придётся очередь за Учителем занимать:

Цитата

Сюжет и фильм в целом, как бы сказать.... хуйня - вот! Редкостная!!! Даже не вздумайте смотреть - убожество!

Цитата (xli @ 25.10.2017 - 09:55)

Цитата (Валярунчик @ 25.10.2017 - 08:53) ... Убили гражданина Романова с семьей.  Он трусливо отрекся от короны,  чем навлек на страну страшные испытания,  трусливо сбежал.  В результате этого погибли миллионы, а сотни тысяч намного страшнее, чем его семья.  ... Поправлю - не из-за того, что отрекся, на страну все эти беды пришли. А из-за николашкиного бездарного правления. Отречение - последний штрих, не самый значительный. Ну а смерть - логическое завершение карьеры. Разбирая последствия нельзя забывать породившие их причины. Кстати, а почему Поклонская счет чехам не выставляет? Ведь именно из-за того, что чехословацкий корпус поддержал Колчака в раскручивании очередного витка гражданской войны, ее горячо любимого бывшего царя-батюшку Никалая-тряпку и порешили. Т.к. появилась угроза, что его у Уралоблсовета отберут. Такого левые эсэры и анархисты допустить никак не могли.

Да, согласен, не совсем правильно изложил причинно-следственные связи. Отречение было финалом его бездарности. Потому его по сути и арестовал Корнилов, которого нынче некоторые романтично настроенные рисуют этаким радетелем империи. Николашка мог остаться символом, чтобы не каждая хуйня верховным правителем себя объявляла, а чётко под ним все находились. Потому их и скушали большевики, не было единой силы "белые", единого командования и тд. Каждый бляха верховный правитель земель, куда руки дотянутся. Потому и не было у красных того, с кем они могли бы переговоры вести, может пиишли бы к чему нормальному без всякого террора, голода, надрыва жил во время индустриализации и тд. Но история не имеет сослагательного наклонения. Хотя такого никчему втихаря придушили бы во сне алчущие власти генералы и буржуи. Устроили бы апоплексический удар табакеркой. Так что получил он то, что заслужил, как никчемный правитель

Цитата (Cudilario @ 25.10.2017 - 09:35)

Книги Пикуля это художественные произведения, а не исторические монографии. Нельзя учить историю по худодественным произведениям.

Пикуль пишет великолепно, но в плане исторических фактов переставляет все так, как сам хочет. Там косяков в этой части полным-полно

Цитата (xli @ 25.10.2017 - 09:55)

Поправлю - не из-за того, что отрекся, на страну все эти беды пришли. А из-за николашкиного бездарного правления. Отречение - последний штрих, не самый значительный. Ну а смерть - логическое завершение карьеры.

Не совсем так. Просто война окончательно вскрыла, что в 20 веке абсолютная монархия - пережиток прошлого и надо меняться.

ну теперь можно спать спокойно, кино вышло, как водится херня, Наташка перебесится, кино забудется!

Цитата

Кино. Николашка - таки вдул!!! Тема сисек раскрыта, Тимур доволен, как слон!

Ну всё, теперь я спокоен! Теперь осталось дождаться фильма от Панина - Поклонская эдишн и раскрытия ещё одной великой тайны человечества - вдул ли Бараш Нюше в серии "Искусство кройки и житья"...

Цитата (Kpoкoдил @ 25.10.2017 - 00:57)

Блд, это только для поколения ЕГЭ "Матильда" что то из ряда вон выходящее, тайное и загадочное... правдаЪ то есть... Человеку хоть немного интересующемуся историей своей страны ( не по подложкам в кафе и ресторанах) всё это давно известно.. Например из книг Валентина Саввича Пикуля: "Нечистая сила", "Честь имею" и т.д. А у вас Учитель, блд, "тайны" открывает... гора родила мышь. Если бы Поклонская о фильме не пропищала - никто б о нем и не слышал ..

Вы что, серьёзно, изучаете историю по книгам Пикуля? И при этом попрекаете поколение ЕГЭ? А историю Франции не по книгам Дюма изучали? Уж лучше изучайте подложки в кафе и ресторанах.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вся шумиха вокруг этого говна направлена на то, чтобы народ забыл про столетний юбилей Великой революции.

Но можете не беспокоиться, мы помним и детям передадим!

Посмотрел фильм - ну величайшие прям достижение.
Анекдот.

Что по теме: фильм как фильм. Обычная современная картина. Создатели просто нашли историю любви, с царевичем, с высшем обществом. Что предполагает, что можно сделать такую красивую, костюмированную мелодраму. С царями, баллами, интригами и прочими и прочими атрибутами светской жизни. Идея вообще не нова. Подобных фильмов о высшем обществе полно. И не только фильмов. У Льва Николаевича Толстого в "Война и мир" вся эта светская жизнь описана куда красочней и интересней, потому что он сам происходил из высших сословий и знал как и что там устроено. От того и читать всегда интересно.
И итоге получилась обычная, ничем не примечательная (ну, кроме костюмов разве что) скучная картина.

Вот не будь всей этой шумихи, фильм прошёл бы в кинотеатрах совершенно незаметно. Как и любая другая современная отечественная картина. Ну по обсуждали бы пару недель, как обычно, а потом забыли бы.
Это сообщение отредактировал FFEE - 25 окт 2017 в 10:33

Охуенная, рецензия...
Попил, поссал, ЯП почитал.
Но сходил, не зассал.
Молодец, продемонстрировал, щетину на ушах.
Пусть плохой фильм, но себя выставлять бомжом, нахера?
Уважаю ваше мнения, но не способ выражения его.

Цитата (номертри @ 25.10.2017 - 00:36)

Кино. Николашка - таки вдул!!! Тема сисек раскрыта, Тимур доволен, как слон! Сюжет и фильм в целом, как бы сказать.... хуйня - вот! Редкостная!!! Даже не вздумайте смотреть - убожество!

ТС, ты конечно извини, понимаю, старался, ходил смотрел, писал отзыв, но кинокритик из тебя такой же как Дулин из камеди. По моему ты зря потратил свое время.