Поправлю - не из-за того, что отрекся, на страну все эти беды пришли. А из-за николашкиного бездарного правления. Отречение - последний штрих, не самый значительный. Ну а смерть - логическое завершение карьеры.
Не совсем так. Просто война окончательно вскрыла, что в 20 веке абсолютная монархия - пережиток прошлого и надо меняться.
Я об этом писал кстати. Но у этого мудака на это ни ума, ни решительно и не хватило. Был бы и при власти, и живой. Возможно. Многие в Европе остались при монархии с разным уровнем реальной власти. В силу нашего менталитета, у нормального царя власти бы оставалось прилично, чтобы зарвавшуюся хуйню прилично за яйца взять
Причём назвали его так не какие то "злобные большевики", а народ. Причём стал он им именно потому, что тупая тряпка.
В общем то фильм показывает истину. Кто такой Николай Кровавый в РИ? Это Ксюша Собчак и Чубайс в одном лице , но в обстановке начала 20 века. На его коронации больше 1000 человек погибло, а он пошёл "тусоваться в люди с аглицкими послами"
Вы что, серьёзно, изучаете историю по книгам Пикуля? И при этом попрекаете поколение ЕГЭ? А историю Франции не по книгам Дюма изучали? Уж лучше изучайте подложки в кафе и ресторанах.
А что, разве Кардинал не приказывал Миледи украсть подвески? (( Эххх, зачем теперь жить? )
Автор, осуждать тебя не буду, тебе же с этим жить... Но мне безусловно грустно, что в нашей духовной стране позволяют вот так коверкать память о святых.
Блядь, где вы были с этими лозунгами, когда сняли фильм Викинг? Вот там натурально святого повозили по говну, говном облепили и со всех сторон обосрали, но православным фильм почему-то нравится. Здесь же показан реальный биографический момент из жизни человека, причём вполне естественный для его уровня жизни и окружения, а вою столько, что в интернет и на улицу соваться не охота - везде только и разговоров про Матильду. В конце концов это не первое художественное произведение на эту тему, но почему-то 10 лет назад никто не срывал концерты Радзинского и не запрещал его книгу
Блд, это только для поколения ЕГЭ "Матильда" что то из ряда вон выходящее, тайное и загадочное... правдаЪ то есть... Человеку хоть немного интересующемуся историей своей страны ( не по подложкам в кафе и ресторанах) всё это давно известно.. Например из книг Валентина Саввича Пикуля: "Нечистая сила", "Честь имею" и т.д. А у вас Учитель, блд, "тайны" открывает... гора родила мышь. Если бы Поклонская о фильме не пропищала - никто б о нем и не слышал ..
Вы что, серьёзно, изучаете историю по книгам Пикуля? И при этом попрекаете поколение ЕГЭ? А историю Франции не по книгам Дюма изучали? Уж лучше изучайте подложки в кафе и ресторанах.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Нет, Истрию по книгам Пикуля я не изучаю.. я дополняю изучение истории этими книгами, так как считаю, что необходимо использовать весь доступный материал для освещения интересующего вопроса со всех сторон. Книги Пикуля конечно же не хронологически выверенные архивные исследования написанные сухим языком клерка, а яркие, написанные для людей и человеческим языком произведения, в которых присутствует и хронология, и художественная составляющая.. Кроме того Валентин Саввич черпал информацию для своих книг из архивов (многие из которых и сейчас недоступны), а не с потолка. А попрекать ЕГЭ имею полное право - я получил отличное советское образование, до которого образованию поколения ЕГЭ, как подложкам в кафе до книг В. Пикуля.
... Убили гражданина Романова с семьей. Он трусливо отрекся от короны, чем навлек на страну страшные испытания, трусливо сбежал. В результате этого погибли миллионы, а сотни тысяч намного страшнее, чем его семья. ...
Поправлю - не из-за того, что отрекся, на страну все эти беды пришли. А из-за николашкиного бездарного правления. Отречение - последний штрих, не самый значительный. Ну а смерть - логическое завершение карьеры.
Глупости! Николаша был хоть и моральный урод, но виноват во всём не он, а ещё его дедушка, ублюдок Александр 2, который "отпустил крестьян" так, что 90% из них просто не имели своей земли и средств к существованию.
Охуенная, рецензия... Попил, поссал, ЯП почитал. Но сходил, не зассал. Молодец, продемонстрировал, щетину на ушах. Пусть плохой фильм, но себя выставлять бомжом, нахера? Уважаю ваше мнения, но не способ выражения его.
Каким бомжом? Чувак на закрытый показ по пропуску попал, а туда приглашения-то не у всех есть. Да и в остальном норм - фильм про еблю, сиськи были, говорят, даже Тимур доволен - значит всё ништяк.
Кроме того Валентин Саввич черпал информацию для своих книг из архивов (многие из которых и сейчас недоступны), а не с потолка. А попрекать ЕГЭ имею полное право - я получил отличное советское образование, до которого образованию поколения ЕГЭ, как подложкам в кафе до книг В. Пикуля.
Фишка в том, что да, он изучал архивы. Но с информацией обходился зачастую как хотел. И придумывал, и додумывал, и откровенно сочинял. Причем чем дальше - тем больше. В "Барбароссе" косяков просто не продохнуть, причем в угоду тогдашней конъюнктуре. Да и в "Моонзунде" тоже откровенного вранья валом. И как отличать где правда, а где вымысел? Это просто художественная литература и не более того.
Кино. Николашка - таки вдул!!! Тема сисек раскрыта, Тимур доволен, как слон! Сюжет и фильм в целом, как бы сказать.... хуйня - вот! Редкостная!!! Даже не вздумайте смотреть - убожество!
Автор, осуждать тебя не буду, тебе же с этим жить... Но мне безусловно грустно, что в нашей духовной стране позволяют вот так коверкать память о святых.
Блядь, где вы были с этими лозунгами, когда сняли фильм Викинг? Вот там натурально святого повозили по говну, говном облепили и со всех сторон обосрали, но православным фильм почему-то нравится.
Команды не было. Там же все как лепо нарисовали. Были русичи да и сам князь до прихода христианства говно говном, а князь ещё и малохольный ушлепок, в грязи валялись, в рванье ходили. А тут приняли христианство, так сразу все в белом и сияющем радостные в воду полезли. А князь такой мудрый и решительный стал. Вот и не бузят против этого говнофильма.
Одна из трагедий того времени коррупция и похуизм. Членов царской семьи к 2017 году занимавших посты от министров до директоров институтов было уже 50-60 человек. Ебать, сажать и расстреливать за хуёвую работу и невъебенное казнокрадство это сообщество Николай 2 морально не смог. Ответственные органы тоже (царская семья же ). + Война с немцами. Бедность растёт. Система и царь шли к закату.
Заколебали с такими мемами. Пушка вполне рабочая (естественно, не ядрами стреляла) и колокол, если бы не пожар, вполне бы замечательно звонил. Это не памятники гигантизму и дурости.
Это исторический мем. Возник еще до революции. Вероятно, по этой причине относится к скрепам. :)
Кто такой Николай Кровавый в РИ? Это Ксюша Собчак и Чубайс в одном лице , но в обстановке начала 20 века. На его коронации больше 1000 человек погибло, а он пошёл "тусоваться в люди с аглицкими послами"
По уровню похуизма лично мне Николай больше напоминает Медведева. :)
Одна из трагедий того времени коррупция и похуизм. Членов царской семьи к 2017 году занимавших посты от министров до директоров институтов было уже 50-60 человек. Ебать, сажать и расстреливать за хуёвую работу и невъебенное казнокрадство это сообщество Николай 2 морально не смог. Ответственные органы тоже (царская семья же ). + Война с немцами. Бедность растёт. Система и царь шли к закату.
Не следует забывать, что в России, как и во всей тогдашней Европе, бурлили революционные настроения. Но Российская империя и тут отличилась: борьба с революционерами была возложена на Охранное отделение, у которого были и другие функции, а штат - около 900 человек. Правящей фамилии даже перспектива свержения была откровенно похер.
И это - опечатался ты. Не 2017, а 1917.
Это сообщение отредактировал RM17 - 25 окт 2017 в 11:20
Автор, осуждать тебя не буду, тебе же с этим жить... Но мне безусловно грустно, что в нашей духовной стране позволяют вот так коверкать память о святых.
Вы хоть самих священников слушаете?
Цитата
Прославлен (вместе с женой и детьми) в лике святых Русской православной церковью как страстотерпец 20 августа 2000 года, ранее, в 1981 году, прославлен Русской зарубежной церковью как мученик.
Не причислен к лику святых, а прославлен, как человек, которого, по мнению церкви, незаслуженно лишили жизни. И только за это. Если бы его не расстреляли, то этот вопрос вообще не возник бы. И да, очень спорное решение церкви, поддерживаемое далеко не всеми служителями.
Еще раз - святые, это те, кому молятся с просьбами различными, как, ну не знаю. Ну чтобы к завотделением не идти - идут к хорошему врачу.
А Николай 2-й всего лишь для напоминания, чтобы был вот такой вот факт в истории, и что он противоречит позиции церкви, по принципу, что не имели права большевики отнимать у человека то, что не давали - жизнь.
В общем, сугубо борьба двух идеологий.
Нашли тут "святого". Еще и обижаются. Я православный - но меня никак не задевает все это, ибо свои соображения есть - вера - это не то, чтобы лбом об пол стучать, да иконы целовать. Там тоже голова на плечах нужна.
Еще раз для ПГМ - Николай II святым не был. Оо прославлен как страстотерпец и незаконно убиенный. Все.
Это сообщение отредактировал IR145 - 25 окт 2017 в 11:21
А что тогда за него так оскорбляются некоторые? Да и иконы намалеваны. В чем разница?
Например в том, что для канонизации в чине святого нужно совершить подвиг во имя веры, а страстотерпцу достаточно просто удачно умереть не своей сметртью. Даже чтоб мучеником стать, надо сделать умереть во имя веры, желательно с подвигом. Причём чтоб стать страстотерпцем, надо быть княжеских кровей.
Команды не было. Там же все как лепо нарисовали. Были русичи да и сам князь до прихода христианства говно говном, а князь ещё и малохольный ушлепок, в грязи валялись, в рванье ходили. А тут приняли христианство, так сразу все в белом и сияющем радостные в воду полезли. А князь такой мудрый и решительный стал. Вот и не бузят против этого говнофильма.
Да, именно это мне в качестве аргумента приводила одна знакомая тётенька, помешанная на православии.
Ты совсем ебанулся? Ты у нас тут самый полезный комментатор, видимо. Извини, забыл . Фильм про николашку и балерину, Сирия-то блядь тут при чём?
zoleg почти не имел комментариев и юкки до событий вна Украине, потом его пропёрло. Старый геолог такой же. Постил в своё время картинки по 4 часа подряд в теме связанной с Украиной. То ли у них фляга течёт, то ли у меня, что я следил за их деятельностью
ЗЫ Фильм надо посмотреть всё-таки чтобы составить своё субъективное мнение.
Это сообщение отредактировал pasechnik - 25 окт 2017 в 11:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, по прозвищу "кровавый" 
... 
). + Война с немцами. Бедность растёт. Система и царь шли к закату.
.
yaplakal.com