...на Землю, гены, ответственные за производство эстрогена (женского гормона), перестали работать, в результате полностью прекратилось формирование яйцеклеток
"Гены перестали работать". Человек, который это написал, закончил хотя бы среднюю школу? И он точно имеет отношение к НАСА?
1. И основная, источник топлива. 2. И основная, если будет решена первая как сделать так чтобы все живое не умерло от таких перегрузок? 3. И основная, если с учетом первых двух послать роботов, то нет такой изоляции которая бы перенесла такую скорость. 4. Нет таких технологий, которые доставят инвормацию о достижении, раньше чем умрет наше солнце. 5. Даже если будет доставлена информация во время, что мы будем с ней делать?
Пока долбаебы встают в очередь за айфонами,а не за знаниями и не за работой в научных центрах,мы никогда не колонизируем не то что марс,мы даже на луну не полетим
А ты готов полететь на Луну? Даже при том, что при таком полете нахватаешься радиации столько, что и недели не протянешь? Нет пока таких кораблей, которые могут защитить космонавтов от радиации. Для этого нужна защита в 2 метра свинца. Нынче ни один корабль такой массы на орбиту вывести не может. Все обезьяны, запущенные за пределы 200 километров от земли подохли. Да и Леонов рассказывал, что нахватался радиации, когда их по ошибке закинули на орбиту в 400 километров вместо 200.
Высота орбиты МКС как раз около 400 км, неуч.
И расскажи нашим инженерам про 2 метра свинца, а то они спроектировали и строят лунный корабль без них.
1. И основная, источник топлива. 2. И основная, если будет решена первая как сделать так чтобы все живое не умерло от таких перегрузок? 3. И основная, если с учетом первых двух послать роботов, то нет такой изоляции которая бы перенесла такую скорость. 4. Нет таких технологий, которые доставят инвормацию о достижении, раньше чем умрет наше солнце. 5. Даже если будет доставлена информация во время, что мы будем с ней делать?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
1. Уже упоминал - воды в космосе хватает. 2. Каких перегрузок? При постоянном ускорении 1g за сутки набирается скорость 24*3600*9,8=846720 м/с. С такой скоростью полет к Марсу займет после разгона от меньше суток до недели, в зависимости от взаимного положения планет. Потом сутки торможения и на месте. И никаких диких перегрузок.
3. Изоляции от чего? От встречного мусора что ли? Что-нибудь придумается)
4. Совсем не понял. Это межзвездный перелет подразумевается что ли? Даже для межзвездного перелета - постоянное ускорение в 1g в течении года, и на 30-летний перелет на дистанцию 30 световых лет космонавты потратят лет 5 личного времени. А если постоянное ускорение 1g в течении 5 лет, то и всю галактику перелетят не состарившись. Правда, для нас 100 тыс лет пройдет.
Инфу передать - ну везти с собой мазер и отморгать в нашем направлении нужную инфу.
Узнаю американцев: всякой ху%ни в качестве "тягостей" покорения космоса написали, а о такой "мелочи" как космическая радиация, губящее все живое, даже не вспомнили.. Конечно, питье переработанной русской мочи американцами и памперсы - гораздо опасней.. И это НАСА, ебаный стыд
читал где то - когда набирали солдат в наемную армию их прививали от чего только можно заменяли родные зубы на вставные удаляли аппендикс, ни за что не голосую просто навеяло....
10. НАСА не знает, что делать с астронавтами, погибшими в космосе
Ну пиздец причина. Я тут думал будет что-то вроде, отсутствие компактного источника энергии. А что делать с трупом думаю похрен, хоть на чернозем переработать. Впрочем в фильмах эту проблему уже решили. Поместить в гроб с маячком, и ускорителем и "сбросить" на солнце, ну или на крайний случай в атмосферу какой либо планеты. Всё равно сгорит.
Чтоб с орбиты Земли что-то "сбросить" на Солнце это надо разогнать до ~ 30 километров в секунду. Ускоритель понадобится немаленький
ежели бы люди не воевали - давно бы на Луну, как в магаз, летал бы любой желающий
За чем летали, за камушками? Вы хоть представляете себестоимость дерьма на луне, фантазеры. Не просто так всё остановилось, нам сейчас реально это не по зубам, даже правнукам нашим... На высеры НАСА похер.
Это сообщение отредактировал 167230 - 11 дек 2017 в 00:58
Причина лишь одна-у кого есть средства и возможности для развития космоса, тем нахер он не нужен. Выгоднее сделать очередной Айфон и втюхать стаду или изобретать сьедобные трусы.Космос не приносит сию минутную прибыль,хотя технологии позваляють уже делать большие орбитальные станции(верфи) и корабли приблизительно как в сериале Пространство.Но огромные деньги не кто не хочет тратить,деньги не тратятся-никто этим не занимается по взрослому-никто не занимается,ничего не развивается.А ресурсы на планете не бесконечные. Фрегат из Пространства,ничего фантастического нет,вполне реально.
хотя технологии позваляють уже делать большие орбитальные станции(верфи) и корабли приблизительно как в сериале Пространство.
Там в сериале есть т.н. "двигатель Эпштейна", сочетавший охуительные тягу с УИ, что позволяло постоянно разгоняться/тормозить с 1g(отсюда нетипичная для НФ компоновка КК, при которой полом является основание). И именно благодаря нему человечество заселило Солнечную систему. Чего-то подобного у нас сейчас не наблюдается. Точнее, есть двигатели с высокой тягой, и двигатели с высоким УИ. Но это совершенно разные двигатели.
Чего-то подобного у нас сейчас не наблюдается. Точнее, есть двигатели с высокой тягой, и двигатели с высоким УИ. Но это совершенно разные двигатели.
Ну так там и не наше время,а отдаленное будущее.А сам сериал цепляет реалистичностью,без звездолетов и космических эльфиек.Вполне так может быть если всерьез занятся развитием.
Это сообщение отредактировал nibelung1991 - 11 дек 2017 в 01:30
Я знала, что космос будет покорен, межгалактические перелеты и все такое. Класса до седьмого. Потом начала сомневаться потихоньку. И уже все меньше верила писателям-фантастам. А сейчас знаю точно: в обозримом даже не мной будущем никто никуда не полетит. Не созрело человечество. Как черви копошатся руководители государств, отжимая друг у друга смешные площади, затягивая переговоры, заводя в тупик элементарные проблемы, производя всякую ерунду, предназначение которой одно: отвлечь человеков, разучить думать. Достаточно оглянуться вокруг, включить ненадолго ТВ, прочесть темы, волнующие людей, даже здесь, на ЯПе. В годы моей юности мальчишки строем шли во флот, в летчики, геологи, физики. Тогда верилось в великое предназначение человека и общества в целом. А сейчас повсеместно менеджеры разных уровней. И не они такие, жизнь такая. Так что никто никуда не полетит. Еще очень-очень долго.
Это сообщение отредактировал Tala13 - 11 дек 2017 в 01:35
Радиация. Даже если решат проблемы с дураками и мочой.... Проблему с радиацией не решить. Человечество привыкло жить под 100 мм шапкой из свинца что примерно представляет из себя наша атмосфера.
Да, ну... все проблемы надуманы. По моему, реальная - только восьмая. 10. Ну с одной стороны тело надо вернуть родственникам. С другой - бросай в космос, само сгорит. Вот трупы моряков дальнего плавания - куда девают ? 9. На Земле мы тоже пьём переработанную мочу. Иначе - куда она девается ? Смысл мочи - выводить соли из организма, если мочу очистить от этих солей - будет нормальная обычная вода. 7 и 4. Ну и посылать в космос тех, у кого не может быть таких проблем. Простатит, кстати, инфекционное заболевание, он не мог им заболеть в космосе. Трансгендеры не сильно на это жалуются. И опять же, моряки в дальнем плавании (или подводники, на подводной лодке). 6. Чем отличается от 8 ? Ну ограничть "срок службы" космонавтов. 5. Давно пора бы купить советские космические туалеты. А если не хотят - значит и нету проблемы (неужели не могли решить за 60 лет то ?) 3 и 2 противоречат друг другу. Вроде в космос посылают наиболее здоровых ? А так да - только спускать с орбиты.
Во всем виноваты деньги и капитализм. Капитализму не выгодны копеечные лекарства от рака, вечная бытовая техника и полёты в космос. Все, что делается для чисто научного интереса без цели получения прибыли, упирается в деньги. В СССР первичной была идея, поэтому наш человек, наше животное, наш искусственный спутник побывали в космосе первыми.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал point027 - 11 дек 2017 в 02:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com