ТС вопреки постулатам Святой Церкви, пытается убедить нас в какой-то ереси. Эдак, можно договориться до того, что в фундаменте плоской Земли отсутствуют слоны и черепаха, что Солнце не проходит путь над нашей благословенной землей, а висит там, в пустоте, лишь одною дьявольскую силою! Опасные речи ведешь ты здесь, ТС!
Церковь может выебываться как хочет. Однако не перестанет состоять из этого.
Без бутылки не разберешся. Меня вот интересует почему соединяя литр спирта и литр воды, на выходе мы не получаем 2 литра? Контракция какая то происходит!
Потому, что это не смесь, это раствор! А плотность смеси 50% воды и 50% спирта выше, чем плотность воды плюс плотность спирта пополам. Литр 50% раствора весит 930 грамм, пол-литра воды и пол-литра спирта вместе весят 895 грамм.
Что вы оба несете? Один два литра из двух литров получить не может. Второй ему объясняет про плотность и вес. Вы пьяные что ли оба? Ну тогда вы друг друга, судя всему, поняли.
Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые?
Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.
по моему квант - это единица измерения
минимальное возможное кол-во чего либо
с другой стороны почему бы кванту не принимать отрицательные значения?
Даже если вещество от пустоты нельзя четко отделить, можно ли хотя бы ответить на вопрос, чем вообще, с точки зрения квантовой теории, вещество отличается от пустого пространства? Для ответа обратимся к квантовой теории поля, изучающей системы многих частиц и вакуум. В этой теории любое состояние системы (точнее, квантованного поля), в которой может находиться 0, 1, 2 и т.д. частиц, характеризуется вектором, длина которого равна единице.
Если в системе нет ни одной частицы (пустота), ее состояние называют вакуумом. Атом с одним электроном на любой орбитали — это состояние системы с одной частицей. Насколько отличаются эти два состояния друг от друга? Существуют разные способы описания «расстояния» между векторами, наиболее простой и часто используемый(****) — посчитать длину разности векторов . Можно показать, что векторы и взаимно перпендикулярны, это обычная ситуация для существенно отличающихся друг от друга квантовых состояний. Выходит, что, с точки зрения квантовой теории поля, «расстояние» между пустотой и электроном, находящимся на атомной орбитали, равно корню из 2 .
Два взаимно перпендикулярных вектора состояния — вакуум и один электрон на атомной орбитали, — и расстояние между ними.
Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые?
Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.
по моему квант - это единица измерения
минимальное возможное кол-во чего либо
с другой стороны почему бы кванту не принимать отрицательные значения?
Отрицательные значения кванта выходят за рамки нашей 3-мерной системы. Если пользоваться примитивной системой счисления нашей.
Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые?
Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.
по моему квант - это единица измерения
минимальное возможное кол-во чего либо
с другой стороны почему бы кванту не принимать отрицательные значения?
Отрицательные значения кванта выходят за рамки нашей 3-мерной системы. Если пользоваться примитивной системой счисления нашей.
Без бутылки не разберешся. Меня вот интересует почему соединяя литр спирта и литр воды, на выходе мы не получаем 2 литра? Контракция какая то происходит!
гигроскопические свойства спирта. именно это открыл менделеев, а не вотку.
Нет, что касается именно вотки, то Менделеев открыл пропорцию насыщенного раствора спирта в воде. Когда нет отдельно ни воды, ни спирта.
Потому, что это не смесь, это раствор! А плотность смеси 50% воды и 50% спирта выше
Цитата
Литр 50% раствора весит 930 грамм
Цитата
пол-литра воды и пол-литра спирта вместе (смесь?) весят 895 грамм.
Почему при большей плотности смесь весит меньше. Я 9 классов окончил, объясни для тупых хоть это.
Это сообщение отредактировал Edr - 29 янв 2019 в 20:01
Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые?
Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.
по моему квант - это единица измерения
минимальное возможное кол-во чего либо
с другой стороны почему бы кванту не принимать отрицательные значения?
Отрицательные значения кванта выходят за рамки нашей 3-мерной системы. Если пользоваться примитивной системой счисления нашей.
Может не выходя за трехмерные рамки. Вектор распространения меняем на противоположный, и всего делов Это всего лишь волна, часть бывшей и будущей неподвижной массы.
Самое прикольное в том, что человек, состоит не просто из 99% пустоты, а из 99% вакуума.! Ведь пространство между атомами веществ, из которых состоит человек, не имеет ничего, кроме пустоты - той же самой пустоты, из которой состоит вакуум космоса.! Но и это ещё не предел - весь и ядро атома, тоже не является монолитным веществом, а состоит из более мелких частиц, между которыми тоже находится пустота.! Так что правильнее говорить, что человек состоит на 99, бесконечное количество нулей пустоты..! Даже если предположить, что все изученные частицы, являются конечным веществом и имеют конечный размер, ТО - если сжать всю нашу Солнечную систему до того предела, когда все эти частицы коснутся друг друга оболочками, то размер полученного концентрата, вряд ли превысит размеры обычного атома..!
Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 29 янв 2019 в 20:03
Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые?
Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.
по моему квант - это единица измерения
минимальное возможное кол-во чего либо
с другой стороны почему бы кванту не принимать отрицательные значения?
Отрицательные значения кванта выходят за рамки нашей 3-мерной системы. Если пользоваться примитивной системой счисления нашей.
Самое прикольное в том, что человек, состоит не просто из 99% пустоты, а из 99% вакуума.! Ведь пространство между атомами веществ, из которых состоит человек, не имеет ничего, кроме пустоты - той же самой пустоты, из которой состоит вакуум космоса.! Но и это ещё не предел - весь и ядро атома, тоже не является монолитным веществом, а состоит из более мелких частиц, между которыми тоже находится пустота.! Так что правильнее говорить, что человек состоит на 99, бесконечное количество нулей пустоты..! Даже если предположить, что все изученные частицы, являются конечным веществом и имеют конечный размер, ТО - если сжать всю нашу Солнечную систему до того предела, когда все эти частицы коснутся друг друга оболочками, то размер полученного концентрата, вряд ли превысит размеры обычного атома..!
Блин, я еще в детстве думал, что вся наша вселенная, быть может, - это тупо атом в чем то несоизмеримо большем. В свою очередь наши атомы - это вселенные для того, что внутри них. Тут вроде даже по времени укладывается. Типа мелкие звездочки, планетки и людишки на планетах внутри нас миллиарды лет проживают, зарождаются и превращаются в ничто за наши секунды. А мы свои миллиарды лет живем в теле гиганта (или любой субстанции), для которого в это время проходит секунда. И взрыв большой - это атом зарождающейся клетки в процессе регенерации на его теле.
Это сообщение отредактировал Edr - 29 янв 2019 в 20:13
Самое прикольное в том, что человек, состоит не просто из 99% пустоты, а из 99% вакуума.! Ведь пространство между атомами веществ, из которых состоит человек, не имеет ничего, кроме пустоты - той же самой пустоты, из которой состоит вакуум космоса.! Но и это ещё не предел - весь и ядро атома, тоже не является монолитным веществом, а состоит из более мелких частиц, между которыми тоже находится пустота.! Так что правильнее говорить, что человек состоит на 99, бесконечное количество нулей пустоты..! Даже если предположить, что все изученные частицы, являются конечным веществом и имеют конечный размер, ТО - если сжать всю нашу Солнечную систему до того предела, когда все эти частицы коснутся друг друга оболочками, то размер полученного концентрата, вряд ли превысит размеры обычного атома..!
"превысит размеры обычного атома..!"
3 км примерно
дальше - черная дыра
зы... атомы разные по размерам
Это сообщение отредактировал MECHLAB - 29 янв 2019 в 20:16
Ловкие ребята эти современные ученые, кажется им, что летит некая частица: - направо - назовем её кю-мезоном - налево - мю-мезоном - пролетает насквозь - глюоном - а отлетает в лоб - бозоном.
А может это сродни попытке дать имена всем брызгам от брошенного в лужу камня?
Стандартная модель дает все частицы, как таблица Менделеева все химические элементы. Имея всего несколько параметров она предсказывает массы, заряды и прочие их свойства. Так же как в таблице Менделеева были пустые клетки - т.е. клетки для которых элементов еще не нашли, так и стандартная модель предсказывает частицы которые еще не нашли, как было с бозоном Хиггса. Вот если удастся найти частицы которых нет в стандартной модели, тогда будет интересно.
Ловкие ребята эти современные ученые, кажется им, что летит некая частица: - направо - назовем её кю-мезоном - налево - мю-мезоном - пролетает насквозь - глюоном - а отлетает в лоб - бозоном.
А может это сродни попытке дать имена всем брызгам от брошенного в лужу камня?
Стандартная модель дает все частицы, как таблица Менделеева все химические элементы. Имея всего несколько параметров она предсказывает массы, заряды и прочие их свойства. Так же как в таблице Менделеева были пустые клетки - т.е. клетки для которых элементов еще не нашли, так и стандартная модель предсказывает частицы которые еще не нашли, как было с бозоном Хиггса. Вот если удастся найти частицы которых нет в стандартной модели, тогда будет интересно.
ну тут как бы с электроном до конца определится не могут что это есть
некоторые выдвигают, что это квази частица... фактически сгусток заряда
есть теория о том, что электрон один (1 шт) на всю Вселенную
ну и собственно исходя из того, что границ у электрона нет - он и может
заполнять собой все - вот вам ваш эфир
а про таблицу Менделеева... "простые" элементы вроде более менее
укладываются, а вот когда пошли изотопы... или трансурановые элементы - вот тут
косяки и не состыковки
опять же, есть теория - что где то за трансурановыми элементами должны пойти
Самое прикольное в том, что человек, состоит не просто из 99% пустоты, а из 99% вакуума.! Ведь пространство между атомами веществ, из которых состоит человек, не имеет ничего, кроме пустоты - той же самой пустоты, из которой состоит вакуум космоса.! Но и это ещё не предел - весь и ядро атома, тоже не является монолитным веществом, а состоит из более мелких частиц, между которыми тоже находится пустота.! Так что правильнее говорить, что человек состоит на 99, бесконечное количество нулей пустоты..! Даже если предположить, что все изученные частицы, являются конечным веществом и имеют конечный размер, ТО - если сжать всю нашу Солнечную систему до того предела, когда все эти частицы коснутся друг друга оболочками, то размер полученного концентрата, вряд ли превысит размеры обычного атома..!
Блин, я еще в детстве думал, что вся наша вселенная, быть может, - это тупо атом в чем то несоизмеримо большем. В свою очередь наши атомы - это вселенные для того, что внутри них. Тут вроде даже по времени укладывается. Типа мелкие звездочки, планетки и людишки на планетах внутри нас миллиарды лет проживают, зарождаются и превращаются в ничто за наши секунды. А мы свои миллиарды лет живем в теле гиганта (или любой субстанции), для которого в это время проходит секунда. И взрыв большой - это атом зарождающейся клетки в процессе регенерации на его теле.
Хочу позадавать хоть и детские, но очень интересные для меня вопросы, опять же укладывающие в мою детскую гипотезу.
Мы же чем быстрее движемся, то не только время замедляется, но и размер уменьшается. Что будет если, имея массу, ускориться до скорости света? Насколько уменьшишься? И насколько время замедлится?
Самое прикольное в том, что человек, состоит не просто из 99% пустоты, а из 99% вакуума.! Ведь пространство между атомами веществ, из которых состоит человек, не имеет ничего, кроме пустоты - той же самой пустоты, из которой состоит вакуум космоса.! Но и это ещё не предел - весь и ядро атома, тоже не является монолитным веществом, а состоит из более мелких частиц, между которыми тоже находится пустота.! Так что правильнее говорить, что человек состоит на 99, бесконечное количество нулей пустоты..! Даже если предположить, что все изученные частицы, являются конечным веществом и имеют конечный размер, ТО - если сжать всю нашу Солнечную систему до того предела, когда все эти частицы коснутся друг друга оболочками, то размер полученного концентрата, вряд ли превысит размеры обычного атома..!
"превысит размеры обычного атома..!"
3 км примерно
дальше - черная дыра
зы... атомы разные по размерам
Хотелось бы выяснить, почему астрономы делят "чёрные дыры" по размеру - от малых, до супер больших..? И как теоретики "Большого Взрыва". смогли "упаковать" всю Вселенную, до размера меньше атома..? P.S. - атомы могут отличаться по размерам, но частицы, из которых состоят атомы, всегда одинакового размера - если я чего путаю, то поправьте...
Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые?
Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.
по моему квант - это единица измерения
минимальное возможное кол-во чего либо
с другой стороны почему бы кванту не принимать отрицательные значения?
Отрицательные значения кванта выходят за рамки нашей 3-мерной системы. Если пользоваться примитивной системой счисления нашей.
Чтобы понять что такое квант можно рассмотреть маятник, если маятник очень маленький (а такие эксперименты реально сейчас ставят с помощью литографических методов) то амплитуда его колебания не может быть произвольной к чему мы привыкли в нашем мире, она может принимать только разрешенные дискретные значения. Если частота маятника омега, то амплитуда может быть только такой что энергия колебания будет h*omega*(n+1/2), где h постойная Планка, а n произвольное натуральное число. Отсюда следует что состояние покоя вообще не может быть, так как минимальная энергия колебаний h*omega*(0+1/2). Здесь n это количество квантов. Это применимо не только к маятнику, но и к полям. Если мы рассмотрим электромагнитную волну ее амплитуда тоже не может быть произвольной, ее энергий на частоте омега может быть только h*omega*(n+1/2), т.е. фактически можно сказать что волна сосотоит из n порций - квантов. Их всегда целое число, нельзя изменить амплитуду колебаний на не целое число квантов. Если волна электромагнитная, то ее кванты называются фотонами. Интересно, что когда фотонов нет, колебания все равно происходят и их энергия h*omega*(0+1/2), это нулевые колебания вакуума. И их можно наблюдать, например в эффекте Казимира. Две металлические незаряженные пластины будут притягиваться из за этих колебаний
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это всего лишь волна, часть бывшей и будущей неподвижной массы.
yaplakal.com