Необходимость в темной материи уже отпала. В начале года опубликованы материалы об обнаружении первородного (относительно возраста Вселенной) сильно ионизированного водорода, гелия и даже кислорода в межзвездном газе. Недостающая масса найдена. ...
А никто не стал Нобелевским лауреатом по этой теме?
Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые?
Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.
Бро, то про что ты говоришь описывается теорией поля. Поле Хиггса как раз и создает гравитацию в Стандартной модели. Теоретически )))
Меня не интересует каким словом назовут сию субстанцию. Но она есть, и это в корне меняет взгляд на теорию относительности, лишь наполовину описывающей свойства эфира. Вторая половина нуждается в глобальных дополнениях. Так, вместо скорости света в формулах следует использовать иную величину, непосредственно описывающую свойства этой субстанции.
А если время нажать на паузу, то как раз и получится те самые 99.99999....% пустоты. Вероятности и электронные поля уже не будут актуальными. Автор, давай без демагогии.
И однако теоретически и теория поля нарушает главный постулат теории относительности - электромагнитная волна распространяется не требуя носителя всегда со скоростью света относительно точки отсчёта. Что требует ввода дополнительной коррекции времени, что вызывает очевидные противоречия типа парадокса близнецов. А эфирная теория гласит, что скорость света относительно точки отсчёта волна имеет только в двух случаях - при генерации, и поглощении волны. Однажды испущеная электромагнитная волна в дальнейшем может иметь относительно источника любую скорость, вплоть до отрицательной. Там в формуле релятивистского эффекта Доплера откровенно мнимой единицы не хватает, когда величина под корнем станет отрицательной. Объясняя на пальцах, допустим два корабля сближаются со скоростью 400 тысяч километров относительно друг друга. С одного корабля был отправлен луч света определённой частоты. С какой частотой он будет принят другим кораблем? По классической формуле задача не имеет решения. По эфирной луч летит вперёд непрерывно замедляясь относительно источника. И как только его скорость достигнет нулевой отметки, он относительно источника полетит назад. Имея те же 300 тысяч км/с относительно эфира в данной точке. При такой скорости сближения невозможно передать сигнал, свет отразится как от зеркала обратно Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 29 янв 2019 в 18:19
И однако теоретически и теория поля нарушает главный постулат теории относительности - электромагнитная волна распространяется не требуя носителя всегда со скоростью света относительно точки отсчёта. Что требует ввода дополнительной коррекции времени, что вызывает очевидные противоречия типа парадокса близнецов. А эфирная теория гласит, что скорость света относительно точки отсчёта волна имеет только в двух случаях - при генерации, и поглощении волны. Однажды испущеная электромагнитная волна в дальнейшем может иметь относительно источника любую скорость, вплоть до отрицательной. Там в формуле релятивистского эффекта Доплера откровенно мнимой единицы не хватает, когда величина под корнем станет отрицательной. Объясняя на пальцах, допустим два корабля сближаются со скоростью 400 тысяч километров относительно друг друга. С одного корабля был отправлен луч света определённой частоты. С какой частотой он будет принят другим кораблем? По классической формуле задача не имеет решения. По эфирной луч летит вперёд непрерывно замедляясь относительно источника. И как только его скорость достигнет нулевой отметки, он относительно источника полетит назад. Имея те же 300 тысяч км/с относительно эфира в данной точке. При такой скорости сближения невозможно передать сигнал, свет отразится как от зеркала обратно
абсурдность вашей теории... на примере разговора двух пассажиров в ТУ-144, летящем на сверхзвуке в атмосфере Земли, летящей на суперсверхзвуке, летящей вместе с Солнцем на сверхсуперзвуке... при этом скорость звука в салоне самолёта...
Без бутылки не разберешся. Меня вот интересует почему соединяя литр спирта и литр воды, на выходе мы не получаем 2 литра? Контракция какая то происходит!
Как это? Ушёл проводить эксперимент...но чую ты пиздишь
Правду говорит. Вода и спирт - разные жидкости. Если смешать литр воды и литр спирта, результат будет не то 1.6, не то 1.4 литра - не помню уже точно.
Без бутылки не разберешся. Меня вот интересует почему соединяя литр спирта и литр воды, на выходе мы не получаем 2 литра? Контракция какая то происходит!
Как это? Ушёл проводить эксперимент...но чую ты пиздишь
Сто раз проверяли и постоянно недостача получается
Взвешивать надо было! Литр воды весит килограмм. Литр спирта весит 789 граммов. Литр водки весит 951 грамм.
Это еще, что! Я вам больше скажу, пустота на 1% состоит из вещества! А значит это совсем не пустота! Таким образом мы приходим к выводу, что пустота не существует! Это сообщение отредактировал Manager77 - 29 янв 2019 в 18:34
ТС вопреки постулатам Святой Церкви, пытается убедить нас в какой-то ереси. Эдак, можно договориться до того, что в фундаменте плоской Земли отсутствуют слоны и черепаха, что Солнце не проходит путь над нашей благословенной землей, а висит там, в пустоте, лишь одною дьявольскую силою! Опасные речи ведешь ты здесь, ТС!
Яйцеголовые что угодно скажут-расскажут, им за это деньги платят, коллайдеры им строят. Не факт, что это так и есть. Наука- это строительство моделей на основе подбора фактов. Далее модель надо сделать общепризнанной. Существует огромное количество не признанных моделей, которые интерпретируют и подбирают факты по своему. Кто-то это все проверял? У коллайдеров и в лабораториях сидят работники мейнстрима. Они друг друга и проверяют. Может все так и есть, как они говорят, а может и нет. Считается, что современная наука достигла почти абсолютной истины. Чтобы стать мудрым сейчас достаточно повторять известные догмы про кота Шредингера, про квантовые переходы, про черные дыры, про относительность, а еще лучше ввернуть про теорию струн и бозон Хиггса. Только вот даже в официальной версии развития науки оказывается, что много раз считалось, что все, еще немного и полная картина мира будет ясна, а потом опять и снова понеслась пизда по кочкам.
И однако теоретически и теория поля нарушает главный постулат теории относительности - электромагнитная волна распространяется не требуя носителя всегда со скоростью света относительно точки отсчёта. Что требует ввода дополнительной коррекции времени, что вызывает очевидные противоречия типа парадокса близнецов. А эфирная теория гласит, что скорость света относительно точки отсчёта волна имеет только в двух случаях - при генерации, и поглощении волны. Однажды испущеная электромагнитная волна в дальнейшем может иметь относительно источника любую скорость, вплоть до отрицательной. Там в формуле релятивистского эффекта Доплера откровенно мнимой единицы не хватает, когда величина под корнем станет отрицательной. Объясняя на пальцах, допустим два корабля сближаются со скоростью 400 тысяч километров относительно друг друга. С одного корабля был отправлен луч света определённой частоты. С какой частотой он будет принят другим кораблем? По классической формуле задача не имеет решения. По эфирной луч летит вперёд непрерывно замедляясь относительно источника. И как только его скорость достигнет нулевой отметки, он относительно источника полетит назад. Имея те же 300 тысяч км/с относительно эфира в данной точке. При такой скорости сближения невозможно передать сигнал, свет отразится как от зеркала обратно
абсурдность вашей теории... на примере разговора двух пассажиров в ТУ-144, летящем на сверхзвуке в атмосфере Земли, летящей на суперсверхзвуке, летящей вместе с Солнцем на сверхсуперзвуке... при этом скорость звука в салоне самолёта...
Самолёт не состоит из воздуха, а корабль состоит из эфира. В этом разница между возможностью преодоления метерией звукового барьера и невозможностью преодоления светового. Невозможно собаке убежать от своего хвоста, и невозможно щенку укусить себя за хвост. С какой бы скоростью он не крутился.
Считается, что современная наука достигла почти абсолютной истины. Чтобы стать мудрым сейчас достаточно повторять известные догмы про кота Шредингера, про квантовые переходы, про черные дыры, про относительность, а еще лучше ввернуть про теорию струн и бозон Хиггса. Только вот даже в официальной версии развития науки оказывается, что много раз считалось, что все, еще немного и полная картина мира будет ясна, а потом опять и снова понеслась пизда по кочкам.
Я скажу больше - и во времена Птолемея тоже считалось, что полная картина мира абсолютно ясна! Но позже опять нашлись еретики, и понеслась пизда по кочкам Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 29 янв 2019 в 18:59
И однако теоретически и теория поля нарушает главный постулат теории относительности - электромагнитная волна распространяется не требуя носителя всегда со скоростью света относительно точки отсчёта. Что требует ввода дополнительной коррекции времени, что вызывает очевидные противоречия типа парадокса близнецов. А эфирная теория гласит, что скорость света относительно точки отсчёта волна имеет только в двух случаях - при генерации, и поглощении волны. Однажды испущеная электромагнитная волна в дальнейшем может иметь относительно источника любую скорость, вплоть до отрицательной. Там в формуле релятивистского эффекта Доплера откровенно мнимой единицы не хватает, когда величина под корнем станет отрицательной. Объясняя на пальцах, допустим два корабля сближаются со скоростью 400 тысяч километров относительно друг друга. С одного корабля был отправлен луч света определённой частоты. С какой частотой он будет принят другим кораблем? По классической формуле задача не имеет решения. По эфирной луч летит вперёд непрерывно замедляясь относительно источника. И как только его скорость достигнет нулевой отметки, он относительно источника полетит назад. Имея те же 300 тысяч км/с относительно эфира в данной точке. При такой скорости сближения невозможно передать сигнал, свет отразится как от зеркала обратно
абсурдность вашей теории... на примере разговора двух пассажиров в ТУ-144, летящем на сверхзвуке в атмосфере Земли, летящей на суперсверхзвуке, летящей вместе с Солнцем на сверхсуперзвуке... при этом скорость звука в салоне самолёта...
Без бутылки не разберешся. Меня вот интересует почему соединяя литр спирта и литр воды, на выходе мы не получаем 2 литра? Контракция какая то происходит!
гигроскопические свойства спирта. именно это открыл менделеев, а не вотку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и постоянно недостача получается 
Таким образом мы приходим к выводу, что пустота не существует! 
yaplakal.com