Вещество на 99% состоит из пустоты

Цитата (prosvet @ 29.01.2019 - 15:11)

Цитата (WarmanLV @ 29.01.2019 - 13:51) Тогда чем утверждения существования эфира отличается от утверждения работы гомеопатии? Эфир отвергли... заменив его Котом Шрёдингера... 100 лет гадали жив он или мёртв... боясь заглянуть в коробку с ядом и какой радиоактивной гадостью... хотя ведь по статистике за несколько тысяч лет известно, что Коты 100 лет не живут... Чтобы как то заделать дырку в пространстве от потери эфира придумали "тёмную материю" и !"тёмную энергию"... так ведь это и есть "эфир"

Там темная материя не о том. Это же вещество за границами галактик. А темное, оно потому, что не изучено, а не из-за цветовых особенностей.

Но опять же. К изначальному вопросу. Вот где доказательства и испытания? Полноценные, повторяемые, говорящие что именно эфир существует?

А вот с квантовой механикой проще. Вот смотри, я квантовую запутанность тебе на носках могу объяснить, что ты можешь проэксперементировать сам на дому. Т.е. мало того, что повторяемость, так еще и легко реализуемо.
Вот берешь пару носков. Напяливаешь один носок на левую ногу... Вуаля, второй стал ПРАВЫМ.
Вот тебе и квантовая запутанность.
Так же можешь напялить насок на правую ногу, второй станет левым.
Легко, доступно, повторяемо, проверяемо.
Вывод - квантовая механика работает

Цитата (Metamatic @ 29.01.2019 - 13:11)

Цитата (Pадиотехник @ 29.01.2019 - 12:27) Собственно вещество на 100% состоит из пустоты. Ибо пустота это свободный эфир, а частицы материи это эфир в определенном агрегатном состоянии. Опыт Майкельсона–Морли: ну нет никакого эфира !

Они предполагали, что эфир - идеальный газ. И пытались найти скорость Земли относительно эфира. А если счесть эфир реальным газом, тогда Земля в своем движении увлекает часть эфира с собой - и эту скорость, будучи на поверхности, определить нельзя. Нужно мерять на орбите.

Цитата (Pадиотехник @ 29.01.2019 - 13:08)

Цитата (Victorius @ 29.01.2019 - 14:28) Без бутылки не разберешся. Меня вот интересует почему соединяя литр спирта и литр воды, на выходе мы не получаем 2 литра? Контракция какая то происходит! Потому, что это не смесь, это раствор! А плотность смеси 50% воды и 50% спирта выше, чем плотность воды плюс плотность спирта пополам. Литр 50% раствора весит 930 грамм, пол-литра воды и пол-литра спирта вместе весят 895 грамм.

Не видно логики в рассуждении, когда объем в литрах сравниваешь с массой в граммах.

Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 12:18)

Квантовая механика говорит нам, что электрон в атоме является не маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра, а размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью. ...

Может от этого всё и идет, когда физические размеры представляют "вероятностым облаком"?

Одно допущение вызывает другое, другое - третье.
И частиц всё больше и больше, как и сущностей.
Это сообщение отредактировал нуакакже - 29 янв 2019 в 16:18

Цитата (WarmanLV @ 29.01.2019 - 15:54)

Цитата (prosvet @ 29.01.2019 - 15:11) Цитата (WarmanLV @ 29.01.2019 - 13:51) Тогда чем утверждения существования эфира отличается от утверждения работы гомеопатии? Эфир отвергли... заменив его Котом Шрёдингера... 100 лет гадали жив он или мёртв... боясь заглянуть в коробку с ядом и какой радиоактивной гадостью... хотя ведь по статистике за несколько тысяч лет известно, что Коты 100 лет не живут... Чтобы как то заделать дырку в пространстве от потери эфира придумали "тёмную материю" и !"тёмную энергию"... так ведь это и есть "эфир" Там темная материя не о том. Это же вещество за границами галактик. А темное, оно потому, что не изучено, а не из-за цветовых особенностей. Но опять же. К изначальному вопросу. Вот где доказательства и испытания? Полноценные, повторяемые, говорящие что именно эфир существует? А вот с квантовой механикой проще. Вот смотри, я квантовую запутанность тебе на носках могу объяснить, что ты можешь проэксперементировать сам на дому. Т.е. мало того, что повторяемость, так еще и легко реализуемо. Вот берешь пару носков. Напяливаешь один носок на левую ногу... Вуаля, второй стал ПРАВЫМ. Вот тебе и квантовая запутанность. Так же можешь напялить насок на правую ногу, второй станет левым. Легко, доступно, повторяемо, проверяемо. Вывод - квантовая механика работает

но если в руках появляется третий носок

он начинает обладать признаками дуализма

те одновременно является и левым и правым...
Это сообщение отредактировал MECHLAB - 29 янв 2019 в 16:30

Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 16:16)

Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 12:18) Квантовая механика говорит нам, что электрон в атоме является не маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра, а размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью. ... Может от этого всё и идет, когда физические размеры представляют "вероятностым облаком"? Одно допущение вызывает другое, другое - третье. И частиц всё больше и больше, как и сущностей.

ну те электрон как точку допускается использовать?

точку, которая не имеет размерности

но тем не менее обладает массой покоя и магнитным полем

эт как?)

Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 16:39)

Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 16:16) Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 12:18) Квантовая механика говорит нам, что электрон в атоме является не маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра, а размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью. ... Может от этого всё и идет, когда физические размеры представляют "вероятностым облаком"? Одно допущение вызывает другое, другое - третье. И частиц всё больше и больше, как и сущностей. ну те электрон как точку допускается использовать? точку, которая не имеет размерности но тем не менее обладает массой покоя и магнитным полем эт как?)

Эт как?
Кто заявил, что электрон не имеет размерности?

Как подумаю, что, если бы у меня конечности были толщиной с атом, я бы всё время и везде проваливался.

Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 16:43)

Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 16:39) Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 16:16) Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 12:18) Квантовая механика говорит нам, что электрон в атоме является не маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра, а размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью. ... Может от этого всё и идет, когда физические размеры представляют "вероятностым облаком"? Одно допущение вызывает другое, другое - третье. И частиц всё больше и больше, как и сущностей. ну те электрон как точку допускается использовать? точку, которая не имеет размерности но тем не менее обладает массой покоя и магнитным полем эт как?) Эт как? Кто заявил, что электрон не имеет размерности?

эээ.... вообще то в начале копипасты этих рассуждений такая мысля озвучивается

"(**)По крайней мере, эксперименты на Большом электрон-позитронном коллайдере показали, что размер электрона не превышает 10–19 м. Более поздние сверхточные измерения магнитного момента электрона дали верхнюю оценку размера электрона, равную 10–20 м. Эти оценки показывают, что электрон, как минимум, в десятки тысяч раз меньше ядра."

Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 16:47)

Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 16:43) Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 16:39) Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 16:16) Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 12:18) Квантовая механика говорит нам, что электрон в атоме является не маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра, а размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью. ... Может от этого всё и идет, когда физические размеры представляют "вероятностым облаком"? Одно допущение вызывает другое, другое - третье. И частиц всё больше и больше, как и сущностей. ну те электрон как точку допускается использовать? точку, которая не имеет размерности но тем не менее обладает массой покоя и магнитным полем эт как?) Эт как? Кто заявил, что электрон не имеет размерности? эээ.... вообще то в начале копипасты этих рассуждений такая мысля озвучивается "(**)По крайней мере, эксперименты на Большом электрон-позитронном коллайдере показали, что размер электрона не превышает 10–19 м. Более поздние сверхточные измерения магнитного момента электрона дали верхнюю оценку размера электрона, равную 10–20 м. Эти оценки показывают, что электрон, как минимум, в десятки тысяч раз меньше ядра."

Есть и другая цитата - см. начало коммента.

те электро не имеет размерности, но безразмерный?

Цитата (WarmanLV @ 29.01.2019 - 15:54)

Цитата (prosvet @ 29.01.2019 - 15:11) Цитата (WarmanLV @ 29.01.2019 - 13:51) Тогда чем утверждения существования эфира отличается от утверждения работы гомеопатии? Эфир отвергли... заменив его Котом Шрёдингера... 100 лет гадали жив он или мёртв... боясь заглянуть в коробку с ядом и какой радиоактивной гадостью... хотя ведь по статистике за несколько тысяч лет известно, что Коты 100 лет не живут... Чтобы как то заделать дырку в пространстве от потери эфира придумали "тёмную материю" и !"тёмную энергию"... так ведь это и есть "эфир" Там темная материя не о том. Это же вещество за границами галактик. А темное, оно потому, что не изучено, а не из-за цветовых особенностей. Но опять же. К изначальному вопросу. Вот где доказательства и испытания? Полноценные, повторяемые, говорящие что именно эфир существует? А вот с квантовой механикой проще. Вот смотри, я квантовую запутанность тебе на носках могу объяснить, что ты можешь проэксперементировать сам на дому. Т.е. мало того, что повторяемость, так еще и легко реализуемо. Вот берешь пару носков. Напяливаешь один носок на левую ногу... Вуаля, второй стал ПРАВЫМ. Вот тебе и квантовая запутанность. Так же можешь напялить насок на правую ногу, второй станет левым. Легко, доступно, повторяемо, проверяемо. Вывод - квантовая механика работает

твое утверждение справедливо только для новых ни разу не наденутых и не растянутых носков "5 пар за 100 рублей"...
с бэушными носками такой фокус не проходит... они уже растянуты и уже до надевания видно какой левый, а какой правый... какой чёрный, а какой белый... из разных квантов...
"Тёмная материя" и "тёмная энергия" не есть межгалактический неведомый мусор, это то, через что передаются "электро-магнитные" и "световые волны"...
Это как волны на воде... хотя все знают, что вода не волна :)

Цитата (MECHLAB @ 29.01.2019 - 16:53)

те электро не имеет размерности, но безразмерный?

Цитата

Квантовая механика говорит нам, что электрон в атоме является не маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра, а размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью ...

Цитата

... размер электрона не превышает 10–19 м. Более поздние сверхточные измерения магнитного момента электрона дали верхнюю оценку размера электрона, равную 10–20 м. ...

Это сообщение отредактировал нуакакже - 29 янв 2019 в 16:57

Необходимость в темной материи уже отпала. В начале года опубликованы материалы об обнаружении первородного (относительно возраста Вселенной) сильно ионизированного водорода, гелия и даже кислорода в межзвездном газе. Недостающая масса найдена.
А про пустоту в атоме. Не нужно в школах рассказывать про шарики-электроны, и прочии аналогии макромира в квантовом мире.

Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 16:57)

Квантовая механика говорит нам, что электрон в атоме является не маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра, а размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью ...

и это нечто размазанное как то течёт внутри пустоты медных проводов и вышибает размазанные фотоны из светодиодов ламп ?

Цитата (kloto1973 @ 29.01.2019 - 17:02)

Необходимость в темной материи уже отпала. В начале года опубликованы материалы об обнаружении первородного (относительно возраста Вселенной)  сильно ионизированного водорода, гелия  и даже кислорода в межзвездном газе. Недостающая масса найдена. ...

А никто не стал Нобелевским лауреатом по этой теме?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 29 янв 2019 в 17:05

Цитата (prosvet @ 29.01.2019 - 17:03)

Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 16:57) Квантовая механика говорит нам, что электрон в атоме является не маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра, а размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью ... и это нечто размазанное как то течёт внутри пустоты медных проводов и вышибает размазанные фотоны из светодиодов ламп ?

Блин, это я цитирую заглавный пост.

Будьте внимательны и осторожны.

Цитата (WarmanLV @ 29.01.2019 - 15:25)

Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые?

Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.

Цитата (Pадиотехник @ 29.01.2019 - 17:08)

Цитата (WarmanLV @ 29.01.2019 - 15:25) Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые? Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.

Но в тоже самое время волна на воде состоит из молекул воды, а воздушная - из молекул воздуха.
То есть они вполне материальны.

Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 17:05)

Цитата (kloto1973 @ 29.01.2019 - 17:02) Необходимость в темной материи уже отпала. В начале года опубликованы материалы об обнаружении первородного (относительно возраста Вселенной)  сильно ионизированного водорода, гелия  и даже кислорода в межзвездном газе. Недостающая масса найдена. ... А никто не стал Нобелевским лауреатом по этой теме?

Поиск whim длится уже давно. В конце 18г искомое найдено Хабблом
https://naked-science.ru/article/sci/astron...annuyu-polovinu

Премию может кому то и дадут

Цитата (kloto1973 @ 29.01.2019 - 17:13)

Цитата (нуакакже @ 29.01.2019 - 17:05) Цитата (kloto1973 @ 29.01.2019 - 17:02) Необходимость в темной материи уже отпала. В начале года опубликованы материалы об обнаружении первородного (относительно возраста Вселенной)  сильно ионизированного водорода, гелия  и даже кислорода в межзвездном газе. Недостающая масса найдена. ... А никто не стал Нобелевским лауреатом по этой теме? Поиск whim длится уже давно. В конце 18г искомое найдено Хабблом https://naked-science.ru/article/sci/astron...annuyu-polovinu Премию может кому то и дадут

За темную материю, я о ней спрашивал?


Это сообщение отредактировал нуакакже - 29 янв 2019 в 17:25

Цитата (Pадиотехник @ 29.01.2019 - 17:08)

Цитата (WarmanLV @ 29.01.2019 - 15:25) Мне вот всегда было интересно, а нормальные исследования ДОКАЗЫВАЮЩИЕ существование эфира были? Неоспоримые, проверяемые и повторяемые? Миллионы раз доказано. Квант имеет массу, но не имеет материи. Материя в результате ядерных реакций имеет дефект массы. При любом дефекте массы, даже при любом ускорении образуется электромагнитная волна. Масса не свойство материи, это свойство эфира. Как морская волна имеет массу воды, при этом не существуя как материя. Как звуковая волна имеет массу воздуха, не существуя как материя. Волна это изменение свойств носителя, не более того.

Бро, то про что ты говоришь описывается теорией поля. Поле Хиггса как раз и создает гравитацию в Стандартной модели. Теоретически )))

Цитата

Вещество на 99% состоит из пустоты

У некоторых головного мозга.

Кажись я это слышал в фильме "Скала Малхолланд"

Мизинец Будды! © "Чапаев и пустота".