Возможны ли межзвездные перелёты!?

Цитата (draigo @ 11.06.2020 - 10:16)

Цитата (БесСомнений @ 11.06.2020 - 13:06) коротенько, для лиги лени- что хотел сказать автор? На данном этапе развития технологий, сколь-нибудь дальние космические перелеты - невозможны. Чем больше топлива требуется кораблю для разгона, тем тяжелее его разогнать, тем больше требуется топлива. Чем сильнее защищать корабль для жизни в нем, тем тяжелее он становится, тем больше требуется топлива. Скорости на данном этапе на столько малы, что лететь куда-либо нецелесообразно, корабль преодолеет мизерное расстояние, а на борту уже все сдохнут.

Вот... все эти байки и придумали рептилоиды, что бы люди даже и не пытались. Сами потихоньку уничтожают человечество...и всячески препятствуют его распространению в космосе.
Все же банально просто. Космос - это же место, где нет сопротивления.
Ткнул...и летит с заданной скоростью бесконечность.
А если оттолкнуться от чего-то с допустимой скоростью? Скажем с первой космической, а после толкаться-толкаться... толкаться. Совсем не много надо толчков ...чтобы разогнаться до какой хочешь скорости.

Тут кто-то говорит про мусор в который можно врезаться. Все так. Но... большой можно облететь, а от мелкого необходимо перед кораблем плазмовый шар соорудить.
Делов-то

Сегодняшняя наука совершенно ничего не знает о мире.

Каких-то 30 лет назад мы представить себе не могли, что сможем по видео разговаривать друг с другом в любом месте...

Что будет дальше - хз. О невозможности полетов можно только говорить с точки зрения сегодняшних знаний. Завтра уже может быть по другому.

Единственное чего у нас нет для космических полётов- это вменяемой цели! Будет цель- будут и бабки и технологии. Вот выяснится завтра что те кто побывал на Марсе становятся обладателями вечной молодости и фсё закрутится сразу... А так...Хрена там делать то на этом Марсе? Камень да камень...

Короче: сидите (на Земле) и не пиздите

Не бы ли.

На основе сегодняшних технологий такой полёт невозможен, это да. Но, к примеру, триста лет назад даже самый выдающийся учёный того времени скорее всего смог бы научно доказать, что аппарат тяжелее воздуха никогда не сможет летать.

Много текста, но самая главная проблема не освещена
ПЕРЕГРУЗКА!!!
Человек не может жить долго при тяготении более 1G и не может долго жить в невесомости.
Да, есть принцип центрифуги, вращающегося кольца. Но на неподвижной, дрейфующей с постоянной скоростью станции.
Теоретически косм.корабль может разогнаться до скорости света, и потом столько же времени ТОРМОЗИТЬ со скорости света, НО НА УСКОРЕНИИ ВСЕГО ЛИШЬ 1G.
Это так, мать вашу, долго, что делает полеты С ЛЮБЫМ ДАЖЕ МОЩНЕЙШИМ ДВИЖКОМ БЕССМЫСЛЕННЫМИ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Svolochina @ 11.06.2020 - 13:20)

Я может дурак? Но меж звёздное пространство состоит из из водорода! А он вроде как горит так какого хуя?

Без кислорода не горит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извините, не смог осилить текст, кто прочел ответьте можно или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kzi2006 @ 11.06.2020 - 20:50)

Много текста, но самая главная проблема не освещена ПЕРЕГРУЗКА!!! Человек не может жить долго при тяготении более 1G и не может долго жить в невесомости. Да, есть принцип центрифуги, вращающегося кольца. Но на неподвижной, дрейфующей с постоянной скоростью станции. Теоретически косм.корабль может разогнаться до скорости света, и потом столько же времени ТОРМОЗИТЬ со скорости света, НО НА УСКОРЕНИИ ВСЕГО ЛИШЬ 1G. Это так, мать вашу, долго, что делает полеты С ЛЮБЫМ ДАЖЕ МОЩНЕЙШИМ ДВИЖКОМ БЕССМЫСЛЕННЫМИ

Нет там перегрузки. Относительно чего? Все эти «джи» относительно ускорения и силы тяжести (земли)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Нет там перегрузки. Относительно чего? Все эти «джи» относительно ускорения и силы тяжести (земли)

Беда. Теперь и физику в школе отменили, вслед за астрономией? Уроки закона божьего вместо них???
И эти люди критикуют Роскосмос и Рогозина???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вобщем резюмируя все вышенаписанное: покорить космос можно только двумя способами, первый - замораживая тушки и отправляя их с буксиром даже в полет на сотни тысяч лет, и второй - при помощи врат и телепортации. Ибо заселять космос с кораблями которые несут десятки, ну пусть сотни людей, при нужде отсасывать на сторону чуть не ярд каждый 10 лет - нихуя не прокатит. При любой цене путешествий это не будет рентабельно да и вобще возможно. Соответственно во втором варианте будет дорогой но малый корабль разведчик, который способен будет найти планету и максимум смонтировать на ней врата для жаждущих эмиграции землян, а в первом буксир ведомой сменными командами, бодрствующими месяцы, а потом снова замороженными в холодильнике наряду со всеми "путешественниками".

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 11 июн. 2020 г. в 21:01

"...Учитывая же те, в буквальном смысле астрономические объемы затрат, необходимые для межзвездных перелетов, я при всем желании не могу представить себе какой ресурс нужно обнаружить на экзопланетах, дабы полеты туда (и обратно) окупились..."

В принципе, объясняя невозможность межзвездных перелетов можно было бы ограничиться только одним этим предложением.

Интересная тема и мысли автора. Я думаю межзвёздные перелёты невозможны для человечества в том виде в котором оно сейчас находится (то есть белковая органика).

Человек просто не приспособлен находиться долго в космосе. Тут можно привести отличный пример : рыбы живут в воде, а на суше они загнутся. Если люди серьёзно займутся изучением и адаптацией человеческого вида к космическим путешествиям (то есть путешествие длинною в жизнь практически) то абсолютно точно неизбежны физиологические и прочие изменения организма. То есть это уже будет не человек как таковой, а какое то другое существо.

Как древние земноводные выбрались на сушу, кем они стали ? Абсолютно другим видом, вот и здесь я думаю человечество может радикально измениться если будут осваивать космос по настоящему.

И всем так хочется именно колонизировать планеты. Что бывает с колониями, когда они набирают силу ? Они восстают и идут войной на метрополию. Если создать колонии, воина будет неизбежна. Максимум что можно сделать, так это исследовательские и научные комплексы. Ну или там добыча ископаемых.

Есть принцип звёздного паруса, но все упирается в перегрузки и время.
Не нужно никаких охуительных мощных движков. Проблема во времени путешествия. Разгона, полета и потом торможения с ускорением 1G. Это тысячелетия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Каталонец @ 11.06.2020 - 12:02)

Возможны ли межзвездные перелёты!?

Когда-то совершенно серьезно люди дискутировали на тему возможна ли замена лошадей на механический транспорт, возможно ли движение со скоростью 100 миль в час, возможен ли полет на Луну? И скептики находили очень убедительные доказательства тому, что это невозможно.

Цитата (Каталонец @ 11.06.2020 - 12:02)

Прежде всего, хочу напомнить об очень простом факте, о котором я уже неоднократно писал – несмотря на все изыскания современных астрономов, в области экзопланетологии, до сих пор не было обнаружено ни одного двойника Земли.

Тут надо принять один факт - люди, мыслят шаблонным мышлением.
Кто сказал, что жизнь должна быть только на планетах типа Земли?
И кто вообще обозначил понятие жизнь?
Люди?
А ничего, что в принципе, разум и в камнях (опять же стереотипное мышление) может быть?

Опять ничтожные людишки с третьей планеты желтого карлика меряются пиписьками со вселенной.

Возвращаясь к теме - да межзвездные перелеты возможны даже с примитивными технологиями землян, но смысл какой в этом? Засрать следующую планету?
Люди на Земле не нашли гармонии (на маленькой сфере, на пылинке), а уже лезут дальше.
Кирпичный фейспалм.

И для понимания ничтожности человечества:

Вполне возможно, что мы единственные хранители нашей вселенной, заселенной представителями из параллельных миров. И никого себе подобных мы не найдем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (beerson @ 11.06.2020 - 12:16)

Цитата (Ubix @ 11.06.2020 - 14:10) Невозможны. Масса топлива огромна будет. Ее неподнять на орбиту. По формуле циолковского очень много требуется топлива. Которого на земле нет В 17-18 веках тоже считали, что атомная энергетика невозможна. Да и за чертёж ДВС можно было на костёр угодить :) Кто сказал, что не будет разработано/изобретено чего-то принципиально, качественно нового?

еще лет на 200-300 хотя бы отпрыгни
ДВС не особо отличается от парового двигателя
а атомный реактор, это вобще паровой двигатель и есть

Текст немалый и так слегонца, исподволь, сказано про высадку на Луну. Тема избита. Я никогда до 2015 не высказывался на эту тему, но после фильма "Марсианин"...откуда в 1969 году, технологии орбитальных полётов на Луне, разгонные и посадочные модули, которые показаны в фильме. Причём стыковка "Союза" и "Аполлона" Кубасова и Леонова с американцами в 1975, подавалось как грандиозное событие космических масштабов. Почему американцы в 1969 не выпустили сигареты "Аполлон"?...

Цитата

Каких-то 30 лет назад мы представить себе не могли, что сможем по видео разговаривать друг с другом в любом месте...

Ну как бы...

Ну то что невозможным казалось еще в начале 20 го века...обычно в 21...то что не сбыточно сейчас будет обычным в 23

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда появятся квантовые компьютеры, возможно появятся и новые принципы преодоления земного притяжения и выхода в открытый космос. Я думаю сейчас не важно как и на чём полететь. даже если были бы супер пупер сверхсветовые движки, человек всё равно не перенёс бы такой полёт.

В этом плане будущее за автоматикой и ИИ. Кстати, есть такая потрясающая игра, называется SOMA. Вот там концовка и даёт ответ автору этих рассуждений ))

Все прочитал, ничего не понял, можно мне два билета на вечерний рейс. Возьму с собой кота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВКС @ 11.06.2020 - 21:17)

Все прочитал, ничего не понял, можно мне два билета на вечерний рейс. Возьму с собой кота.

Только не забудь скафандры, даже если на обнаруженных планетах атмосфера подобно земной.