Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 17 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 08:23
Юморист  •  На сайте 2 года
2
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 08:16)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:13)
так про это я и писал в статье ) вы правы) все миры относительны и для каждой фазы (мира) есть внутренняя фаза и внешняя фаза, и так до бесконечности в обе стороны...

А сгусток-то где, описанный тобой? Для бесконечного числа вселенных, согласно твоей "теории", наша вселенная является " внешней". Бесконечное количество сгустков должно быть. Где хоть один?

да, Вы правы!

Если для нас наша вселенная это наша фаза (наш мир), то внутренняя фаза это то до чего у нас нет доступа, а именно до частиц, которые ученые открывают пока лишь только в теории, и иногда даже улавливая вспышки и прочие флуктуации, что позволяет предположить как раз о существовании внутренней фазы, которая живет по своему "времени" для нас она вспыхнула, для наблюдателя внутренней фазы ничего не произошло, у них "звезды", материя... наш мир для них невидим, он застыл для их фазы, а в их фазе у них всё ОК, они живут.
Xomych 27 июл 2023 в 08:24
Созерцающий  •  На сайте 12 лет
2
Сразу видно, что ТС безработный
Arsan 27 июл 2023 в 08:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

То то Хокинг написал Теорию черных дыр. Наблюдал наверное самолично? То о чем вы пишите это натуралисты и естествоиспытатели.
Но есть и теоретики, которые те же бозоны сначала предсказали и рассчитали, а уж потом увидели.
Да и большинство из них «ученые в говне моченые».
Целую жизнь толкутся на одном месте, закапывая любые теории, отличающиеся от канонических и несущие угрозу их «достижениям» и весу в научном мире.
Даже с количеством планет в своей собственной Системе так и не определились, или молчат.
mnr1 27 июл 2023 в 08:28
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Xomych @ 27.07.2023 - 12:24)
Сразу видно, что ТС безработный

заслуженный пенсионер РФ dont.gif
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 08:30
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Arsan @ 27.07.2023 - 08:27)
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

То то Хокинг написал Теорию черных дыр. Наблюдал наверное самолично? То о чем вы пишите это натуралисты и естествоиспытатели.
Но есть и теоретики, которые те же бозоны сначала предсказали и рассчитали, а уж потом увидели.
Да и большинство из них «ученые в говне моченые».
Целую жизнь толкутся на одном месте, закапывая любые теории, отличающиеся от канонических и несущие угрозу их «достижениям» и весу в научном мире.
Даже с количеством планет в своей собственной Системе так и не определились, или молчат.

В точку!

Много очень в ученой среде спекуляций, денежные мотивы и пр...
Zinictron 27 июл 2023 в 08:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Сразу видно, что ТС безработный

И беззаботный!
Душнилы больше цитируют целыми страницами- портянками, чем пишут. Хе-хе!
mnr1 27 июл 2023 в 08:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Arsan @ 27.07.2023 - 12:27)
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

То то Хокинг написал Теорию черных дыр. Наблюдал наверное самолично? То о чем вы пишите это натуралисты и естествоиспытатели.
Но есть и теоретики, которые те же бозоны сначала предсказали и рассчитали, а уж потом увидели.
Да и большинство из них «ученые в говне моченые».
Целую жизнь толкутся на одном месте, закапывая любые теории, отличающиеся от канонических и несущие угрозу их «достижениям» и весу в научном мире.
Даже с количеством планет в своей собственной Системе так и не определились, или молчат.

с планетами все просто, все более-менее крупные тела солнечной системы давно отслежены и промаркированы. Дело только в классификации. Например, введите критерий когда человека следует называть карликом, а когда просто очень низким?

А если я на миллиметр ему рост добавлю или убавлю?
flaitsman 27 июл 2023 в 08:36
foreign agent  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:23)
да, Вы правы!

Если для нас наша вселенная это наша фаза (наш мир), то внутренняя фаза это то до чего у нас нет доступа, а именно до частиц, которые ученые открывают пока лишь только в теории, и иногда даже улавливая вспышки и прочие флуктуации, что позволяет предположить как раз о существовании внутренней фазы, которая живет по своему "времени" для нас она вспыхнула, для наблюдателя внутренней фазы ничего не произошло, у них "звезды", материя... наш мир для них невидим, он застыл для их фазы, а в их фазе у них всё ОК, они живут.

Я в третий раз простой вопрос задаю - где сгусток? Взглянуть бы на него. Хоть одним глазком. Поскольку их бесконечное количество, вся наша вселенная должна из них состоять. Сколько требуется пространства, чтобы разместить бесконечное количество объектов? Все сходится. Наша вселенная бесконечна, и наполнена сгустками искрящимися. Так где же они, почему прячутся от моего наблюдения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 08:40
Юморист  •  На сайте 2 года
2
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 08:36)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:23)
да, Вы правы!

Если для нас наша вселенная это наша фаза (наш мир), то внутренняя фаза это то до чего у нас нет доступа, а именно до частиц, которые ученые открывают пока лишь только в теории,  и иногда даже улавливая вспышки и прочие флуктуации, что позволяет предположить как раз о существовании внутренней фазы, которая живет по своему "времени" для нас она вспыхнула, для наблюдателя внутренней фазы ничего не произошло, у них "звезды", материя...  наш мир для них невидим, он застыл для их фазы, а в их фазе у них всё ОК, они живут.

Я в третий раз простой вопрос задаю - где сгусток? Взглянуть бы на него. Хоть одним глазком. Поскольку их бесконечное количество, вся наша вселенная должна из них состоять. Сколько требуется пространства, чтобы разместить бесконечное количество объектов? Все сходится. Наша вселенная бесконечна, и наполнена сгустками искрящимися. Так где же они, почему прячутся от моего наблюдения?

вы всё смешали в кучу )) по вашей логике тогда внутренняя и текущая фаза должны быть на одном уровне ))

вам вопрос на засыпку, вы можете описать цвет? ) любой, к примеру зеленый
Arsan 27 июл 2023 в 08:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (mnr1 @ 27.07.2023 - 08:33)
Цитата (Arsan @ 27.07.2023 - 12:27)
Цитата (Botya666 @ 27.07.2023 - 05:24)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 05:20)
у учёных дальше рамок вселенной ничего далее не срабатывает они ограничены правилами локальными. Надеюсь у вас есть какая та альтернативная версия ? )

У ученых все просто - сначала наблюдаем, потом описываем наблюдаемое, а не наоборот.
А гадать, а что там дальше, можно до бесконечности. К тому, что там дальше, даже к факту наличия или отсутствия этого дальше, это никакого отношения не имеет.

То то Хокинг написал Теорию черных дыр. Наблюдал наверное самолично? То о чем вы пишите это натуралисты и естествоиспытатели.
Но есть и теоретики, которые те же бозоны сначала предсказали и рассчитали, а уж потом увидели.
Да и большинство из них «ученые в говне моченые».
Целую жизнь толкутся на одном месте, закапывая любые теории, отличающиеся от канонических и несущие угрозу их «достижениям» и весу в научном мире.
Даже с количеством планет в своей собственной Системе так и не определились, или молчат.

с планетами все просто, все более-менее крупные тела солнечной системы давно отслежены и промаркированы. Дело только в классификации. Например, введите критерий когда человека следует называть карликом, а когда просто очень низким?

А если я на миллиметр ему рост добавлю или убавлю?

Прям все все? И те что, возможно, в противофазе с нами и упоминаются в древних текстах?
Ах да, их же не видим, значит их и быть не может.
mnr1 27 июл 2023 в 08:46
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Arsan @ 27.07.2023 - 12:43)
Цитата (mnr1 @ 27.07.2023 - 08:33)

с планетами все просто, все более-менее крупные тела солнечной системы давно отслежены и промаркированы. Дело только в классификации. Например, введите критерий когда человека следует называть карликом, а когда просто очень низким?

А если я на миллиметр ему рост добавлю или убавлю?

Прям все все? И те что, возможно, в противофазе с нами и упоминаются в древних текстах?
Ах да, их же не видим, значит их и быть не может.

Может какие-нибудь далекие астероиды, типа комет пролетающих мимо Солнца раз в 500 лет не все отследили. Но они как бы уже не совсем в солнечной системе находятся.

Насчет древних текстов - их писали необразованные в современном смысле этого слова люди. Ни один древний астроном ничего не писал про ненаблюдаемые планеты :)

Это сообщение отредактировал mnr1 - 27 июл 2023 в 08:48
flaitsman 27 июл 2023 в 08:50
foreign agent  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:40)
вы всё смешали в кучу )) по вашей логике тогда внутренняя и текущая фаза должны быть на одном уровне ))

вам вопрос на засыпку, вы можете описать цвет? ) любой, к примеру зеленый

Нет. Из моей "фазы" я должен наблюдать бесконечное множество искрящихся сгустков.

Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mnr1 27 июл 2023 в 08:54
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 12:40)
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 08:36)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:23)
да, Вы правы!

Если для нас наша вселенная это наша фаза (наш мир), то внутренняя фаза это то до чего у нас нет доступа, а именно до частиц, которые ученые открывают пока лишь только в теории,  и иногда даже улавливая вспышки и прочие флуктуации, что позволяет предположить как раз о существовании внутренней фазы, которая живет по своему "времени" для нас она вспыхнула, для наблюдателя внутренней фазы ничего не произошло, у них "звезды", материя...  наш мир для них невидим, он застыл для их фазы, а в их фазе у них всё ОК, они живут.

Я в третий раз простой вопрос задаю - где сгусток? Взглянуть бы на него. Хоть одним глазком. Поскольку их бесконечное количество, вся наша вселенная должна из них состоять. Сколько требуется пространства, чтобы разместить бесконечное количество объектов? Все сходится. Наша вселенная бесконечна, и наполнена сгустками искрящимися. Так где же они, почему прячутся от моего наблюдения?

вы всё смешали в кучу )) по вашей логике тогда внутренняя и текущая фаза должны быть на одном уровне ))

вам вопрос на засыпку, вы можете описать цвет? ) любой, к примеру зеленый

вопрос про цвет довольно прост.

Поскольку цветовые ощущения вызываются тремя типами колбочек, то одно и то же цветовое ощущение можно получить комбинируя разные длины волн света.

Но ученые исхитрились и придумали описывать цвета в цветовом пространстве с помощью амплитуд трех фиксированных цветов.

Показываешь точку на палитре и говоришь - вот такой цвет я тебе хочу показать.

Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?
flaitsman 27 июл 2023 в 08:55
foreign agent  •  На сайте 17 лет
2
Твоя теория ничем не хуже моей, ТС. Я долго размышлял о том, где находится наша вселенная, и пришел к логическому заключению, что ей самое место в пупке Вишну. Там она в безопасности, все время под присмотром, и не потеряется.

Существование твоих "фаз" недоказуемо, так же, как и существование бога Вишну. В чем разница?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 08:59
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 08:50)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:40)
вы всё смешали в кучу )) по вашей логике тогда внутренняя и текущая фаза должны быть на одном уровне ))

вам вопрос на засыпку, вы можете описать цвет? ) любой, к примеру зеленый

Нет. Из моей "фазы" я должен наблюдать бесконечное множество искрящихся сгустков.

всё верно!) для того чтобы Вы увидели пульсирующие сгустки, добро пожаловать в центр большого адронного коллайдера. Там, используя доступные в нашей фазе инструменты сможете наблюдать частицы.

Эти частицы, согласно моей теории могут быть и вселенными (внутренними фазами), и для вас как наблюдателя это будут сгустки, пульсирующие, где то угасающие, где то возникающие.
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 09:01
Юморист  •  На сайте 2 года
2
Цитата (mnr1 @ 27.07.2023 - 08:54)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 12:40)
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 08:36)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:23)
да, Вы правы!

Если для нас наша вселенная это наша фаза (наш мир), то внутренняя фаза это то до чего у нас нет доступа, а именно до частиц, которые ученые открывают пока лишь только в теории,  и иногда даже улавливая вспышки и прочие флуктуации, что позволяет предположить как раз о существовании внутренней фазы, которая живет по своему "времени" для нас она вспыхнула, для наблюдателя внутренней фазы ничего не произошло, у них "звезды", материя...  наш мир для них невидим, он застыл для их фазы, а в их фазе у них всё ОК, они живут.

Я в третий раз простой вопрос задаю - где сгусток? Взглянуть бы на него. Хоть одним глазком. Поскольку их бесконечное количество, вся наша вселенная должна из них состоять. Сколько требуется пространства, чтобы разместить бесконечное количество объектов? Все сходится. Наша вселенная бесконечна, и наполнена сгустками искрящимися. Так где же они, почему прячутся от моего наблюдения?

вы всё смешали в кучу )) по вашей логике тогда внутренняя и текущая фаза должны быть на одном уровне ))

вам вопрос на засыпку, вы можете описать цвет? ) любой, к примеру зеленый

вопрос про цвет довольно прост.

Поскольку цветовые ощущения вызываются тремя типами колбочек, то одно и то же цветовое ощущение можно получить комбинируя разные длины волн света.

Но ученые исхитрились и придумали описывать цвета в цветовом пространстве с помощью амплитуд трех фиксированных цветов.

Показываешь точку на палитре и говоришь - вот такой цвет я тебе хочу показать.

вот) что и требовалось доказать ) я написал, "опишите цвет", а не покажите, или приведите пример (цветок зеленый и пр...).

Опишите зеленый цвет ) сможете? у думаю, что нет, вот так же и ученые в нашей фазе не могут инструментировать во внешней фазе и во внутренней.
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 09:03
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 08:55)
Твоя теория ничем не хуже моей, ТС. Я долго размышлял о том, где находится наша вселенная, и пришел к логическому заключению, что ей самое место в пупке Вишну. Там она в безопасности, все время под присмотром, и не потеряется.

Существование твоих "фаз" недоказуемо, так же, как и существование бога Вишну. В чем разница?

разница лишь в том, что Вишну, это всего лишь воображение человека, который из поколения в поколение жаждет ( не все) быть в религии и поклоняться кому то, чему то... И математикой и логикой это нельзя объяснить. Вот в чём разница )
flaitsman 27 июл 2023 в 09:08
foreign agent  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:59)
всё верно!) для того чтобы Вы увидели пульсирующие сгустки, добро пожаловать в центр большого адронного коллайдера. Там, используя доступные в нашей фазе инструменты сможете наблюдать частицы.

Эти частицы, согласно моей теории могут быть и вселенными (внутренними фазами), и для вас как наблюдателя это будут сгустки, пульсирующие, где то угасающие, где то возникающие.

Частицы учёные могут наблюдать и без коллайдера. Не встречал описания мерцающих. У частиц имеется размер, они не бесконечны. Как в объекте конечного размера помещается бесконечность?
Зачем придумывать какие-то "фазы", если существующая модель прекрасно справляется с описанием наблюдаемой вселенной? Зачем плодить сущности без нужды, иными словами?
Открытия совершаются тогда, когда имеющаяся в распоряжении модель перестает справляться со своей задачей, и происходят явления, которые существующая модель описать не в состоянии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
flaitsman 27 июл 2023 в 09:10
foreign agent  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:03)
разница лишь в том, что Вишну, это всего лишь воображение человека, который из поколения в поколение жаждет ( не все) быть в религии и поклоняться кому то, чему то... И математикой и логикой это нельзя объяснить. Вот в чём разница )

Твоя модель описана математически? В каком научном журнале я могу познакомиться с публикацией?
Нет? Тогда она ничем не отличается от моей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
semenson 27 июл 2023 в 09:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Очень интересно! Жду продолжения!
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 09:12
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 09:08)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 08:59)
всё верно!) для того чтобы Вы увидели пульсирующие сгустки, добро пожаловать в центр большого адронного коллайдера. Там, используя доступные в нашей фазе инструменты сможете наблюдать частицы.

Эти частицы, согласно моей теории могут быть и вселенными (внутренними фазами), и для вас как наблюдателя это будут сгустки, пульсирующие, где то угасающие, где то возникающие.

Частицы учёные могут наблюдать и без коллайдера. Не встречал описания мерцающих. У частиц имеется размер, они не бесконечны. Как в объекте конечного размера помещается бесконечность?
Зачем придумывать какие-то "фазы", если существующая модель прекрасно справляется с описанием наблюдаемой вселенной? Зачем плодить сущности без нужды, иными словами?
Открытия совершаются тогда, когда имеющаяся в распоряжении модель перестает справляться со своей задачей, и происходят явления, которые существующая модель описать не в состоянии.

вселенная, это всего лишь сгусток из галактик, туманностей, газовый образований, ЧД, и пр... и имеет конец ) не бесконечна )

Я так полагаю Вы рассуждаете сугубо локальной (нашей) вселенной, нашей фазой, а глубже и ширше раскрыть сознание не желаете )
NonAttractor автор 27 июл 2023 в 09:14
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Цитата (flaitsman @ 27.07.2023 - 09:10)
Цитата (NonAttractor @ 27.07.2023 - 09:03)
разница лишь в том, что Вишну, это всего лишь воображение человека, который из поколения в поколение жаждет ( не все) быть в религии и поклоняться кому то, чему то... И математикой и логикой это нельзя объяснить. Вот в чём разница )

Твоя модель описана математически? В каком научном журнале я могу познакомиться с публикацией?
Нет? Тогда она ничем не отличается от моей.

я выше уже писал, что модель еще не описана математически, это пока лишь теория, которая я уверен совсем скоро будет изучаться лучшими умами нашего мира ) Там уже подключатся и ЭВМ и визуализация, и у ученых уже будет что то, за что можно зацепиться и развивать.

Это сообщение отредактировал NonAttractor - 27 июл 2023 в 09:16
Varhar 27 июл 2023 в 09:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ErichKrauze @ 26.07.2023 - 17:00)
"Нельзя измерить законы физики мира одной фазы законами физики мира другой фазы. Это невозможно. В этом вся и суть “Omninfinitum”.


Замкнутая система не в состоянии постичь саму себя.

Ахтунг!
Гёдель в чятике!
lermontov73 27 июл 2023 в 09:20
Ярила  •  На сайте 3 года
1
вот это плворот какже жить то теперь

Это сообщение отредактировал lermontov73 - 27 июл 2023 в 09:21
flaitsman 27 июл 2023 в 09:21
foreign agent  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
вселенная, это всего лишь сгусток из галактик, туманностей, газовый образований, ЧД, и пр... и имеет конец ) не бесконечна )

Я так полагаю Вы рассуждаете сугубо локальной (нашей) вселенной, нашей фазой, а глубже и ширше раскрыть сознание не желаете )

Хм. Если у вселенной есть конец, иными словами какая-то граница, где она заканчивается, то что находится за этой границей?
Твоя идея не нова, и ничем не отличается, по сути, от идеи Хоккинга.
Он не исключал, что состояние сингулярности черной дыры — это на самом деле альтернативная пространственно-временная реальность.
Зачем выдумывать какие-то "фазы", если все уже выдумано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 324
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 17 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх