Как выглядят ангелы согласно Библии?

Цитата (petrovichEkb @ 9.06.2024 - 13:35)

Цитата (АМАЛКЕР @ 9.06.2024 - 15:29) Цитата (petrovichEkb @ 9.06.2024 - 13:26) ...поэтому отделить развитие рода человеческого от данного факта невозможно, как и изучение оного Ок. Вы можете пояснить что осталось недоисследованого в библии? При том что большинство местных "исследователей" "исследуют" новодельную гламурную причесанную ее версию? понятия не имею, мне интересно, как я и писал выше первоисточники текста, ну вернее как из сказок и преданий сформировалось вот это нечто, в которое увы до сих пор верит куча людей

Тут нет никакой тайны.
Библия это не более чем сборник адаптированных более древних "священных" текстов, приправленых местным колоритом и с измененными (не всегда) именами персонажей. Ничего прям особенного в ней нет.

Цитата (Klientt @ 9.06.2024 - 13:31)

Цитата (АМАЛКЕР @ 9.06.2024 - 12:27) чего ты, обезьяна боящаяся грома, на питкина наезжаешь? А он тебя в адвокаты нанял, что ли? Или таки ой?

Неужели ты обиделся что я тебя с Питкиным сравнил?
Почему?

Цитата (mrPitkin @ 9.06.2024 - 14:57)

Цитата (Klientt @ 9.06.2024 - 14:27) Цитата (АМАЛКЕР @ 9.06.2024 - 11:25) Цитата (Klientt @ 9.06.2024 - 12:09) Было напечатано четыре миллиарда Библий. Ни одна книга — религиозная или какая другая — даже близко не может сравниться с ней по количеству экземпляров. Только один этот факт уже является поводом для исследовании этого исторического произведения. Что именно в них еще осталось исследовать можете пояснить? И с какой целью это надо делать? Исследовать историю человечества. Есть такая наука, если вы с Питкиным не в курсе. Но у вас же свой мессия имеется. Ведаман Ведагор ушел в январе этого месяца. Шнырельманы его затравили, используя подкуп и рычаги воздействия.

Шо это? Человека, обладающего древними тайными славяно-арийскими знаниями какие то жалкие людишки победили? Не сработали, штоле?

Подсунуть описание ИИ и посмотреть)

Цитата

«Убивайте всех, Бог своих узнает» © папский легат Арнольд Амальрик, взятие Безье. И, получается, в первой книге вашей библии какой-то другой бог, я правильно понимаю?

В ветхом завете бог ближе к языческим богам. Бог воин. Своих поддерживать, чужих мочит. Рай не обещает, но поддержку в ЭТОЙ жизни обеспечивает
Для феодальных войнушек самое то. А как обеспечить управление такими людьми в рамках не РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ Империи? Только добровольным принятием собственного рабства, и ожиданием счастливой жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Karrbert @ 9.06.2024 - 13:37)

Цитата (hime @ 9.06.2024 - 15:05) Христианство - принципиально другое. 1. Бог не устрашающий и наказывающий, а любящий. «Убивайте всех, Бог своих узнает» © папский легат Арнольд Амальрик, взятие Безье. И, получается, в первой книге вашей библии какой-то другой бог, я правильно понимаю?

Ты путаешь основу учения и действия одного из представителей в совсем другую эпоху. Очевидно, что он действовал, не основываясь ни на какой догмат христианства или символ веры (которые тоже являются гораздо более поздними творениями уже системной религии).

Читала днесь статью на эту тему, потом уснуть не могла. Человекоподобные радуют, а вот всякие крылатые неодушевлённые или непойми- что пугают😁


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Тиховлесу @ 9.06.2024 - 10:37)

Так давно уже визуализировали.Технологии, 21 век.

всего трое. тут поболе будет...

Цитата (keittimans @ 9.06.2024 - 13:31)

Иван 3 был жидом. (Ветхозаветной веры) Но византийцы и латиняне придумали новую концепцию с божьими рабами и отправили на Русь змея искусителя Никона на борьбу с ересью жидовской. В результате представитель мирной религии посжигал и поубивал своих религиозных оппонентов и убедил Ивана 3 в преимуществах бога терпилы для управления холопами.

Если Иван 3 его защитил временно, то это ни о чём не говорит. Это был мелкий эпизод по привнесению каких-то иудейских обрядов в православие. В более ранние времена были ереси покруче - манихейство, катары, ариане.

Цитата (hime @ 9.06.2024 - 16:01)

Цитата (Karrbert @ 9.06.2024 - 13:37) Цитата (hime @ 9.06.2024 - 15:05) Христианство - принципиально другое. 1. Бог не устрашающий и наказывающий, а любящий. «Убивайте всех, Бог своих узнает» © папский легат Арнольд Амальрик, взятие Безье. И, получается, в первой книге вашей библии какой-то другой бог, я правильно понимаю? Ты путаешь основу учения и действия одного из представителей в совсем другую эпоху. Очевидно, что он действовал, не основываясь ни на какой догмат христианства или символ веры (которые тоже являются гораздо более поздними творениями уже системной религии).

О, да. Людям, которых убили из за этого мудака, стало намного легче. Прям камень с души упал. Спасибо, друг, что пояснил (а теперь послушай мою новую песню).

Учение - это и есть действия его представителей. Этих людей убивать послал не кто то там какой то хер с горы, а папа римский. Который вроде как наместник бога на земле. Именно того бога, который есть любовь и всепрощение. Послал, потому что его воображаемый друг отличался от их воображаемого друга.

А когда ты говоришь одно, а делаешь другое (ну вот как наши депутаты, например) то ты - лицемерный мудак. И всё, что ты пропагандируешь - лицемерное говно.

И от темы не уходите - бог то тот же самый?

Цитата (Karrbert @ 9.06.2024 - 14:15)

И от темы не уходите - бог то тот же самый?

Вы ставите перед боговерующими очень трудные вопросы.
И упаси вас боже спрашивать у них как зовут (имя) их бога.

Цитата (mrPitkin @ 09.06.2024 - 10:26)

Серафим Саровский говорил что церковь неправильно рисует падших ангелов чертями с козьими рогами и копытами. Они с виду такие же как и добрые ангелы но не с хорошими намериниями.

А он откуда знал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

на трубе недавно канал появился "Саша_видит", пацана уже окрестили второй Вангой, он слепой, интересные вещи рассказывает, предсказывает будущее... и мне нравится его позиция про ангелов, бога и вообще всю религию...

да подумаешь библия 100500 раз переписывалась... а так да... очень правдоподобно...

Образы генерирует мозг,а за основу берет рассказы, картинки и фильмы.Все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hime @ 9.06.2024 - 15:00)

Дикие ханаанские террористы рушат бизнес-центр им. Этеменанки в Новом Вавилоне Навуходоносора II. Фото в цвете.

типа таких?

Цитата (Karrbert @ 9.06.2024 - 14:15)

Цитата (hime @ 9.06.2024 - 16:01) Цитата (Karrbert @ 9.06.2024 - 13:37) Цитата (hime @ 9.06.2024 - 15:05) Христианство - принципиально другое. 1. Бог не устрашающий и наказывающий, а любящий. «Убивайте всех, Бог своих узнает» © папский легат Арнольд Амальрик, взятие Безье. И, получается, в первой книге вашей библии какой-то другой бог, я правильно понимаю? Ты путаешь основу учения и действия одного из представителей в совсем другую эпоху. Очевидно, что он действовал, не основываясь ни на какой догмат христианства или символ веры (которые тоже являются гораздо более поздними творениями уже системной религии). О, да. Людям, которых убили из за этого мудака, стало намного легче. Прям камень с души упал. Спасибо, друг, что пояснил (а теперь послушай мою новую песню). Учение - это и есть действия его представителей. Этих людей убивать послал не кто то там какой то хер с горы, а папа римский. Который вроде как наместник бога на земле. Именно того бога, который есть любовь и всепрощение. Послал, потому что его воображаемый друг отличался от их воображаемого друга. А когда ты говоришь одно, а делаешь другое (ну вот как наши депутаты, например) то ты - лицемерный мудак. И всё, что ты пропагандируешь - лицемерное говно. И от темы не уходите - бог то тот же самый?

Я тебе ответил, но ты почему-то валяешь дурака.
Да, он тот же самый, причём с обеих сторон конфликта Хоть легат и брякнул отсебятину, но он не отказал в спасении и жизни вечной своим противникам. Потому что не мог - суд не его, а высший должен в этом разобраться. Более того, если катары таки были правы, то они понесли мученическую смерть, что им зачтётся. А легат им в этом помог.

Пойми, ты видишь проблему там, где для христианина её не было. Это религиозное мышление, до рационального. Там было важнее, что с тобой будет в вечности, намного важнее. И разные религии предлагали разные варианты. Хотя феодальная Европа средних веков довольно далеко отошла от основ - это и не монолитное слияние религии и государства, как в Константинополе, уж тем более не ранее христианство.

В иудаизме же ни раб, ни женщина, ни даже этот легат (он же какой-то варвар) после смерти не могли претендовать ни на что.
Это сообщение отредактировал hime - 9 июн 2024 в 14:47

Отакота


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АМАЛКЕР @ 9.06.2024 - 16:26)

Цитата (Karrbert @ 9.06.2024 - 14:15) И от темы не уходите - бог то тот же самый? Вы ставите перед боговерующими очень трудные вопросы. И упаси вас боже спрашивать у них как зовут (имя) их бога.

Самое весёлое, что и вопросы то не трудные. Самые элементарные, которые приходят в голову сразу.

Типа:
"наши услуги платные" - "сколько?"
"введены временные ограничения" - "временные - до когда?"

Интересно, что херувимы и серафимы, силы описаны достаточно странно, я не читал про нечто аналогичное по описанию.
То есть ангел, как человек с крыльями, вполне понятная фантазия. Или вот драконы - да у всех они есть, единороги всякие.
А все эти шестикрылые(?), покрытые сплошь глазами и т.п. как-то аналогов особо не имеют, странная короче фантазия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня есть библия с гравюрами Дорэ.

Вот как он изображая ангела, который выпровдил Адама и Еву из рая.

Для понимания размера библии положил коробок спичек


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ebamarama @ 9.06.2024 - 16:31)

Цитата (mrPitkin @ 09.06.2024 - 10:26) Серафим Саровский говорил что церковь неправильно рисует падших ангелов чертями с козьими рогами и копытами. Они с виду такие же как и добрые ангелы но не с хорошими намериниями. А он откуда знал?

Они его целый год искушали в ските.

Цитата (hime @ 9.06.2024 - 16:46)

Я тебе ответил, но ты почему-то валяешь дурака. Да, он тот же самый, причём с обеих сторон конфликта Хоть легат и брякнул отсебятину, но он не отказал в спасении и жизни вечной своим противникам. Потому что не мог - суд не его, а высший должен в этом разобраться. Более того, если катары таки были правы, то они понесли мученическую смерть, что им зачтётся. А легат им в этом помог.

Странно. Но если какие то бородатые абреки твою семью похитят и зарежут потому что у них джихад - ты первым делом роняя кал к ментам ломанешься, хотя твоей семье зачтётся за мученическую смерть.

И сам ты что то не горишь желанием побыстрее на высший суд - по врачам бегаешь, о здоровье заботишься.

Цитата (kofeimoloko @ 9.06.2024 - 16:51)

У меня есть библия с гравюрами Дорэ. Вот как он изображая ангела, который выпровдил Адама и Еву из рая. Для понимания размера библии положил коробок спичек

Да уж, против холодняка ничего не сделаешь. ладно хоть шмоток дал уйти в холодный полный опасностей мир.

Цитата (mrPitkin @ 09.06.2024 - 10:26)

Серафим Саровский говорил что церковь неправильно рисует падших ангелов чертями с козьими рогами и копытами. Они с виду такие же как и добрые ангелы но не с хорошими намериниями.

А он их где видел?) Вместе учились или работали?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ