Вопрос к ТСУ-а на уроках у подростков проскакивает их современный сленг? Млин, даже не могу ни слова вспомнить)
Не только проскакивает, мы еще и разбираем эти слова
Мне вот приходится порой просить внучку-"Переведи")
Перевести я тоже иногда прошу, но тут дело не в этом. Мы разбираем происхождение, коннотации, сочетаемость. Во-первых, это интересно, во-вторых, это развивает речевые компетенции. Потому что часто бывает так, что подростки не могут объяснить сходу значение слова, которое употребляют. Приходится копаться в голове, искать синонимы, подбирать описательные выражения.
Я так понимаю, прочитав вскользь пару страниц, что 16 падежей филологов имеют место быть, но в древнерусском языке. Например Боже, Княже, друже, Отче, сынку. Мам, Тань, Вась, дядь, тёть (иди ко мне). Пример из сказки А.С, Пушкина: «Чего тебе надобно, старче?» Падеж сохранился в церковно-славянском и болгарском языках.
просклоняй в этих падежах слово.. допустим, да тот же стол
Вопрос не мне, но предположу, что это не для всех слов, а для каких-нибудь исключений, которые больше некуда отнести.
А вот как такое бывает, а? Падеж - это универсальная грамматическая категория для имен, а тут какой-то куцый падеж получается: у этих есть, у этих нет. Это как вообще? Типа у каких-то глаголов есть спряжение, а у каких-то его вообще нет, что ли? Или вот есть прилагательные качественные, есть притяжательные, есть относительные, а есть.. никакие? Это что такое?
Я так понимаю, прочитав вскользь пару страниц, что 16 падежей филологов имеют место быть, но в древнерусском языке. Например Боже, Княже, друже, Отче, сынку. Мам, Тань, Вась, дядь, тёть (иди ко мне). Пример из сказки А.С, Пушкина: «Чего тебе надобно, старче?» Падеж сохранился в церковно-славянском и болгарском языках.
Это звательный. Остальные к периоду формирования древнерусского языка уже отпадали. До сих пор до конца не отпали, но уже тогда полноценными падежами не являлись
А вот как такое бывает, а? Падеж - это универсальная грамматическая категория для имен, а тут какой-то куцый падеж получается: у этих есть, у этих нет. Это как вообще? Типа у каких-то глаголов есть спряжение, а у каких-то его вообще нет, что ли? Или вот есть прилагательные качественные, есть притяжательные, есть относительные, а есть.. никакие? Это что такое?
За это мы и любим русский язык . Это ещё междометия не вспомнили
Тема, по моему мнению, затронула очень важный аспект общения-речь, но более-письмо. В речи почти невозможно услышать искажения языка, а в письме они очень наглядно себя проявляют.
просклоняй в этих падежах слово.. допустим, да тот же стол
Вопрос не мне, но предположу, что это не для всех слов, а для каких-нибудь исключений, которые больше некуда отнести.
Еще раз обращаю внимание. Даже не твое, а всех читающих.
Не ново-звательный падеж, а ново-звательные ФОРМЫ (именительного падежа). Более того, даже те формы, которые сохранились в первозданном виде, все равно теперь считаются именительным падежом
Это сообщение отредактировал Умачка - 2 сен. 2025 г. в 07:26
А вот как такое бывает, а? Падеж - это универсальная грамматическая категория для имен, а тут какой-то куцый падеж получается: у этих есть, у этих нет. Это как вообще? Типа у каких-то глаголов есть спряжение, а у каких-то его вообще нет, что ли? Или вот есть прилагательные качественные, есть притяжательные, есть относительные, а есть.. никакие? Это что такое?
За это мы и любим русский язык . Это ещё междометия не вспомнили
Это ты хорошо сказал, но ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ, чтобы какая-то грамматическая категория была не применима к каким-то единицам.
Хорошая тема! Правильно Умачка-учи нас! Я прочитал, вспомнил падежи. Хоть и не пригодится мне, автоматом пишу почти всегда правильно, но освежить память не помешает. Еще про предлоги конечно нужно создавать тему, а то устаешь порой читать опусы с На против, НЕ нужно, НЕ смотря, По середине, В переди, НА счет, ну и так далее.
"Не нужно" и "по середине" - может быть верно в зависимости от контекста. "Не нужно так делать" и "идти по середине дороги". Более распространены в нашем ЯП-колхозе "не кто" (никто), "не когда" (никогда), апофеозно, ящетаю, "из под мышки" и "не уже ли".
Про не нужно я вообще не поняла. Это никакой не предлог и Не существует контекста, в котором правильно писать "ненужно"
Не смотря, На счет может быть как слитно, так и раздельно, про по середине ты прав
Я, конечно, имел в виду "ненужный". Взял несколько пошире.
Тема, по моему мнению, затронула очень важный аспект общения-речь, но более-письмо. В речи почти невозможно услышать искажения языка, а в письме они очень наглядно себя проявляют.
Попутно работаю с утра, разбираю входящие письма и наткнулся, на подпись в письме: Менеджер по закупу
Признаюсь ТСу-нифига никогда не учил правил грамматики. Учителя знали это, и никогда не вызывали к доске, ибо двоек была бы полная котомка)
Пишу, мне кажется, тебе понравится. Родительный множественного от САМСА = САМОС.
У нас киоск стоял (я мимо на трамвае ездила), там было написано - "много разных видов самос", я каждый раз получала филологический оргазм. Первый раз видела такую грамотную вывеску. Пару раз аж хотела выйти и купить там самсу или даже пару самос, а также высказать свое уважение. Не успела. Киоск снесли - там стали дом строить
Это сообщение отредактировал Умачка - 2 сен. 2025 г. в 07:34
Тема, по моему мнению, затронула очень важный аспект общения-речь, но более-письмо. В речи почти невозможно услышать искажения языка, а в письме они очень наглядно себя проявляют.
Попутно работаю с утра, разбираю входящие письма и наткнулся, на подпись в письме: Менеджер по закупу
Речевой оборот включили в письмо, занятно) У меня был знакомый, который говорил-булгахтер.
Признаюсь ТСу-нифига никогда не учил правил грамматики. Учителя знали это, и никогда не вызывали к доске, ибо двоек была бы полная котомка)
Пишу, мне кажется, тебе понравится. Родительный множественного от САМСА = САМОС.
У нас киоск стоял (я мимо на трамвае ездила), там было написано - "много разных видов самос", я каждый раз получала филологический оргазм. Первый раз видела такую грамотную вывеску. Пару раз аж хотела выйти и купить там самсу или даже пару самос, а также высказать свое уважение. Не успела. Киоск снесли - там стали дом строить
Вот тут я и задумался... Самса она моя или мой? Или правильнее Самос он мой? И получается: сделайте мне один самос, правильно я понимаю? какое единственное тогда у этого слова, если множительное с ваших слов самос? Туплю с утра, о работе нужно думать, а мы русский язык учим
- У вас есть воды? - Не "воды", а "вода"! - Ну, дайте мне вода. - Не "вода", а "воды"! - Я гляжу, у вас тут хуй напьёшься
Другой вариант.
Подходит грузин к ларьку, где продают воду, и спрашивает продавщицу: «У вас воды есть?» — «Hе воды, а вода». «Ну налей стакан вода» — «Hе вода, а воды» — «Ты что здесь, грамматиком торгуешь или ВОДОМ?».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Это ещё междометия не вспомнили
yaplakal.com