VicBeard, ответь на вопрос. Какой вор лучше, вчерашний, или сегодняшний?
Лично с ними не сталкивался
<<звук сливаемой воды в унитазе>>.
Что делать - у нас разный круг общения
Разве нужно быть лично знакомым с вором, чтобы знать о его существовании? Ты пустобрёх, VicBeard. Как и все совкодроты.
Тебе лучше знать и о ворах и о дрочунах. Я же сказал, что у меня другой круг общения, поэтому не берусь судить о том, чего не знаю - ни о дрочунах ни о ворах.
А нахуй нужны села и деревни, есть агрохолдинги, они производят основную еду, на даче я развожу цветы и траву, ну еще клубнику иногда..... все покупается в магазине....
Достаточно сравнить урожайность той же пшеницы во время создания колхозов с современной, чтобы понять, что стопятьсот колхозников нахуй не нужны в современных реалиях.
Для совкодротов же это задача сравнима с доказательством теоремы Ферма.
А вы в деревне жили? Там действительно и воздух свежий и полная свобода, пионерлагеря на фиг никому там не были нужны.
Я жил. Подтверждаю. Пионерлагеря и детские сады советским крестьянским детям были не нужны. А ещё им были без надобности: социалистические кружки, бассейны, спортивные секции, отпуск на море вместе с родителями. Всё это бесполезные пережитки мещанства. Ведь если этим заниматься, кто свинарники и курятники будет чистить? Огород полоть/поливать, сено для коровы заготавливать? Прочие крестьянские обязанности..
зы. Да даже обувь им была не нужна. Всё лето босиком ходили.
Всё познаётся в сравнении - сейчас и детей в сёлах почти не осталось. Нет работы - нет и проблемы с детьми. Не нужны ни кружки ни секции ... Всё молодые перебрались в города, где есть работа. Правда в городах кружки и секции стали платными, но это уже мелочи ...
Что значит «на селе нет работы»?Колхозов на селе нет,где можно было спиздить что нибудь.Работа на селе есть всегда.И продовольствие,это один из товаров,имеющих высокую ликвидность.Но проблема в том,что % 85 земель сельхозназначения в России,они так себе для ведения сельхозпроизводства.Поэтому без колхозов (дотаций и прощения долгов) в селе на бОльшей территории РФ делать нечего.Ну,разве что каннабис...
Это сообщение отредактировал Lecky - 25 июл 2021 в 14:15
VicBeard, ответь на вопрос. Какой вор лучше, вчерашний, или сегодняшний?
Лично с ними не сталкивался
<<звук сливаемой воды в унитазе>>.
Что делать - у нас разный круг общения
Разве нужно быть лично знакомым с вором, чтобы знать о его существовании? Ты пустобрёх, VicBeard. Как и все совкодроты.
Тебе лучше знать и о ворах и о дрочунах. Я же сказал, что у меня другой круг общения, поэтому не берусь судить о том, чего не знаю - ни о дрочунах ни о ворах.
Про советские колхозы ты не знаешь вообще нихуя. Однако же берёшься о них рассуждать, пустомеля.
Всё познаётся в сравнении - сейчас и детей в сёлах почти не осталось. Нет работы - нет и проблемы с детьми. Не нужны ни кружки ни секции ... Всё молодые перебрались в города, где есть работа. Правда в городах кружки и секции стали платными, но это уже мелочи ...
Чего ???
В деревне нет работы ???
Да в деревне работы всегда ВАЛОМ !
В деревне другого нет - незаработанных денег тебе не дадут. И за просиживание штанов не платят. Вот этого - да, в деревне нет... Вот все в город и бегут... Никто не хочет работать, все хотят хорошо жить...
А кружки-секции платные ??? Мой сын всю школу проходил в секции - то на акробатику, то на борьбу, то на футбол, нигде ничего не платили... В одной секции даже форму бесплатную давали...
При всех ограничениях, но председатель выбирался собранием самих колхозников, а беспартийным колхозникам райком был до лампочки...
Цитата
Считалось, что совхозом руководит директор, которого назначают представители государственных местных органов власти, по согласованию с райкомом партии, а вот председателя колхоза избирают сами колхозники на собрании. На практике, все выглядело по-другому. На собрание приезжал представитель райкома партии и указывал, кто может быть председателем колхоза. Само голосование было сплошная фикция, и крестьяне прекрасно знали, что «голосуй не голосуй, все равно все по (вырезано цензурой)». По факту и директор совхоза, и председатель колхоза зависел от доброй воли райкома партии. При этом он знал, что снять его с работы или назначить могут только с одобрения того же райкома партии. Мало того, в случае совершения им уголовного преступления, он мог ничего не бояться, если за него заступился райком партии и его не исключили из партии.
Вот только соль в том, что большинство крестьян были беспартийными. Даже не во всех колхозах были коммунисты. Поэтому для колхозников райком был не всесильным богом. Конечно, если всем было по фигу, то просто голосовали за кого предложат, как часто и теперь. Однако бывали случаи, когда председатель был на столько толковым, что люди шли наперекор воле райкома. Не часто, конечно, но бывало. Например, председатель строил теплицы, снабжая близкий город свежими овощами, зарабатывая на этом приличный доход. Часто в ущерб планам района по посевной и т.п. Райком недоволен, а колхозники рады.
Поэтому для колхозников райком был не всесильным богом.
Очередная ложь от интернетной балаболки. Любой важный, внутренний вопрос решался в райкомах/обкомах партии. Что сажать, кого когда сажать и какие пестициды распылять на социалистические поля.
Брежнев до самой смерти лично обзванивал по утрам районных партийцев, чтобы поинтересоваться, "сколько смололи".
Это сообщение отредактировал Klientt - 25 июл 2021 в 15:09
Ну да ну да... Работы много, вот только за неё никто не платит
Цитата
В деревне другого нет - незаработанных денег тебе не дадут. И за просиживание штанов не платят. Вот этого - да, в деревне нет... Вот все в город и бегут... Никто не хочет работать, все хотят хорошо жить...
Если за работу не платят или платят копейки, то, естественно, работать не хотят.
Цитата
А кружки-секции платные ??? Мой сын всю школу проходил в секции - то на акробатику, то на борьбу, то на футбол, нигде ничего не платили... В одной секции даже форму бесплатную давали...
Судя по твоему пустому профилю, ты с другой планеты или затерялся во времени.
При всех ограничениях, но председатель выбирался собранием самих колхозников, а беспартийным колхозникам райком был до лампочки...
Цитата
Считалось, что совхозом руководит директор, которого назначают представители государственных местных органов власти, по согласованию с райкомом партии, а вот председателя колхоза избирают сами колхозники на собрании. На практике, все выглядело по-другому. На собрание приезжал представитель райкома партии и указывал, кто может быть председателем колхоза. Само голосование было сплошная фикция, и крестьяне прекрасно знали, что «голосуй не голосуй, все равно все по (вырезано цензурой)». По факту и директор совхоза, и председатель колхоза зависел от доброй воли райкома партии. При этом он знал, что снять его с работы или назначить могут только с одобрения того же райкома партии. Мало того, в случае совершения им уголовного преступления, он мог ничего не бояться, если за него заступился райком партии и его не исключили из партии.
Вот только соль в том, что большинство крестьян были беспартийными. Даже не во всех колхозах были коммунисты. Поэтому для колхозников райком был не всесильным богом. Конечно, если всем было по фигу, то просто голосовали за кого предложат, как часто и теперь. Однако бывали случаи, когда председатель был на столько толковым, что люди шли наперекор воле райкома. Не часто, конечно, но бывало. Например, председатель строил теплицы, снабжая близкий город свежими овощами, зарабатывая на этом приличный доход. Часто в ущерб планам района по посевной и т.п. Райком недоволен, а колхозники рады.
Не было такого.Ни директор совхоза (назначаемый из района) ни председатель колхоза (рекомендуемый из района) не шли на конфликт с властью.Селяне были на 100% зависимы.Ибо ни ГСМ,ни техники,ни удобрений или запчастей в условиях отсутствия рынка взять им было негде.Это хоть понять можно?Нельзя сегодняшние реалии превращать в фантазии и Совке.
То есть с моим постом о социалистических рабах-крестянах ты согласен и готов перейти к обсуждению современной России?
Ну что ж. Поздравляю, уже неплохо. Лиха беда начало.
Один из этих социалистических рабов-крестьян отучился в МГУ и в последствии стал первым и единственным президентом СССР.
Свинка не пизди, он внучёк председателя колхоза. Его дедуля троцкист, начальника нквд района до суицида довел.
Его дедуля, чудом избежавший расстрела после двухлетнего заключения на время следствия в 38, вздрагивал от стука в дверь до конца жизни. К счастью с "перегибами на местах" было покончено благодаря уничтожению садистов ещё прежнего, царского режима, проникших в ряды по недосмотру.
] Вот только соль в том, что большинство крестьян были беспартийными. Даже не во всех колхозах были коммунисты. Поэтому для колхозников райком был не всесильным богом. Конечно, если всем было по фигу, то просто голосовали за кого предложат, как часто и теперь. Однако бывали случаи, когда председатель был на столько толковым, что люди шли наперекор воле райкома. Не часто, конечно, но бывало. Например, председатель строил теплицы, снабжая близкий город свежими овощами, зарабатывая на этом приличный доход. Часто в ущерб планам района по посевной и т.п. Райком недоволен, а колхозники рады.
Абсолютное большинство! Примерно 98%. 1466361 из 98,4млн.
Ну да ну да... Работы много, вот только за неё никто не платит
Цитата
В деревне другого нет - незаработанных денег тебе не дадут. И за просиживание штанов не платят. Вот этого - да, в деревне нет... Вот все в город и бегут... Никто не хочет работать, все хотят хорошо жить...
Если за работу не платят или платят копейки, то, естественно, работать не хотят.
Цитата
А кружки-секции платные ??? Мой сын всю школу проходил в секции - то на акробатику, то на борьбу, то на футбол, нигде ничего не платили... В одной секции даже форму бесплатную давали...
Судя по твоему пустому профилю, ты с другой планеты или затерялся во времени.
То есть,мысль о том,что можно работать на себя и зарабатывать для себя тебе в голову не помещается?Ну вот,вывели ,таки,большевики подвид человека с геном крепостного.Только на хозяина,только по приказу,только не задумываясь...
То есть,мысль о том,что можно работать на себя и зарабатывать для себя тебе в голову не помещается?Ну вот,вывели ,таки,большевики подвид человека с геном крепостного.Только на хозяина,только по приказу,только не задумываясь...
Хоть на себя, хоть на дядю, хоть как... ЗАРАБОТАТЬ больше 10тр невозможно. А если сидеть, кнопки клацать - то больше 5тр не заработаешь.
Все, что ты получишь больше - это присвоенные тобой незаработанные блага.
То есть,мысль о том,что можно работать на себя и зарабатывать для себя тебе в голову не помещается?Ну вот,вывели ,таки,большевики подвид человека с геном крепостного.Только на хозяина,только по приказу,только не задумываясь...
Хоть на себя, хоть на дядю, хоть как... ЗАРАБОТАТЬ больше 10тр невозможно. А если сидеть, кнопки клацать - то больше 5тр не заработаешь.
Все, что ты получишь больше - это присвоенные тобой незаработанные блага.
Что значит «больше 10 000» не заработать?Почему?Спрос на продовольствие не исчезнет ни когда.Так почему нельзя?
было и прошло представляю как древний Рим был огромный, а где он сейчас, надо вперед идти кто смотрит в прошлое в нем и живет...
Вот только Римская империя просуществовала полторы тысячи лет, и вся современная европейская (а следовательно и мировая) цивилизация является её наследием.
СССР, с его жалкими 70 годами, нельзя сравнить даже с отпечатком калиги римского легионера на лошадином говне.
Что значит «больше 10 000» не заработать?Почему?Спрос на продовольствие не исчезнет ни когда.Так почему нельзя?
Потому, что РАБОТА - это создание чего-то.
А если тебе платят за то, что ты кнопки нажимаешь - то тебе платят не за работу, кнопки жать - работы очень мало. С тобой просто делятся присвоенным.
Сейчас вся жизнь такая - главное найти такое место, где работать надо очень немного, а присваивать можно много.
Кнопки жать можно по разному.Можно рубиться в Танчики,можно сочинять осмысленные тексты,можно создавать нужные людям программы.И всё это связано с «нажиманием кнопок».Фермер ведь тоже не только говно вилами кидает,кнопки нажимать ему тоже приходится.Если он заработать желает.
Не было такого.Ни директор совхоза (назначаемый из района) ни председатель колхоза (рекомендуемый из района) не шли на конфликт с властью.Селяне были на 100% зависимы.Ибо ни ГСМ,ни техники,ни удобрений или запчастей в условиях отсутствия рынка взять им было негде.Это хоть понять можно?Нельзя сегодняшние реалии превращать в фантазии и Совке.
Конечно, старались не идти. Но бывало всякое и райком не был всесилен, над ним был обком. Это сейчас жаловаться просто некому - тогда это было можно. Если колхоз показывал хорошие результаты, то никто его не трогал.
Сегодняшние реалии - это пустующие поля вокруг Москвы или застроенные коттеджами. А потом все удивляются, что морковка дороже бананов...
При всех ограничениях, но председатель выбирался собранием самих колхозников, а беспартийным колхозникам райком был до лампочки...
Цитата
Считалось, что совхозом руководит директор, которого назначают представители государственных местных органов власти, по согласованию с райкомом партии, а вот председателя колхоза избирают сами колхозники на собрании. На практике, все выглядело по-другому. На собрание приезжал представитель райкома партии и указывал, кто может быть председателем колхоза. Само голосование было сплошная фикция, и крестьяне прекрасно знали, что «голосуй не голосуй, все равно все по (вырезано цензурой)». По факту и директор совхоза, и председатель колхоза зависел от доброй воли райкома партии. При этом он знал, что снять его с работы или назначить могут только с одобрения того же райкома партии. Мало того, в случае совершения им уголовного преступления, он мог ничего не бояться, если за него заступился райком партии и его не исключили из партии.
Вот только соль в том, что большинство крестьян были беспартийными. Даже не во всех колхозах были коммунисты. Поэтому для колхозников райком был не всесильным богом. Конечно, если всем было по фигу, то просто голосовали за кого предложат, как часто и теперь. Однако бывали случаи, когда председатель был на столько толковым, что люди шли наперекор воле райкома. Не часто, конечно, но бывало. Например, председатель строил теплицы, снабжая близкий город свежими овощами, зарабатывая на этом приличный доход. Часто в ущерб планам района по посевной и т.п. Райком недоволен, а колхозники рады.
Во очередной дурак, дебил тебе уже писал получишь такой план все продовольствие изымут, а трактора из мтс получишь когда уже поздно сеять. А на таких как ты завели бы дело за антисоветскую деятельность, раз ты рекомендации советской власти по председателю не поддерживаешь.
Во очередной дурак, дебил тебе уже писал получишь такой план все продовольствие изымут, а трактора из мтс получишь когда уже поздно сеять. А на таких как ты завели бы дело за антисоветскую деятельность, раз ты рекомендации советской власти по председателю не поддерживаешь.
Малыш, если ты чего-то не знаешь или не слышал, то это твои проблемы. МТС были упразднены ещё в 1958 году. Не надо верить мифам журнала Огонёк. Смени методичку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com