Ответственность всегда подразумевает наличие прав.
Если мужика назначили ответственным по деньгам, то какие права он получил взамен? Я вот, честно, не очень понимаю, что значит "слежу за домом". Если там дом на 400-500 кв.м. то его убирать можно круглосуточно, если подключить сюда еще и приготовить, то день уйдет точно.
Между тем, сдается мне, что там не дом, а какая-нибудь обыкновенная квартира на 30-50 кв.м. Также интересно, чем она потчевала своего супруга? Крайне сомневаюсь, что там была итальянская, венгерская, японская бла-бла-бла кухня.
Посему считаю: 1. мужик - дебил, т.к. взял на себя ответственность, не оговорив, что получит взамен. Писечкой тут мало обойтись, или быть может она у нее поперек?
2. баба - паразит. Раньше сидела на шее у родителей и ничего не делала, решила всю жизнь стрекозой проскакать за чужой счет.
Почему к отношениям и браку настолько коммерческий подход? Ну не проще ли вам 3000 в час платить, и договариваться на опт?
Скажите, кто помнит: а вот в советское время были всякие салоны-хуёны?
в советские времена и интернетов не было, газеты бумажные читали и книжки из библиотеки. Так что вы заблудились немношко
Судя по фото с Вашего профиля, заблудились, а точнее перевернулись Вы.
Просто не понял выпада)
утибозимой. ты мне еще по никнейму погадай. при чем тут вообще советские времена? и почему именно советские? а чего не феодальные или дохристианские там?
Ну шо ты, человнк просто из ссср, а жена денег на салоны не просила, вот и интересуется.
при чем тут вообще советские времена? и почему именно советские? а чего не феодальные или дохристианские там?
Да потому, что в советские времена ТАКОЙ постановки вопроса, как в теме у ТС не было бы никогда. А если бы и было, то в момент бы постановка отлетела к хуям собачим. Со своими хочу и прочее.
Договариваться надо было конкретнее. Мож мужик не в курсе был, что он ей денег на это давать обязан. А вообще, если вам дама изначально список требований дает, хера вы в петлю лезете? Сразу же понятно, что не все потянут... Вот же ж любят в силу любви верить
Надо было сразу райдер выставить: сколько на спортзал, сколько на косметику, сколько на питание...
Это сообщение отредактировал Насяшка - 23 июн 2016 в 17:57
Гигант мысли, отец русской демократии • На сайте 10 лет
2
Цитата (motya @ 23.06.2016 - 16:54)
Цитата (Irdall @ 23.06.2016 - 16:53)
Цитата
а где в тексте указано, что его жизнь стала хуже? её - однозначно да.
Простите, а какими объективными критериями мы оперируем?
целлюлитом, вестимо нужно срочно звать специалиста для оценки ее психологического состояния и выявления риска депрессии Хотя по логике: целлюлит - значит, кушает хорошо. Чо плохого-то?
Вся эта хуйня от бесива ч жиру...жилип в селе, въябывалип на гектаре огорода, выращивали курей-утей-поросей-детей, и некогда былоп хуйнёй страдать, да и целлулоида навернякап не было))
Вся эта хуйня от бесива ч жиру...жилип в селе, въябывалип на гектаре огорода, выращивали курей-утей-поросей-детей, и некогда былоп хуйнёй страдать, да и целлулоида навернякап не было))
Бля, аж кровь из глаз пошла от столь высокопарного слога
при чем тут вообще советские времена? и почему именно советские? а чего не феодальные или дохристианские там?
Да потому, что в советские времена ТАКОЙ постановки вопроса, как в теме у ТС не было бы никогда. А если бы и было, то в момент бы постановка отлетела к хуям собачим. Со своими хочу и прочее.
Так вот)
ага, расскажи мне как дочери высокопоставленных(богатых) родителей в советские времена за трактористов замуж выходили и в деревнях поле пахали.
а где в тексте указано, что его жизнь стала хуже? её - однозначно да.
Простите, а какими объективными критериями мы оперируем?
целлюлитом, вестимо нужно срочно звать специалиста для оценки ее психологического состояния и выявления риска депрессии Хотя по логике: целлюлит - значит, кушает хорошо. Чо плохого-то?
Вся эта хуйня от бесива ч жиру...жилип в селе, въябывалип на гектаре огорода, выращивали курей-утей-поросей-детей, и некогда былоп хуйнёй страдать, да и целлулоида навернякап не было))
Ну да, в деревнях все тётки как одна - модельной внешности
Кто мешал заключить брачный контракт, в котором подробно прописать все условия?
Хуякт блять, в России брачный контракт регулирует только имущественные вопросы при разводе. Количество ебли, походов в спортзал и карманных денег им нельзя урегулировать.
Кто мешал заключить брачный контракт, в котором подробно прописать все условия?
Хуякт блять, в России брачный контракт регулирует только имущественные вопросы при разводе. Количество ебли, походов в спортзал и карманных денег им нельзя урегулировать.
И то, контракт на раз ломает любой суд, мало того, обращение по нарушенным правам не имеет срока исковой давности по нему. так что это все писями по воде виляно)))))не СШП чай.
Обидно. Дома всегда было чисто, всегда обеды и ужины. Подала на развод, но жаль, что я такая дура.
тока пусть не говорит, что выходила замуж по любви... похоже на трудоустройство в контору, в которой можно перекантоваться какое-то время... вот и перекантовалась... замуж нужно выходить для создания семьи, а не подсчитывать кто кому чего и сколько сделал и сказал... ппц времена пошли... Ели кому не понятно: чувака ваще не оправдываю ибо не за что... и не мужик ваще ни разу...
Это сообщение отредактировал chak - 23 июн 2016 в 18:05
Кто мешал заключить брачный контракт, в котором подробно прописать все условия?
Хуякт блять, в России брачный контракт регулирует только имущественные вопросы при разводе. Количество ебли, походов в спортзал и карманных денег им нельзя урегулировать.
А надо регулировать, указать, сколько раз жена должна давать, в какие дни у нее голова должна болеть
при чем тут вообще советские времена? и почему именно советские? а чего не феодальные или дохристианские там?
Да потому, что в советские времена ТАКОЙ постановки вопроса, как в теме у ТС не было бы никогда. А если бы и было, то в момент бы постановка отлетела к хуям собачим. Со своими хочу и прочее.
Так вот)
ага, расскажи мне как дочери высокопоставленных(богатых) родителей в советские времена за трактористов замуж выходили и в деревнях поле пахали.
Или запятой не хватает, или вы сами пахали и знаете о чем говорите)
Кстати, выше был предложен альтернативный способ гадания, кроме вашей аватарки. Не желаете поучаствовать?))
Хочу подчеркнуть, что испорченные нравы в наше время относятся не только к женщинам, но и мужикам. Какие-то выебоны непонятные с обоих сторон.
можешь обьяснить мне логику чувака, который женится на дочери состоятельных родителей, никогда ранее не работавшей и не собирающейся работать, при этом дама ухоженная, и если мужик не совсем лось колхозный, он не может не знать, что это стоит денег и денег не малых, так вот денег на хорошо выглядеть ей он не дал, но и жопу с целлюлитом не одобрил. И это бап называют нелогичными
а где в тексте указано, что его жизнь стала хуже? её - однозначно да.
Простите, а какими объективными критериями мы оперируем?
целлюлитом, вестимо нужно срочно звать специалиста для оценки ее психологического состояния и выявления риска депрессии Хотя по логике: целлюлит - значит, кушает хорошо. Чо плохого-то?
Вся эта хуйня от бесива ч жиру...жилип в селе, въябывалип на гектаре огорода, выращивали курей-утей-поросей-детей, и некогда былоп хуйнёй страдать, да и целлулоида навернякап не было))
Вот тебе натуральная деревенская красавица, вдувай сколько хочешь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тока пусть не говорит, что выходила замуж по любви... похоже на трудоустройство в контору, в которой можно перекантоваться какое-то время... вот и перекантовалась... замуж нужно выходить для создания семьи, а не подсчитывать кто кому чего и сколько сделал и сказал... 
ппц времена пошли...
yaplakal.com