Почему Путин не участвует в теледебатах?

Цитата (SimpsonS @ 14.04.2017 - 11:19)

Или вы думаете, что у всех память на месяц-полтора?

Какая может быть память у сегодняшних студентов и школьников?
Что они могут помнить про Явлинского или про лозунги Ельцина образца 91-го года? А они как под копирку с сегодняшними лозунгами "борцов с режимом".
Эти чистый лист, и как подобает молодым, всегда "самый умный, самый думающий".
Это сообщение отредактировал FedorDK - 14 апр. 2017 г. в 11:23

Цитата (maxturbo @ 14.04.2017 - 13:12)

Я тоже застал 91 и далее ,и тогда было легче и проще жить .Сейчас все кредитах по уши и качни эту ебучую стабильность и будет хуже чем в пендоссии во времена великой депрессии .А тогда жили на то ,что было в кармане и никто с голоду не сдох

Тогда легче??? Если только папа (или сам) был при власти или бандитом-может и легче. У меня мать учителем была - ну вот нихера не легче.
Кредиты - отдельный разговор. Почему например, я ни разу их не брал и живу по средствам, а кто-то купил понты на чужие деньги и теперь плачется "ой, бля, внезапно денег нет отдавать?" Может закредитованным просто мозг включать надо было ДО кредита, а не после? И считать мозгами, а не хотелками?

Цитата (maxturbo @ 14.04.2017 - 11:12)

Я тоже застал 91 и далее ,и тогда было легче и проще жить .Сейчас все кредитах по уши и качни эту ебучую стабильность и будет хуже чем в пендоссии во времена великой депрессии .А тогда жили на то ,что было в кармане и никто с голоду не сдох

Вы так уверенно сочиняете, будто кроме вас никто не помнит, что было в 90-х.

Потому как у нас не выборы, а просто голосование

вы что хотите услышать очередную подборку сказок по зомбоящику, вам окружающей действительности не хватает чтобы оценить его профпригодность. или в очередной раз хотите услышать что всё будет хорошо и с чистой совестью пойти проголосовать.

Потому что ВВП не хочет лишать других кандидатов даже малейшего шанса. Ведь всем очевидно, что рейтинги других политиков опустятся вообще до нуля, если ВВП примет участие в дебатах с ними.

Цитата (Vashe @ 14.04.2017 - 11:18)

Цитата (Mzsergey @ 14.04.2017 - 11:08) Ибо я лично застал пиздец 91-99 годов в сознательном возрасте и могу РЕАЛЬНО сравнивать. Простой пример - сколько сейчас машин на дорогах? И сколько их (и КАКИХ!) было в 95 к примеру году? Херово жить стали, да? Бисер мелкий? мда, а айпедов сколько было в 95 ? то-то же.

О научно-техническом прогрессе Mzsergey вообще ничего и никогда не слышал.
"Лампа Ильича Владимирыча", мля.

Путин был президентом,за которого мне не было стыдно,ибо и болтун и политический импотент Горбачев и пьяница Ельцин,ничего ,кроме стыда не вызывали. Народ, с одной из самой притягательной культурой в мире,явно заслуживал лучшего руководителя! Но тот путь, которым Путин ведет страну последние 3-4 года,ведет в тупик.
Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 14 апр. 2017 г. в 11:28

Цитата (Катафалк @ 14.04.2017 - 11:11)

Цитата (SimpsonS @ 14.04.2017 - 12:55) Цитата (Почтизнающий @ 14.04.2017 - 10:51) Ну а то ,что мы скатываемся в чистую азиатчину,все дальше уходим от демократии- тоже правда. Вы реально считаете, что демократия - это выбор из двух кандидатов, которых вам предлагают две олигархические группировки, сидящие у кормушки? Я не понял посыла вопроса. Т.е. нужно радоваться, что сейчас сидящая у кормушки олигархическая группировка только одна? Меня это тоже как-то не сильно радует. Я вообще не хочу, чтобы у власти кормились олигархи. Ни одна группа, ни 10. И я никогда не поверю, что одна группа - в 10 раз лучше, чем 10 групп. Ни одной группы - вот это в 10 раз лучше, чем 1 группа.

Я задавал вопрос не вам, но могу попробовать адаптировать его для ЯПа))):
почему вы думаете, что выбор из двух куч говна - это свобода и демократия?

Вам не кажется, что "демократия" в нынешнем её понимании - это фикция и морковка, привязанная перед мордой осла?

Очень странно видеть, как масса людей рада такому положению вещей, лишь бы только заменить одну кучу говна на другую. Ведь всё же сразу изменится и запахнет фиалками!

Цитата

Вам не кажется, что "демократия" в нынешнем её понимании - это фикция и морковка, привязанная перед мордой осла?

Все остальные способы намного хуже!

Зюганов давно эту тему поднимает. Тут я его полностью поддерживаю.

Цитата (Narkozzz @ 14.04.2017 - 10:31)

Не хочет побеждать в выборах, наверное. Вот и нехуй за него голосовать.

Я и не голосовал за него, пока толку не было.Но в качестве оппонента, Навального видеть не хочу.

Цитата (NeiroNx @ 14.04.2017 - 09:35)

Путин слишком умный чтобы учавствовать в теледебатах.

Если я правильно понял, Вы сейчас всех остальных граждан России назвали кхм... не очень умными?

"Все пидорасы, а я — д'Артаньян" ? ©
Это сообщение отредактировал Дом0венок - 14 апр. 2017 г. в 12:11

Цитата (Нанонимно @ 14.04.2017 - 11:27)

Потому что ВВП не хочет лишать других кандидатов даже малейшего шанса. Ведь всем очевидно, что рейтинги других политиков опустятся вообще до нуля, если ВВП примет участие в дебатах с ними.

Сарказм, да?
Путин на теледебатах поцелует Жирика в пупок, и рейтинг вырастет до ста сорока шести?
А что он ЕЩЁ может сделать? Были примеры?

Пост вышел в горячее, спасибо ребята.

Цитата (Vashe @ 14.04.2017 - 13:18)

Прикинь, а вот мне видно. В целом видно. Ибо я лично застал пиздец 91-99 годов в сознательном возрасте и могу РЕАЛЬНО сравнивать. Простой пример - сколько сейчас машин на дорогах? И сколько их (и КАКИХ!) было в 95 к примеру году? Херово жить стали, да? Бисер мелкий? Я б на его месте и с птицами не летал даже. Так для тех, кто дел реальных не видит, он и старался. Не видят (по недоумию или предвзятости) реальности - так пусть хоть на крылышки и амфоры посмотрят. Всяко рейтинг. [/QUOTE] мда, а айпедов сколько было в 95 ? то-то же.

Причем тут то, чего еще в природе не было?
Я спецом привел пример именно того, что было и сейчас есть (авто). Или кто-то сомневается, что сейчас материального у людей намного больше?

Цитата (zeppelman @ 14.04.2017 - 13:29)

Цитата пусть доказывает как все. что он должен доказывать и кому?

царь холопам раз в год с балкона помашет, холопы радуются! кланяются, а кто замешкается тому росгвардеец жандарм по спинет дубинкой!

Цитата

Я только за то, чтобы рулили грамотные люди. но- а судьи кто??? Кто оценит грамотность и профнавыки??? Среди нынешних бизнесменов на слуху таких нет - или друг, или брат, или сынок, или хапнул в 93 - вот и все варианты бизнес-планов. Тем не менее не нужно забывать про наш менталитет - он реально азиатский, как ни прискорбно. У большинства это так. Цацки, понты, тачки, айфоны, что там еще не знаю теперь считается понтовым? Хром и блеск, ну прям как у китайцев и корейцев. Мозги на третьем плане при этом. и уже голосовали "сердцем" в 96 - умом бы точно не выбрали его на второй срок.

Только вот эти хапуги расцвели с подачи президента. Если кто забыл, то вспомните: "своих не сдаем", вот девиз президента и его компашки.

Эта тема никогда на ЯПе не будет на главной, хоть в платину уйдет.
Вам не кажется это странным ?

Цитата (eveem @ 14.04.2017 - 13:27)

Цитата (Vashe @ 14.04.2017 - 11:18) Цитата (Mzsergey @ 14.04.2017 - 11:08) Ибо я лично застал пиздец 91-99 годов в сознательном возрасте и могу РЕАЛЬНО сравнивать. Простой пример - сколько сейчас машин на дорогах? И сколько их (и КАКИХ!) было в 95 к примеру году? Херово жить стали, да? Бисер мелкий? мда, а айпедов сколько было в 95 ? то-то же. О научно-техническом прогрессе Mzsergey вообще ничего и никогда не слышал. "Лампа Ильича Владимирыча", мля.

Кто-то немного хреново читает, через строку
Я не про прогресс, а про кол-во на рыло и про возраст тех машин говорю. Сколько на семью было машин (неважно каких, но не 20-летних развалин) тогда и сейчас?
Мы тут не подушками и прочими ABS-ками меряемся, а про экономику говорим, не?

На мой взгляд, дебаты нужны, чтоб привлечь электорат, показать кто ты и что ты, и народ определился за кого голосовать. С Путиным и так все понятно, дебаты для него - лишнее

Цитата (Volkovpv @ 14.04.2017 - 11:36)

Эта тема никогда на ЯПе не будет на главной, хоть в платину уйдет. Вам не кажется это странным ?

Теория заговора мы все умрем ааа. Люблю таких разоблачителей.
А вообще всем похуй.

Цитата (mitek095 @ 14.04.2017 - 11:30)

Зюганов давно эту тему поднимает. Тут я его полностью поддерживаю.

Зюганов всегда пиздит одно и то же. Вот уж кого точно надо менять на молодого и харизматичного. Глядишь, и у коммунистов сторонников прибавится.

Потому что процесс участия в дебатах несколько отличается от процесса мочить в сортире. Кто в чем силен.

Цитата (Andrey18 @ 14.04.2017 - 13:34)

Цитата Я только за то, чтобы рулили грамотные люди. но- а судьи кто??? Кто оценит грамотность и профнавыки??? Среди нынешних бизнесменов на слуху таких нет - или друг, или брат, или сынок, или хапнул в 93 - вот и все варианты бизнес-планов. Тем не менее не нужно забывать про наш менталитет - он реально азиатский, как ни прискорбно. У большинства это так. Цацки, понты, тачки, айфоны, что там еще не знаю теперь считается понтовым? Хром и блеск, ну прям как у китайцев и корейцев. Мозги на третьем плане при этом. и уже голосовали "сердцем" в 96 - умом бы точно не выбрали его на второй срок. Только вот эти хапуги расцвели с подачи президента. Если кто забыл, то вспомните: "своих не сдаем", вот девиз президента и его компашки.

Эти хапуги расцвели еще в 90-х, задолго до ВВП. Да, они жулики и зачастую пидорасы, но! Вот ситуация -конкретно ВЫ президент. Есть страна, которая зависит на 90% от экспорта сырья (берем хреновые, но реалии). Вы знаете, что текущий руководитель ключевой фирмы (ну пусть Газпром например, без личностей, но для понимания), от которой зависит экспорт, вор и хапуга.
Варианты:
1) Типа правильный. Выгнать его, поставить неизвестно кого с улицы, рискнув страной и ее баблом.
2) Реальный для большинства здесь: выгнать его, поставить своего друга Петю/Васю, считая его честным и правильным пацаном. Петя тут же окуевает от бабла и творит такой же беспредел, сукин сын. Но это свой сукин сын (С)
3) Правильный экономически и стратегически, но неверный эмоционально: оставить как есть и пытаться корректировать. Эволюция, но не революция. Бабло идет, пиздюля раздаются

Ваш выбор?