Каким боком голос на что-то влияет? Объясни нам, недалеким?
Конкретно твой голос, один из 110 миллионов избирателей, точно ничего не решает. И странно если бы было иначе, и ты бы смог все решить за нас всех.
Решают голоса тех, кто проголосует так же как и ты, вместе с тобой.
Но если ты уверен что вместе с тобой никто не проголосует, можешь никуда не ходить. Проголосуют вместо тебя. Как в липовом опросе этой темы. Но тогда не обижайся. Рабом жить легче, выбор сделают за тебя.
Понятно, что прежневу нужна легитимность, что-то раньше я слышал о выборах чуть ли из унитаза "Приходи, твой голос решит все", очередной цирк перед западом.
"Против всех" - выбор тех, кто так и не научился мыслить. Выбираешь любого кроме Путина наугад, с тем же самым результатом. Из стольких кандидатов всегда можно выбрать наименее неприятного. Ожидать что однажды кандидатом в президенты станет мечта всей твоей жизни по детски наивно.
По скольку немножко знаком с процедурой выборов, скажу одно - если человек не важно по каким причинам не пришел на выборы и не "зачекал" свой бюллетень, он автоматом отдал свой голос за "того кого надо". Фишка вот в чем - если нужный кандидат не набирает определенное кол-во запланированных голосов, скажем не 70%, а 50 или ниже, для поддержания статуса Кво, по всем ТИКам идет разнарядка, сколько нужно подрисовать. Хоп и избиратель который забил МПХ на бюллетень, автоматом проголосовал за того, которого так люто ненавидит, что аж кушать не может. Такие дела... Решать вам.
Вот вот , очень давно и не в этой стране.Родная тетя подвыпив, рассказывала как рисуют нужный процент.После семи вечера звонок :" как дела, как явка, ск бюллетеней осталось?". - " дела не важно, бюллетеней столько".- " допишите за такого-то столько ". " И сидим пишем, такой-то, адрес, роспись в журнале, проголосовал". Сам своими ушами слышал.Но это же давно было, и в другой стране, правда?
Каким боком голос на что-то влияет? Объясни нам, недалеким?
Конкретно твой голос, один из 110 миллионов избирателей, точно ничего не решает. И странно если бы было иначе, и ты бы смог все решить за нас всех.
Решают голоса тех, кто проголосует так же как и ты, вместе с тобой.
Но если ты уверен что вместе с тобой никто не проголосует, можешь никуда не ходить. Проголосуют вместо тебя. Как в липовом опросе этой темы. Но тогда не обижайся. Рабом жить легче, выбор сделают за тебя.
Пропогандонные завывания))... голос решает только одну задачу - признание этого цирка и этих дешёвых клоунов. Признание ИХ права распоряжаться ископаемыми ресурсами. Всё! Ни для чего больше! Нет порога явки - выборы нелегитимные, так как не решают основной задачи - выражения воли большинства. Участие в выборах зависимых лиц, состоящих на службе - подлог и профанация объективности. Участие незаконно, прежде, "избранных", с применением аналогичных деяний - подлог. Одним словом, весь цирк, сверху донизу - обман и преступление.
Каким боком голос на что-то влияет? Объясни нам, недалеким?
Конкретно твой голос, один из 110 миллионов избирателей, точно ничего не решает. И странно если бы было иначе, и ты бы смог все решить за нас всех.
Решают голоса тех, кто проголосует так же как и ты, вместе с тобой.
Но если ты уверен что вместе с тобой никто не проголосует, можешь никуда не ходить. Проголосуют вместо тебя. Как в липовом опросе этой темы. Но тогда не обижайся. Рабом жить легче, выбор сделают за тебя.
Пропогандонные завывания))... голос решает только одну задачу - признание этого цирка и этих дешёвых клоунов. Признание ИХ права распоряжаться ископаемыми ресурсами. Всё! Ни для чего больше! Нет порога явки - выборы нелегитимные, так как не решают основной задачи - выражения воли большинства. Участие в выборах зависимых лиц, состоящих на службе - подлог и профанация объективности. Участие незаконно, прежде, "избранных", с применением аналогичных деяний - подлог. Одним словом, весь цирк, сверху донизу - обман и преступление.
Абсолютно согласен! Сидел бы как генсеки до смерти, и деньги в социалку спускал вместо "шоу"..
Каким боком голос на что-то влияет? Объясни нам, недалеким?
Конкретно твой голос, один из 110 миллионов избирателей, точно ничего не решает. И странно если бы было иначе, и ты бы смог все решить за нас всех.
Решают голоса тех, кто проголосует так же как и ты, вместе с тобой.
Но если ты уверен что вместе с тобой никто не проголосует, можешь никуда не ходить. Проголосуют вместо тебя. Как в липовом опросе этой темы. Но тогда не обижайся. Рабом жить легче, выбор сделают за тебя.
Пропогандонные завывания))... голос решает только одну задачу - признание этого цирка и этих дешёвых клоунов. Признание ИХ права распоряжаться ископаемыми ресурсами. Всё! Ни для чего больше! Нет порога явки - выборы нелегитимные, так как не решают основной задачи - выражения воли большинства. Участие в выборах зависимых лиц, состоящих на службе - подлог и профанация объективности. Участие незаконно, прежде, "избранных", с применением аналогичных деяний - подлог. Одним словом, весь цирк, сверху донизу - обман и преступление.
Специально для таких малограмотных пропагандонов как ты - объясняю. Выборы будут признаны ЦИК состоявшимися даже если я один буду голосовать. Минимального порога проголосовавших избирателей нет с 2007 года - Федеральный закон от 26.04.2007 N 64-ФЗ;
Так что можете сидеть дома и мечтать что к вам приедет добрый дедушка Трамп, объявит выборы "не легитимными" и выберет специально для вас подходящего президента.
Почему не сделать выборы не анонимными, а открытыми, где ты в любой момент зашел на сайт и посмотрел свой голос за кого ты отдал?
Блин, я с вас угараю! Что то сразу покойного М. Задорнова юмориста вспомнил, его любимую фразу про американцев... Вспомнили?
Серьезные выборы всегда делают анонимными чтобы к вам, балбесам, после выборов не пришли серьезные и обиженные дяди, и не сказали: "Я тебе, скотине, за кого говорил голосовать?! А ты, козёл, за кого голос отдал?! А ну парни, прижмите-ка ему яйца дверью чтоб знал чем слушать!" Анонимность - это наша безопасность, это защита от тех самых бредовых сказок, которые с завидной периодичностью здесь рассказывают.
Типа "начальник пригрозил с работы выгнать, премии лишить... командир части пригрозил что всех расстреляет... жена сказала что больше не даст если за собчачку проголосую, будешь, грит, просить у своей ксюши...
Когда же вы думать научитесь! Детский сад штаны на лямках...
Это сообщение отредактировал soul55 - 16 мар 2018 в 23:35
Почему не сделать выборы не анонимными, а открытыми, где ты в любой момент зашел на сайт и посмотрел свой голос за кого ты отдал?
Блин, я с вас угараю! Что то сразу покойного М. Задорнова юмориста вспомнил, его любимую фразу про американцев... Вспомнили?
Серьезные выборы всегда делают анонимными чтобы к вам, балбесам, после выборов не пришли серьезные и обиженные дяди, и не сказали: "Я тебе, скотине, за кого говорил голосовать?! А ты, козёл, за кого голос отдал?! А ну парни, прижмите-ка ему яйца дверью чтоб знал чем слушать!" Анонимность - это наша безопасность, это защита от тех самых бредовых сказок, которые с завидной периодичностью здесь рассказывают.
Типа "начальник пригрозил с работы выгнать, премии лишить... командир части пригрозил что всех расстреляет... жена сказала что больше не даст если за собчачку проголосую, будешь, грит, просить у своей ксюши...
Когда же вы думать научитесь! Детский сад штаны на лямках...
для этого давно придумали уникальные идентификаторы не привязанные к ФИО и паспорту в целом. Обычный серийный номер. Вы получаете листок с номером АН000123456 и голосуете. И по этому номеру всегда можно узнать, как голосовал его владелец, списки вывешивают после подсчета. Вас обязали голосовать за хуя моржового? - смотрите первый попавшийся номер, голосовавший за хуя моржового и говорите, о вот мой номер.
Серьезные выборы всегда делают анонимными чтобы к вам, балбесам, после выборов не пришли серьезные и обиженные дяди, и не сказали: "Я тебе, скотине, за кого говорил голосовать?! А ты, козёл, за кого голос отдал?! А ну парни, прижмите-ка ему яйца дверью чтоб знал чем слушать!" Анонимность - это наша безопасность, это защита от тех самых бредовых сказок, которые с завидной периодичностью здесь рассказывают.
Припизднутый что ли? Населения в стране 140 млн, половина так точно по возрасту проходит на выборные дела. Что, к каждому из 70 млн будут дяди приходить? Сам то понимаешь, что за хуйню порешь?
Почему не сделать выборы не анонимными, а открытыми, где ты в любой момент зашел на сайт и посмотрел свой голос за кого ты отдал?
Блин, я с вас угараю! Что то сразу покойного М. Задорнова юмориста вспомнил, его любимую фразу про американцев... Вспомнили?
Серьезные выборы всегда делают анонимными чтобы к вам, балбесам, после выборов не пришли серьезные и обиженные дяди, и не сказали: "Я тебе, скотине, за кого говорил голосовать?! А ты, козёл, за кого голос отдал?! А ну парни, прижмите-ка ему яйца дверью чтоб знал чем слушать!" Анонимность - это наша безопасность, это защита от тех самых бредовых сказок, которые с завидной периодичностью здесь рассказывают.
Типа "начальник пригрозил с работы выгнать, премии лишить... командир части пригрозил что всех расстреляет... жена сказала что больше не даст если за собчачку проголосую, будешь, грит, просить у своей ксюши...
Когда же вы думать научитесь! Детский сад штаны на лямках...
А зачем это делать, если бюджетники и так голосуют за кого надо?
При открытой системе хоть не получится переобуться
Результат то один уже 18 лет Это сообщение отредактировал 17god1 - 17 мар 2018 в 00:52
Понятно, что прежневу нужна легитимность, что-то раньше я слышал о выборах чуть ли из унитаза "Приходи, твой голос решит все", очередной цирк перед западом.
Это лояльных зазывают, для нелояльных другой призыв - не ходи на выборы, не делай их легитимными. Так и получится, лояльные пойдут и проголосуют, а держащие фигу в кармане дома останутся! Потом заведут свою песню - я за него не голосовал, откуда такой процент. Так ты же сам и отдашь этот процент, прямо коротышке в руки!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com