10 ударов 1944 года. Уточнения.

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:26)

Цитата (waymark @ 29.01.2018 - 22:12) началось с того что швецию назвали союзником рейха на основании ее торговли с рейхом. при это началось про "у шведов руки в крови" и т.п. (что даже в чем-то верно). но на мое замечание что ссср также торговал до 41го и можно тогда сказать что немцы убивали невинных людей из танков сделанных из советского металла сразу ответ, что это не считается и вообще. а тут еще всплывает факт того что "союзник" рейха и с ссср торговал. а потом вообще начались фантазии про 150 потопленных шведских судов. и ничего заберговцев все устраивает. Ну тогда ответьте на вопрос про объёмы этой торговли как с СССР так и с Германией. И между СССР и Швецией есть огромная разница - СССР воевал и повесил красный флаг над Рейхстагом а вот что сделала Швеция? По совокупности действий - союзник Германии который помогал нацистам и после полного поражения.

а она не воевала и не повесила. но это не делает ее союзником рейха.

советская торговля с рейхом делает ссср союзником рейха?
а обучение танкистов/летчиков на своей территории?
а раздел польши?

ссср даже бывшим нацистам помогал - социализм им стал строить вместо того чтобы каждого второго отправить в лагеря.

Цитата (Halaban @ 29.01.2018 - 19:34)

Цитата началось с того что швецию назвали союзником рейха на основании ее торговли с рейхом. при это началось про "у шведов руки в крови" и т.п. (что даже в чем-то верно). Для желающих особо поподробнее об этом и не только: Highham Ch. Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949. — London: Robert Hale, 1983

про торговлю ссср с рейхом что скажите?

Шведские суда потопленные советскими ВМФ

5 января 1940 года комерческое судно Fenris, жертв нет.
22 июня 1942 года коммерческое судно Ada Gorthon, 14 моряков убиты
11 июля 1942 года судно M / F Luleå 14 моряков убиты.
12 июля 1942 эсминец стокгольм бомбит подводную лодку типа -с, которая потопила два предыдущих корабля. безрезультатно.
18 августа 1942 года грузовик CF Liljevalch 26 человек погибло. Сторожевики Nordenskjöld, Norrköping, бомбят, но лодке удалось уйти.
29 октября торговец Bengt Sture 9 человек погибло 6 были сняты подводной лодкой.
1944, 24 ноября пассажирское судно Hansa, погибло 84 человека.
29 декабря 1944 года торговое судно Venersborg 19 человек погибли.

Собственно это вся морская война со швецией.

НемАсквич
вы за них всю работу делаете

Больше всего кораблей Швеции потопили немцы.
в 1939 году 14 судов
в 1940 году 24 судна
в 1941 году 4
1942 1 штук
1943 3 штуки

Цитата (waymark @ 29.01.2018 - 22:37)

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:26) Цитата (waymark @ 29.01.2018 - 22:12) началось с того что швецию назвали союзником рейха на основании ее торговли с рейхом. при это началось про "у шведов руки в крови" и т.п. (что даже в чем-то верно). но на мое замечание что ссср также торговал до 41го и можно тогда сказать что немцы убивали невинных людей из танков сделанных из советского металла сразу ответ, что это не считается и вообще. а тут еще всплывает факт того что "союзник" рейха и с ссср торговал. а потом вообще начались фантазии про 150 потопленных шведских судов. и ничего заберговцев все устраивает. Ну тогда ответьте на вопрос про объёмы этой торговли как с СССР так и с Германией. И между СССР и Швецией есть огромная разница - СССР воевал и повесил красный флаг над Рейхстагом а вот что сделала Швеция? По совокупности действий - союзник Германии который помогал нацистам и после полного поражения. а она не воевала и не повесила. но это не делает ее союзником рейха. советская торговля с рейхом делает ссср союзником рейха? а обучение танкистов/летчиков на своей территории? а раздел польши? ссср даже бывшим нацистам помогал - социализм им стал строить вместо того чтобы каждого второго отправить в лагеря.

И торговала и отправляла добровольцев в войска СС и помогла скрыться от возмездия - союзник!

Нет не делает. А почему? А вот почему https://ru.wikisource.org/wiki/Акт_о_б...ии_(8_мая)
СССР использовал Германию как источник технологий и дефицитных станков с которыми в СССР были проблемы.

обучение танкистов лётчиков? было до 33г, и обучали Германии вод версальскими ограничениями, Германии изгою, не нацистской Германии, Германии где коммунисты участвовали в выборах и набирали достаточно солидное число голосов.

Вот в том и отличие СССР от остальных, не стали мстить а стали включать в свою систему и идеологию.

Польша? Да пошла нахер эта Польша! СССР забрал своё, то что Польша воспользовавшись слабостью и Гражданской войной забрала силой в 19-20 годах, т.е. Западную Украину и западную часть Белоруссии, заодно и спас от нацисткого произвола евреев проживающих на тех территориях и не только евреев а вообще всех, немцев ведь там жило мало. Два года спокойной жизни когда тебя считают человеком а не расой рабов.

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:33)

Смысл тогда приводить их в качестве доказательства? Источник не проверяем. Можно всё что угодно выдать за документы из того фонда. Для проверки надо получить доступ к этому фонду. Кто сделал этот сборник сканов непойми чего, когда и зачем? Правильно: хуй его знает. Да и странно это: документы фонда не находятся в свободном доступе однако сканы этих документов вовсю выкладывают.

Это показывает что вы никогда не работали в архиве
В архивах есть программа по оцифровыванию единиц хранения и выкладывания их в свободный доступ.
Этот фонд видимо не оцифрован,но никто не мешает вам поехать в архив(или заказать дистанционно) и получить копию,уплатив соответствующую цену.
http://rgae.ru/deyatelnost/uslugi/preis.shtml
Я например,полученные за свои кровные копии документов выкладываю в свободный доступ далеко не все.
А то что выкладываю- делаю это за "спасибо".

Цитата (Halaban @ 29.01.2018 - 19:34)

Цитата началось с того что швецию назвали союзником рейха на основании ее торговли с рейхом. при это началось про "у шведов руки в крови" и т.п. (что даже в чем-то верно). Для желающих особо поподробнее об этом и не только: Highham Ch. Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949. — London: Robert Hale, 1983

В приличном обществе такую макулатуру даже стыдятся выкладывать.
Это кухожественная литература.
На все фантазии автора нет ни одного документального подтверждения.

Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 20:09)

Цитата (Halaban @ 29.01.2018 - 19:34) Цитата началось с того что швецию назвали союзником рейха на основании ее торговли с рейхом. при это началось про "у шведов руки в крови" и т.п. (что даже в чем-то верно). Для желающих особо поподробнее об этом и не только: Highham Ch. Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949. — London: Robert Hale, 1983 В приличном обществе такую макулатуру даже стыдятся выкладывать. Это кухожественная литература. На все фантазии автора нет ни одного документального подтверждения.

Вот когда в Америке будет у власти предатель типа Горби - тогда и поглядим.

А пока в США вменяемое руководство, а не вражеская агентура - такие документы они хрена выложат.

недалеко ходить - в Британии засекречена вся тыловая деятельность армии и флота в Восточной войне. Хотя какбэ 1854 год был...

Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 23:06)

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:33) Смысл тогда приводить их в качестве доказательства? Источник не проверяем. Можно всё что угодно выдать за документы из того фонда. Для проверки надо получить доступ к этому фонду. Кто сделал этот сборник сканов непойми чего, когда и зачем? Правильно: хуй его знает. Да и странно это: документы фонда не находятся в свободном доступе однако сканы этих документов вовсю выкладывают. Это показывает что вы никогда не работали в архиве В архивах есть программа по оцифровыванию единиц хранения и выкладывания их в свободный доступ. Этот фонд видимо не оцифрован,но никто не мешает вам поехать в архив(или заказать дистанционно) и получить копию,уплатив соответствующую цену. http://rgae.ru/deyatelnost/uslugi/preis.shtml Я например,полученные за свои кровные копии документов выкладываю в свободный доступ далеко не все. А то что выкладываю- делаю это за "спасибо".

И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет?

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 20:18)

Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 23:06) Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:33) Смысл тогда приводить их в качестве доказательства? Источник не проверяем. Можно всё что угодно выдать за документы из того фонда. Для проверки надо получить доступ к этому фонду. Кто сделал этот сборник сканов непойми чего, когда и зачем? Правильно: хуй его знает. Да и странно это: документы фонда не находятся в свободном доступе однако сканы этих документов вовсю выкладывают. Это показывает что вы никогда не работали в архиве В архивах есть программа по оцифровыванию единиц хранения и выкладывания их в свободный доступ. Этот фонд видимо не оцифрован,но никто не мешает вам поехать в архив(или заказать дистанционно) и получить копию,уплатив соответствующую цену. http://rgae.ru/deyatelnost/uslugi/preis.shtml Я например,полученные за свои кровные копии документов выкладываю в свободный доступ далеко не все. А то что выкладываю- делаю это за "спасибо". И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет?

Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда

Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 23:29)

[QUOTE=MaximWasp,29.01.2 [/QUOTE] [/QUOTE] И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? [/QUOTE] Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда

Не можешь подтвердить молчи в тряпочку тогда

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 20:32)

[QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:29] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2 [/QUOTE] [/QUOTE] И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? [/QUOTE] Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Не можешь подтвердить молчи в тряпочку тогда

Ты идиот?
Тебе подтвердили документом из архива,с номером единицы хранения.
Что тебе еще нужно?
Чтоб на нем лично Путин расписался?

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:56)

И торговала и отправляла добровольцев в войска СС и помогла скрыться от возмездия - союзник! Нет не делает. А почему? А вот почему https://ru.wikisource.org/wiki/Акт_о_б...ии_(8_мая) СССР использовал Германию как источник технологий и дефицитных станков с которыми в СССР были проблемы. обучение танкистов лётчиков? было до 33г, и обучали Германии вод версальскими ограничениями, Германии изгою, не нацистской Германии, Германии где коммунисты участвовали в выборах и набирали достаточно солидное число голосов. Вот в том и отличие СССР от остальных, не стали мстить а стали включать в свою систему и идеологию.

добровольцы ехали сами. правительство тут не при чем.

в общем двойные стандарты и демагогия.

какие супертехнологии кстати ссср у немцев взял?

с германией-изгоем советский союз совместно действовал при разделе польши. видимо не такой уже изгой и тотальное зло для большевиков она тогда была?

мстить не надо, надо нормальную политику проводить. а не строить бывшим наци социализм за свой счет. или свое оружие поставлять чтобы потом получить венгрию 56.

Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 23:34)

[QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:32] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:29] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2 [/QUOTE] [/QUOTE] И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? [/QUOTE] Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Не можешь подтвердить молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Ты идиот? Тебе подтвердили документом из архива,с номером единицы хранения. Что тебе еще нужно? Чтоб на нем лично Путин расписался?

Меня и это устроит.
Но хотя бы пусть их опубликуют на сайте РГАЭ, а не кто-то левый кто даже своё имя под сборником сканов не поставил.

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 20:48)

[QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:34] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:32] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:29] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2 [/QUOTE] [/QUOTE] И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? [/QUOTE] Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Не можешь подтвердить молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Ты идиот? Тебе подтвердили документом из архива,с номером единицы хранения. Что тебе еще нужно? Чтоб на нем лично Путин расписался? [/QUOTE] Меня и это устроит. Но хотя бы пусть их опубликуют на сайте РГАЭ, а не кто-то левый кто даже своё имя под сборником сканов не поставил.

Человек не поленился.сам съездил,заплатил свои деньги и выложил в сеть.
А тебе все на тарелочке подавай.
Ну так обратись в архив -пусть опубликуют.

Цитата (waymark @ 29.01.2018 - 23:37)

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:56) И торговала и отправляла добровольцев в войска СС и помогла скрыться от возмездия - союзник! Нет не делает. А почему? А вот почему https://ru.wikisource.org/wiki/Акт_о_б...ии_(8_мая) СССР использовал Германию как источник технологий и дефицитных станков с которыми в СССР были проблемы. обучение танкистов лётчиков? было до 33г, и обучали Германии вод версальскими ограничениями, Германии изгою, не нацистской Германии, Германии где коммунисты участвовали в выборах и набирали достаточно солидное число голосов. Вот в том и отличие СССР от остальных, не стали мстить а стали включать в свою систему и идеологию. добровольцы ехали сами. правительство тут не при чем. в общем двойные стандарты и демагогия. какие супертехнологии кстати ссср у немцев взял? с германией-изгоем советский союз совместно действовал при разделе польши. видимо не такой уже изгой и тотальное зло для большевиков она тогда была? мстить не надо, надо нормальную политику проводить. а не строить бывшим наци социализм за свой счет. или свое оружие поставлять чтобы потом получить венгрию 56.

Я не буду спорить так как устал уже повторять раз за разом.
Но в одном позволю себе маленькую ремарку.

Цитата

с германией-изгоем советский союз совместно действовал при разделе польши. видимо не такой уже изгой и тотальное зло для большевиков она тогда была?

Про 33 год конечно же вы пропустили и про то что коммунисты там были весьма влиятельной партией. Погуглите что стало с ними после.

Вот видите вы просто не видите того что видеть не хотите. И что мне с вами спорить? Вы просто не видите моих аргументов.
И пожалуйста предъявите документы о разделе Польши между Германией и СССР совместно и пожалуйста именно на исконно польские территории а не на те что Польша забрала военной силой у СССР в 19-20 годах. Только не надо пихать копию фотографии с фотоплёнки фон Леша, там как минимум нет печатей что делает тот документ туалетной бумагой.

Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 23:54)

[QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:48] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:34] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:32] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:29] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2 [/QUOTE] [/QUOTE] И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? [/QUOTE] Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Не можешь подтвердить молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Ты идиот? Тебе подтвердили документом из архива,с номером единицы хранения. Что тебе еще нужно? Чтоб на нем лично Путин расписался? [/QUOTE] Меня и это устроит. Но хотя бы пусть их опубликуют на сайте РГАЭ, а не кто-то левый кто даже своё имя под сборником сканов не поставил. [/QUOTE] Человек не поленился.сам съездил,заплатил свои деньги и выложил в сеть. А тебе все на тарелочке подавай. Ну так обратись в архив -пусть опубликуют.

Это не мне надо доказывать существование тех документов а вам и нашему гею-викингу на каное.

Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 20:29)

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 20:18) Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 23:06) Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:33) Смысл тогда приводить их в качестве доказательства? Источник не проверяем. Можно всё что угодно выдать за документы из того фонда. Для проверки надо получить доступ к этому фонду. Кто сделал этот сборник сканов непойми чего, когда и зачем? Правильно: хуй его знает. Да и странно это: документы фонда не находятся в свободном доступе однако сканы этих документов вовсю выкладывают. Это показывает что вы никогда не работали в архиве В архивах есть программа по оцифровыванию единиц хранения и выкладывания их в свободный доступ. Этот фонд видимо не оцифрован,но никто не мешает вам поехать в архив(или заказать дистанционно) и получить копию,уплатив соответствующую цену. http://rgae.ru/deyatelnost/uslugi/preis.shtml Я например,полученные за свои кровные копии документов выкладываю в свободный доступ далеко не все. А то что выкладываю- делаю это за "спасибо". И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда

Странно, что вы не следуете своему совету)))

Цитата (waymark @ 29.01.2018 - 20:37)

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:56) И торговала и отправляла добровольцев в войска СС и помогла скрыться от возмездия - союзник! Нет не делает. А почему? А вот почему https://ru.wikisource.org/wiki/Акт_о_б...ии_(8_мая) СССР использовал Германию как источник технологий и дефицитных станков с которыми в СССР были проблемы. обучение танкистов лётчиков? было до 33г, и обучали Германии вод версальскими ограничениями, Германии изгою, не нацистской Германии, Германии где коммунисты участвовали в выборах и набирали достаточно солидное число голосов. Вот в том и отличие СССР от остальных, не стали мстить а стали включать в свою систему и идеологию. добровольцы ехали сами. правительство тут не при чем. в общем двойные стандарты и демагогия. какие супертехнологии кстати ссср у немцев взял? с германией-изгоем советский союз совместно действовал при разделе польши. видимо не такой уже изгой и тотальное зло для большевиков она тогда была? мстить не надо, надо нормальную политику проводить. а не строить бывшим наци социализм за свой счет. или свое оружие поставлять чтобы потом получить венгрию 56.

Божеж мий...

не надо говорить о том, в чем не разбираетесь.

особенно про Венгрию, которая была ровно такой же американской операцией, как Ирак или Ливия...

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 20:56)

[QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:54] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:48] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:34] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:32] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:29] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2 [/QUOTE] [/QUOTE] И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? [/QUOTE] Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Не можешь подтвердить молчи в тряпочку тогда [/QUOTE] Ты идиот? Тебе подтвердили документом из архива,с номером единицы хранения. Что тебе еще нужно? Чтоб на нем лично Путин расписался? [/QUOTE] Меня и это устроит. Но хотя бы пусть их опубликуют на сайте РГАЭ, а не кто-то левый кто даже своё имя под сборником сканов не поставил. [/QUOTE] Человек не поленился.сам съездил,заплатил свои деньги и выложил в сеть. А тебе все на тарелочке подавай. Ну так обратись в архив -пусть опубликуют. [/QUOTE] Это не мне надо доказывать существование тех документов а вам и нашему гею-викингу на каное.

Тебе уже доказали.
Но к сожалению ты не в состоянии понять,что при выкладывании документа- ссылка на единицу архивного хранения- это и есть доказательство.
Открой любую специальную литературу по истории - и увидишь в конце ссылки на архив.

Цитата (DokBerg @ 29.01.2018 - 21:00)

Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 20:29) Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 20:18) Цитата (МурМурыч @ 29.01.2018 - 23:06) Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:33) Смысл тогда приводить их в качестве доказательства? Источник не проверяем. Можно всё что угодно выдать за документы из того фонда. Для проверки надо получить доступ к этому фонду. Кто сделал этот сборник сканов непойми чего, когда и зачем? Правильно: хуй его знает. Да и странно это: документы фонда не находятся в свободном доступе однако сканы этих документов вовсю выкладывают. Это показывает что вы никогда не работали в архиве В архивах есть программа по оцифровыванию единиц хранения и выкладывания их в свободный доступ. Этот фонд видимо не оцифрован,но никто не мешает вам поехать в архив(или заказать дистанционно) и получить копию,уплатив соответствующую цену. http://rgae.ru/deyatelnost/uslugi/preis.shtml Я например,полученные за свои кровные копии документов выкладываю в свободный доступ далеко не все. А то что выкладываю- делаю это за "спасибо". И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда Странно, что вы не следуете своему совету)))

Опровергнуть что?
Твои бредовые фантазии по фоткам?
Бггг.

[QUOTE=МурМурыч,30.01.2018 - 00:05] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:56] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:54] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:48] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:34] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2018 - 20:32] [QUOTE=МурМурыч,29.01.2018 - 23:29] [QUOTE=MaximWasp,29.01.2 [/QUOTE]
[/QUOTE]
И для того чтобы опровергнуть болтовню этого демагога я должен потратить свои кровные? Харя не треснет? [/QUOTE]
Не можешь опровергнуть- молчи в тряпочку тогда [/QUOTE]
Не можешь подтвердить молчи в тряпочку тогда [/QUOTE]
Ты идиот?
Тебе подтвердили документом из архива,с номером единицы хранения.
Что тебе еще нужно?
Чтоб на нем лично Путин расписался? [/QUOTE]
Меня и это устроит.
Но хотя бы пусть их опубликуют на сайте РГАЭ, а не кто-то левый кто даже своё имя под сборником сканов не поставил. [/QUOTE]

Человек не поленился.сам съездил,заплатил свои деньги и выложил в сеть.
А тебе все на тарелочке подавай.
Ну так обратись в архив -пусть опубликуют. [/QUOTE]
Это не мне надо доказывать существование тех документов а вам и нашему гею-викингу на каное. [/QUOTE]
Тебе уже доказали.
Но к сожалению ты не в состоянии понять,что при выкладывании документа- ссылка на единицу архивного хранения- это и есть доказательство.
Открой любую специальную литературу по истории - и увидишь в конце ссылки на архив. [/QUOTE]
Верить на слово людям которым за их враньё ничего не будет?
Страна едироногов и розовых пони там ===>
Правительственные сайты хоть какую то ответственность несут за то что публикуют, так что ссылка на документы не является доказательством что там лежат именно они и именно этого содержания.
Так что не доказательство это а всего лишь номер ящика.
Это сообщение отредактировал MaximWasp - 29 янв 2018 в 21:38

Цитата

про торговлю ссср с рейхом что скажите?

А что еще сказать,все уже обговорено-обсосано.Договор о ненападении и нейтралитете был?-был.Договор о торговле был?-был.
А что здесь еще комментировать то?В ленте это уже обсуждалось.Такие же договора,как и у Польши,и у Франции,и у Англии.
Может у кого то память отбило,но войну обьявили Англия,Франция,Австралия,Канада немцам,а СССР здесь то каким боком?
США обьявили нейтралитет 5 сентября.

Цитата (waymark @ 29.01.2018 - 20:37)

Цитата (MaximWasp @ 29.01.2018 - 19:56) И торговала и отправляла добровольцев в войска СС и помогла скрыться от возмездия - союзник! Нет не делает. А почему? А вот почему https://ru.wikisource.org/wiki/Акт_о_б...ии_(8_мая) СССР использовал Германию как источник технологий и дефицитных станков с которыми в СССР были проблемы. обучение танкистов лётчиков? было до 33г, и обучали Германии вод версальскими ограничениями, Германии изгою, не нацистской Германии, Германии где коммунисты участвовали в выборах и набирали достаточно солидное число голосов. Вот в том и отличие СССР от остальных, не стали мстить а стали включать в свою систему и идеологию. добровольцы ехали сами. правительство тут не при чем. в общем двойные стандарты и демагогия. какие супертехнологии кстати ссср у немцев взял? с германией-изгоем советский союз совместно действовал при разделе польши. видимо не такой уже изгой и тотальное зло для большевиков она тогда была? мстить не надо, надо нормальную политику проводить. а не строить бывшим наци социализм за свой счет. или свое оружие поставлять чтобы потом получить венгрию 56.

1. Гитлер - человек года в Америке.

2. Пара Олимпиад в Рейхе.

3. Все с Гитлером торгуют без ограничений и санкций.

4. Австрию, Чехию - отдали ему собственноручно. Потом подпихнули, чтоб скушал Польшу.

5. Воевали с ним "странной войной"..


Страна изгой, ага.