В журнале "Здоровье" советских времен читал статью под названием "Как минимум трое". И там разъяснялось, почему. Двое детей обеспечивают простое воспроизводство, а прирост населения будет, когда в семье трое.
В журнале "Здоровье" советских времен читал статью под названием "Как минимум трое". И там разъяснялось, почему. Двое детей обеспечивают простое воспроизводство, а прирост населения будет, когда в семье трое.
Объясни мне - ЗАЧЕМ МНЕ, ЛИЧНО, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ?
Двое детей обеспечивают простое воспроизводство, а прирост населения будет, когда в семье трое.
Объясни мне - ЗАЧЕМ МНЕ, ЛИЧНО, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ?
мне всегда было интересно, зачем его в принципе обеспечивать во всяком случае, в современных условиях отсутствия необходимости превосходить врага числом
Это сообщение отредактировал motya - 19 июл 2015 в 12:18
Одно время, не долго, была модером в сообществе чайлдфри.
Это молодое. Проходит со временем. Хуже когда это остаётся
Было интересно, потом предложили. Но я через пару недель сама отказалась, т.к. на это требовалось время, быстро нашлись другие желающие. Сейчас даже не заглядываю, там из года в год одно и то же и ничего нового. Варятся в собственном соку. Кстати, есть и родившие, которые передумали. Единственная польза от подобных сообществ - нигде больше не найдешь настолько полной и исчерпывающей информации по контрацепции. Столько параноиков, которые боятся залететь и ни дай бог делать аборт больше нет нигде. В остальном там делать нечего. Фанатизм - это всегда плохо.
Согласен только с тем, что "Если нет разницы... лучше заведи собаку". К сожалению, знаю немало семей, где до ребёнка нет никакого дела - "ну пора было рожать же...", а заботится и воспитывает пусть телевизор и компьютер.
Да что же произошло с нашим обществом. Почему обязательно надо доебаться до кого-то? Ну не хотят люди детей. Ну какое ваше собачье дело? Хотите плодитесь и размножайтесь, они не хотят. Это их личное дело.
Вот меня сильнее заебывали не чайлдфри а те у кого есть дети. Постоянные намеки и вопросы, а когда вы? Ну детишки это так здорово.
КОроче. Нехуй лезть в чужую жизнь, налаживайте свою
Двое детей обеспечивают простое воспроизводство, а прирост населения будет, когда в семье трое.
Объясни мне - ЗАЧЕМ МНЕ, ЛИЧНО, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ?
мне всегда было интересно, зачем его в принципе обеспечивать во всяком случае, в современных условиях отсутствия необходимости превосходить врага числом
Думаю, только для прироста налоговой базы и пенсионного обеспечения за счёт нового, более многочисленного поколения.
В журнале "Здоровье" советских времен читал статью под названием "Как минимум трое". И там разъяснялось, почему. Двое детей обеспечивают простое воспроизводство, а прирост населения будет, когда в семье трое.
Есть ещё нюанс, что этот журнал был СОВЕТСКИХ времён. Тогда не надо было думать, где взять денег на ипотеку, на школьные поборы, на взятки чтоб в садик ребёнка устроить и так далее. Работаешь себе на заводе, а он тебе потом квартиру даёт бесплатно. Цены в магазине годами стабильные. Почему бы и не рожать в таких условиях.
Да что же произошло с нашим обществом. Почему обязательно надо доебаться до кого-то? Ну не хотят люди детей. Ну какое ваше собачье дело? Хотите плодитесь и размножайтесь, они не хотят. Это их личное дело.
Вот меня сильнее заебывали не чайлдфри а те у кого есть дети. Постоянные намеки и вопросы, а когда вы? Ну детишки это так здорово.
КОроче. Нехуй лезть в чужую жизнь, налаживайте свою
О да! Знакомо!
Если я приходил в гости, то сразу же начинались эти вопросы...
Мне и женам начинали совать в руки грудных детей: "Ну подержите! Вам сразу захочется!"
А еще есть группы любителей копрофагии, некрофилии. Туда еще зайди и расскажи нам, че там нового. А после еще опрос замути.
Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 19 июл 2015 в 12:29
Есть ещё нюанс, что этот журнал был СОВЕТСКИХ времён. Тогда не надо было думать, где взять денег на ипотеку, на школьные поборы, на взятки чтоб в садик ребёнка устроить и так далее. Работаешь себе на заводе, а он тебе потом квартиру даёт бесплатно. Цены в магазине годами стабильные. Почему бы и не рожать в таких условиях.
Да. Именно это я и отметил. А в эпоху нестабильности всё гораздо сложнее.
Думаю, только для прироста налоговой базы и пенсионного обеспечения за счёт нового, более многочисленного поколения.
ну то есть конкретно мне, как гражданину, это нахуй не нужно
Конкретно тебе будет польза, если пенсию платить перестанут. У тебя будет на кого опереться в старости. На своих детей.
Сейчас расскажу про ОПОРУ в старости:
У меня есть двоюродный дядя, и он уже ДЕСЯТЬ лет не общается со своей матерью, заявив ей однажды: "Ты мне больше не мать!", запретил своим детям и жене даже приближаться к ней. Сам живет в двух домах от дома матери.
Бабуле 90 лет и ей помогает моя мама, которая этой бабуле является НИКЕМ вообще!
Бабушка жена маминого родного дяди. Кровного родства нет никакого...
Цели гражданина,страны и государства в идеале должны быть близки.Не может быть страны без жителей,государства без граждан,правда?
В идеале цели простого гражданина и государства должны быть идентичны, а на практике? Государству дети нафиг не сдались, суда по политике, ему нужны налогоплательщики. Детей же граждане рожают не для государства, а для себя.
У тебя, смотрю, совковая пропаганда никак из мозгов не выветрится...
Угу,с меня в первый раз налог на бездетность сняли,когда мне 14 лет было А почему "совковая"?
Добавлено в 12:46
Цитата (Чихуахуа @ 19.07.2015 - 12:41)
В идеале цели простого гражданина и государства должны быть идентичны, а на практике? Государству дети нафиг не сдались, суда по политике, ему нужны налогоплательщики. Детей же граждане рожают не для государства, а для себя.
Ну,худо-бедно,материнский капитал появился совсем недавно,пособия по рождению и уходу не так уж малы.А так,канешна,государство должно гражданам,как земля колхозу...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А почему "совковая"? 
yaplakal.com